Ergenekon ta?eronu olmakla suçlanan Devrimci Karargah terör örgütü (DKÖ) davasyna devam edildi. Dün 4. duru?masy görülen davada, duru?ma savcysyna yönelik hakaret içerikli ifadeler kullanan tutuklu sanyk Cemal Bozkurt´un duru?manyn düzenini bozdu?u gerekçesiyle karara kadar mahkemeye getirilmemesine karar verildi. Tahliye taleplerini reddeden mahkeme duru?mayy 30 Nisan´a erteledi.
![]() ![]() ![]() |
07.02.2012 18:38 ´Devrimci Karargah Örgütü´ üyesi olduklary ve örgüte yardym ettikleri öne sürülen eski Emniyet Müdürü Hanefi Avcy´nyn da aralarynda bulundu?u 12´si tutuklu 57 sany?yn yargylandy?y davaya dün 4. duru?mayla devam edildi. Ystanbul 9. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya, daha önce duru?mada di?er sanyklaryn olmady?y bir ortamda savunma yapma talebi olan ve bu talebi kabul edilen tutuksuz sanyk ?enay Avcy ile e?i tutuklu sanyk Hanefi Avcy katyldy. Di?er sanyklaryn bir önceki duru?mada eski i?kenceci diterek Hanefi Avcy ile birlikte yargylanmaya tepki göstermesi nedeniyle, dünkü duru?mada yeni bir düzenlemeye gidildi. Sanyklaryn talebi üzerine Avcy, di?er sanyklardan ayry olarak tek ba?yna salona alynarak ifade verdi. Duru?manyn ilk bölümüne di?er tutuklu sanyklar alynmady. Duru?ma salonu, mahkeme heyetinin karary gere?i ?enay Avcy savunma yapty?y için bo?altyldy. Yzleyiciler Avcy´nyn savunmasynyn ardyndan yeniden salona alyndy.
Sanyklar Hanefi ve ?enay Avcy´nyn avukaty Refik Uçarcy, müvekkillerinin evinde ele geçirilen silahlaryn ola?anüstü hal döneminde her görevliye verilen ruhsatly silahlardan oldu?unu belirterek, o dönemde bir çok emniyet müdürüne verilen silahlaryn batyya göreve gidenlerden geri alynmady?yny söyledi. Söz konusu silahlaryn hiç bir yerde kullanylmady?yny ve operasyon yapylana dek o silahlaryn ruhsatly oldu?unu aktaran Uçarcy, dava konusu silahlaryn Devrimci Karargah örgütüyle hiç bir ba?lantysynyn olmady?yny da beyan etti. Avukat Refik Uçarcy, müvekkili ?enay Avcy´nyn, e?i Hanefi Avcy´nyn soru?turma ve dava sürecinde ba?yna gelen ?eylerden dolayy psikolojik olarak çok etkilendi?ini de belirterek, duru?malardan vareste tutulmasyny da talep etti.
Duru?mada savunma yapan ve hazyrlady?y dilekçeyi okuyan tutuklu sanyk Hanefi Avcy da, dava konusu Devimci Karargah örgütüyle ilgili MYT´in hazyrlamy? oldu?u çok kapsamly bir rapor oldu?unu ve bu raporda örgütün yurt dy?yndaki yöneticileriyle ilgili telefon ve internet görü?melerinin yer aldy?yny belirterek, dinleme kayytlarynyn hiç birinin bu dava kapsamynda yargylanan Sosyalist Demokrasi Partisi (SDP) yöneticileri ve üyeleriyle ilgisinin bulunmady?yny aktardy. Savunmasynda, yurt dy?ynda ya?ayan ve Devrimci Karargah örgütü yöneticilerinden oldu?u belirtilen bazy ki?ilerle yapylan e-posta ve telefon konu?ma kayytlaryny okuyan Hanefi Avcy, bu kayytlardaki konu?malara göre, gerçek Devrimci Karargah örgütüyle, Devrimci Karargah örgütüymü? gibi gösterilen örgütlerin farkly oldu?unun ortaya çykty?yny savundu. MYT´in örgütle ilgili detayly bir etüt hazyrlady?yny söyleyen Avcy, dosyada bulunan telefon kayytlary ve msn kayytlaryndan örgütün çaly?ma sisteminin açykça ortaya çykty?yny belirtti. Avcy telefon ve msn kayytlarynda SDP ve TÖP´lülerin örgütü ele?tirdi?ini, örgütünde SDP ve TÖP´lüleri ele?tirdi?ini belirterek nasyl ayny örgütte olduklaryny sordu. Avcy, ?Örgütün yöneticileri kim, kimlerle irtibatly yurt içi ve yurt dy?y temsilcileri ortada? diyerek ?bu davada yargylanan SDP ve TÖP´lülerin isimleri kayytlarda yok. Bu davada yargylananlaryn bir ço?unun yurt dy?ynda liderleri bulunan örgütle bir ili?kileri yok? dedi. Avcy, Devrimci Karargah yöneticileri ile SDP ve Toplumsal Özgürlük Platformu (TÖB) yönetici ve üyelerinin hiçbir aly?veri?inin olmady?yny da kaydederek, kendisinin de örgüte yardym etmesinin söz konusu olmady?yny öne sürdü.
Tutuklulu?unun ve hakkyndaki iddialaryn hukuki olmady?yny söyleyen Hanefi Avcy, tahliyesini talep etti.
DAVANIN HANEFY AVCI YÖNÜNDEN AYRILMASI TALEBY
Duru?mada söz alan Avcy´nyn avukaty Refik Uçarcy da, müvekkili Avcy ile ilgili yazdy?y ´Haliçte Ya?ayan Simonlar: Dün Devlet Bugün Cemaat´ adly kitaptan dolayy çok sayyda soru?turma ve dava açyldy?yny, bu davalardan bazylarynyn bitti?ini ve Avcy´ya meslekten ihraç cezasy verilerek maa? kesintisi yapyldy?yny belirtti. Uçarcy, ?unlary söyledi: ´Bütün bu yargylama a?amalary dikkate alyndy?ynda Avcy´nyn yargylanmasynyn ana gerekçesinin, yazdy?y kitap oldu?u ortaya çykar. Suçlamalar kitapla ilgili oldu?u için de yargylama yeri burasy de?il, Basyn Kanunu´na göre bu suçlara bakan mahkemelerdir. Müvekkilim yönünden davanyn ayrylmasyny talep ediyorum. Davanyn ayrylmasyna karar verilmedi?i taktirde, Avcy ile ilgili bütün davalaryn (kitabynda çe?itli yetkililere hakaret etti?i suçlamasyyla Ankara´da açylan davalar, Odatv davasy ve Devrimci Karargah davasy) bu davayla birle?tirilmesini ve Avcy´nyn tahliye edilmesini de talep ediyorum.´
BOSTANCI´DA ?EHYT OLAN POLYSYN AYLESYNDEN MÜDAHYLLYK TALEBY
Bu arada, söz alan avukat Kadir Filizer, Bostancy´daki örgütün Türkiye sorumlusu Orhan Yylmazkaya´nyn ölü olarak ele geçirildi?i çaty?mada ?ehit olan Emniyet Amiri Semih Balaban´yn e?i ve kyzynyn avukaty oldu?unu belirterek, onlaryn adyna davaya ´katylan´ olarak kabul edilmelerini talep etti.
SANIKLAR TAHLYYE TALEP ETTY
Avcy´nyn savunmasynyn ardyndan tutuklu ve tutuksuz sanyklar mahkemeye alyndy. Ylk olarak tutuksuz sanyk Sultan Seçik Kubilay savunmasyny yapty. Örgüt üyesi olmak suçlamasy ile hakkynda dava açyldy?yny hatyrlatan Kubilay, sosyalist oldu?unu ve Sosyalist Demokrasi Partisi (SDP)´nin dünya görü?ünü benimsedi?ini söyledi. Yakla?yk 15 ya?yndan beri sosyalist bir insan oldu?unu ve 20´li ya?laryndan itibaren sosyalist bir gazetede geçici bir süre çaly?ty?yny anlatan Seçik, kendisinin Devrimci Karargah davasy ile yargylanmasynyn SDP´ye yönelik bir komplo oldu?unu söyledi. Seçik, e?i ile birlikte ya?adyklary eve baskyn yapan polislerin evde 63 bin mark bulduklary ve evde silahlar bulduklary yönündeki tutanaklaryn dosyaya eklendi?ini ancak zaman içinde bunlaryn maddi hata oldu?unun anla?yldy?yny hatyrlatty. Kendisine yönelik olarak Orhan Yylmazkaya ile ilgili olan bir basyn açyklamasyna katylmasynyn suç olarak ifade edildi?ini anlatan Kubilay, bir sosyalist olarak yargysyz infazla ölen biri ile ilgili basyn açyklamasyna katylmasynyn suç olmady?yny söyledi.
Ula? Bayraktaro?lu ile yapty?y bir telefon görü?mesinde Bayraktaro?lu´na, Balyk malzemeleri bende dedi?ini ve bunun eylem malzemesi olarak iddianameye girdi?ini kaydeden Günay Kubilay, Bayraktaro?lu´nun dalgyç oldu?unu ve balyk tuttu?unu herkes bilir. Ben de kendisine bize balyk getir malzemelerin bende dedim diye konu?tu. Kubilay´yn savunmasynyn ardyndan sanyk Necdet Öztürk´ün avukaty Salim ?en savunmasyny yapty. Öztürk´ün terör örgütü üyesi oldu?u gerekçesi ile tutuklu bulundu?unu kaydeden ?en, dosyada bunu destekleyen hiçbir kanyt olmady?yny söyledi. ?en´in ardyndan Osman Baha Okar´yn avukaty Mehmet Rahmi Kadyo?lu savunmasyny yapty. Kadyo?lu, savunmasynda Emniyet Müdürlü?ü´nün bir kanady ile Hanefi Avcy arasyndaki hesapla?maya müvekkilinin de kurban gitti?ini söyledi. Kadyo?lu, son olarak müvekkilinin serbest byrakylmasyny talep etti.
Kadyo?lu´nun ardyndan Mehmet Kylyç´yn avukaty Mehmet Ali Altun savunmasyny yapty. Yddialar oldu?unu ancak kanytlar olmady?yny kaydeden Altun, Abdullah Öcalan´yn çaty partisi önerisi ile ilgili olarak müvekkilim de suçlanyyor. Halbuki çaty partisi fikri sadece ona ait de?ildir. Bunu da iki dakikalyk bir konu?maya ba?lyyorlar dedi ve konu?madan ilgili kesimleri mahkeme heyetine dinletti. Pilav gününde yapylan bu konu?manyn bir suç te?kil etmedi?ini belirten Altun, Galatasaray Lisesi, Kabata? Erkek Lisesi de pilav günü düzenliyor. Geleneksel pilav günleri nasyl suç oluyor?? diye sordu.
SANIK CEMAL BOZKURT: HANEFY AVCI´NIN TAHLYYESYNY TALEP EDYYORUZ
Devrimci Karargah davasyndan tutuklu yargylanan Cemal Bozkurt, yapty?y savunmada, Yeni yeni iddianameler birbirlerine eklenerek devam ediyor. Adalet da?ytycy Türkiye Cumhuriyeti, savunmalara kulak tykamy? durumdadyr biz de i?letti?iniz sistemi böyle ortaya dökece?iz dedi. Hanefi Avcy´yla birlikte yargylanmaya kar?y olduklaryny yineleyen Bozkurt, Hanefi Avcy´nyn di?er sanyklar salona alynmadan savunma yapmasyny ele?tirerek, Hanefi Avcy´nyn salonda bulunmamasyny de?il, davadan çekilmesi yönünde talepte bulunmu?tuk. Dava dosyasynda bulunmasynyn devrimcili?i kirletti?ini dü?ünüyoruz. Bu yüzden Hanefi Avcy´nyn tahliyesini talep ediyoruz diye konu?tu.
Bozkurt, Van depreminin ardyndan Tekirda? F tipinden di?er devrimci tutuklularla birlikte yardym kampanyasy yaptyklaryny duyurmak için bir çok yayyn kurulu?una faks çektiklerini ve faks çekilen Türkiye Gerçe?i dergisi yazary Mehmet Güne?´in bu gerekçeyle Devrimci Karargah davasyndan tutuklanmasyny de?erlendirdi. Bozkurt, bu tutuklamayy, Devlet suç üretti ?eklinde yorumlayarak, Bizlere de verilmek istenen mesaj, dy?aryda kurumlarla ileti?ime geçmeyin tehdididir dedi. Bozkurt, ayny operasyonla, aralarynda ö?rencilerin de oldu?u tutuklamalarda savcynyn, ?Duru?maya neden gittiniz?? ?eklinde sorular yönelterek tutuklamalaryn ya?andy?yny ifade ederek, Adli makamlar utanmalydyr diye konu?tu. Bozkurt, mahkeme heyetine, 15 ?ubat komplosu olarak tanymlanan Abdullah Öcalan´yn tutuklandy?y güne atyfta bulundu?u bir dilekçe sunarak, 15 ?ubat´y lanetliyoruz dedi.
SANIK NECDET KILIÇ: HANEFY AVCI BANA Y?KENCE YAPTI, ÖZÜR DYLEDY
Bozkurt´un konu?masynyn ardyndan di?er tutuklu yargylanan Necdet Kylyç söz aldy. Kylyç, mahkeme heyetine avukatynyn da gösterdi?i görüntülerle, Mersin pilav gününde yapty?y konu?ma ile Öcalan´yn talimatlary yönünde hareket etti?i suçlamalaryny ele?tirdi. Kylyç, ?Bu bir komplo davasydyr. Emniyet içinde hesapla?madan ötürü biz kurban edildik. Benim yapty?ym konu?mayla Öcalan ne alaka? Hanefi Avcy bana i?kence yapty özür diledi. Ystanbul Emniyeti de gelip benden özür dileyecek? dedi.
Tuncay Yylmaz da yapty?y savunmada, Devrimci Karargah örgütü ile ilgili tek bir ba?lantysynyn olmady?yny, delil diye kullanylan bütün belgelerin Toplumsal Özgürlük Giri?imi´nin yönetim kurulu raporundan olu?tu?unu ifade ederek, ?Bu iddianameden çok polis fezlekesi? dedi. ?Bana bu zamana kadar tek bir soru soruldu. Demokrasi için birlik hareketinin Öcalan´yn talimatyyla kurulup kurulmady?y soruldu? diyen Yylmaz, e?er suçlanyyorsa kendisine Devrimci Karargah ile ilgili soru sorulmasy gerekti?ini vurgulayarak tahliyesini talep etti.
SAVCININ TALEPLERY
Taleplerin ardyndan görü?ü sorulan duru?ma savcysy Salim Duran, ?enay Avcy´nyn duru?malara katylmama talebinin kabul edilmesini istedi. Savcy Duran, tutuklu sanyklaryn tutuklulu?unun devamyna karar verilmesini talep etti.
SANIK BOZKURT´TAN SAVCIYA HAKARET
Savcynyn bu talebinin ifade etmesinin ardyndan sanyklardan Cemal Bozkurt, savcyya yönelik, Sizde hiç kafa yok mu, namus yok mu? Utanmaz herif. Bu kadar insany ma?dur ediyorsunuz diye tepki gösterdi. Sanyklary uyaran mahkeme ba?kany duru?maya ara verildi?ini belirtti.
Mahkeme heyeti, bu ve di?er talepleri de?erlendirmek üzere duru?maya bir süre ara verdi.
SANIK CEMAL BOZKURT DAVA SONUNA KADAR DURU?MALARDAN MEN EDYLDY
Mahkeme aranyn ardyndan kararlaryny açyklady. Balaban ailesi adyna avukat Filizer´in müdahillik talebinin daha sonra de?erlendirilmesine karar veren mahkeme, tutuksuz sanyk ?enay Avcy´nyn duru?malara katylmama talebini de yerinde gördü.
DAVA 30 NYSAN´A ERTELENDY
Duru?ma savcysyna yönelik hakaret içerikli ifadeler kullanan tutuklu sanyk Cemal Bozkurt´un duru?manyn düzenini bozdu?u gerekçesiyle karara kadar mahkemeye getirilmemesine karar verildi. Mahkeme ayryca Bozkurt´un duru?madaki ifadesinde terör örgütü eleba?y Abdullah Öcalan hakkyndaki ifadeleri ve savcyya yönelik ´utanmaz herif´ sözleri nedeniyle suç duyurusunda bulunulmasyna hükmetti. Tahliye taleplerini reddeden mahkeme duru?mayy 30 Nisan´a erteledi.
DURU?MA ÖNCESY BASIN AÇIKLAMASI
Öte yandan, duru?ma öncesinde Be?ikta?´taki Ystanbul Adliyesi önünde bir araya gelen ve kendilerine ´Syra Kimde Ynisiyatifi´ adyny veren grup üyeleri basyn açyklamasy yapty. Burada bir açyklama yapan Bary? ve Demokrasi Partisi (BDP) Ystanbul Milletvekili Sebahat Tuncel, Devrimci Karargah örgütü davasynyn hukuki de?il siyasi bir dava oldu?unu iddia etti. SDP Genel Ba?kany Rydvan Turan da, Türkiye´nin her ?eyin terörist faaliyet ve herkesin terörist olarak de?erlendirildi?i bir ülke haline geldi?ini öne sürerek, ´Ülke, açyk ceza evine dönü?türülmü? durumda. Bu ülkenin ceza evlerinde 500´den fazla ö?renci terörist olarak yargylanyyor. Kürt siyasetçiler yargylanyyor. Ancak planly bir ?ekilde i?lenen Hrant Dink cinayeti ´örgüt yok´ denilerek sonlanyyor´ ifadelerini kullandy.
YDDYANAMELER
Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesinde Hanefi Avcy´nyn da aralarynda bulundu?u 22 sanyk hakkyndaki dava, 13 Nisan 2011 tarihli duru?mada Ystanbul 9. A?yr Ceza Mahkemesindeki Devrimci Karargah örgütü davasyyla birle?tirilmi?ti. 9. A?yr Ceza´daki dava da aslynda iki davanyn (1 ve 2. davalar) birle?tirilmesiyle görülmekteydi. Sonuç olarak 1, 2 ve 3´ncü Devrimci Karargah davalary Ystanbul 9. A?yr Ceza Mahkemesi´nde birle?tirilerek görülmeye ba?lamy?ty. 2 Ocak 2012 tarihinde ise ayny mahkemeye 4. iddianame sunuldu. Ertesi gün bu iddianamenin kabul edilerek dava açyldy?yna dair bazy basyn organlarynda haberler yer aldy. 4. iddianamenin de öncekilerle birle?tirilmesi talep edilmi?ti. Bu konuda nasyl bir geli?me ya?andy?y henüz bilinmiyor. Dünkü 4. duru?mada bu konuda herhangi bir geli?me ya?anmady?yna göre 4. davanyn da birle?tirildi?ine dair henüz bir karar verilmedi?i söylenebilir.
Birle?tirilen (1, 2 ve 3´ncü) davalaryn iddianamelerinde, tutuklu sanyk eski Emniyet Müdürü Hanefi Avcy´nyn, ´Devrimci Karargah terör örgütü ve mensuplaryna yardym´, ´yargy görevini yapany etkileme´, ´soru?turmanyn gizlili?ini ihlal´, ´terörle mücadelede görev almy? ki?ileri hedef gösterme´, ´ikametinde ele geçirilen ruhsatsyz silahlar nedeniyle 6136 sayyly yasaya muhalefet´ ve ´zincirleme ?ekilde ki?isel verileri hukuka aykyry olarak ele geçirme´ suçlaryndan 23 yyl 4 ay ile 51 yyl 9 ay arasynda hapis cezasyna çarptyrylmasy isteniyor.
Avcy´nyn e?i ?enay Avcy´nyn da ´ikametinde bulunan birden fazla ruhsat süreleri dolmu? silahy bulundurma´ suçundan 7,5 ile 12 yyl arasynda hapis cezasyna çarptyrylmasy istenen iddianamelerde, Hanefi Avcy´nyn kullandy?y telefon hattynyn sahibi oldu?u öne sürülen Necdet Kylyç´yn, ´Devrimci Karargah terör örgütü üyesi olma´ ve ´6136 sayyly yasada belirlenen byçaklary izinsiz bulundurma´ suçlaryndan 9 ile 18 yyl arasynda hapse çarptyrylmasy öngörülüyor.
Osman Bahar Okar, Semih Aydyn, Hakan Tanryverdi, Önder Sönmez, O?uzhan Kayserio?lu, Özgür Aytulum, Günay Kubilay, Ecevit Piro?lu, Kemal Hamzao?lu, Sultan Çelik Kubilay, Özgür Cafer Kalafat, Yaman Yyldyz ve Selda Ba?usta´nyn ´Devrimci Karargah terör örgütü üyesi olmak´ suçundan 7,5 ile 15´er yyl arasynda hapisle cezalandyrylmasy istenen iddianamelerde, sanyklar Rydvan Turan ve Salih Mahir Sayyn´yn ´Devrimci Karargah terör örgütü üyesi olma´ ve ´Ate?li Silahlar Kanunu´na muhalefet´ suçlaryndan 9 ile 19,5´ar yyl arasynda hapis cezasyna çarptyrylmasy talep ediliyor.
Yddianamede, Hakan Soytemiz, Tuncay Yylmaz, Ula? Bayraktaro?lu ve Ybrahim Turgut´un da ´Devrimci Karargah terör örgütü üyesi olma´, ´sahte kimlik bulundurma´, ´izinsiz toplanty ve gösteri yürüyü?üne katylma´, ´izinsiz toplanty ve gösteri yürüyü?ünde molotofkokteyli ta?yma ve atma´, ´6136 sayyly kanuna muhalefet´ suçlaryndan 3 ile 30 yyl arasynda de?i?en hapis cezalaryna çarptyrylmasy öngörülüyor.
Sanyklar Fatih Aydyn, Cemal Bozkurt, Özgür Dinçer ve Ybrahim ?im?ek hakkynda ´devletin birli?ini ve ülke bütünlü?ünü bozma´ ve ´kasten adam öldürme´ suçlaryndan iki?er kez a?yrla?tyrylmy? müebbet, di?er suçlardan 9 ay ile 300´er yyl arasynda de?i?en hapis cezalary isteniyor.
Sanyklar Mehmet Ye?iltepe, Ergin Öncü, Abdülselam Sultan, Muhammet Çetin, Süleyman Gürkan Anyl, Mustafa A?ula, Nail Arykan, Necdet Öztürk, Sevim Öztürk, Melek Seven, Ceren Sütla? ve Metin Akdemir´in de 7,5 ile 36´?ar yyl arasynda de?i?en hapis cezalaryna çarptyrylmasy öngörülen iddianamelerde, sanyklardan Aylin Duruo?lu´nun da ´örgüt üyeli?i´ suçundan 7,5 ile 15 yyl arasynda hapis cezasyna çarptyrylmasy talep ediliyor.
Ula? Erdo?an´yn, ´Devrimci Karargah terör örgütü yöneticisi olma´ ´sahte nüfus cüzdany ve sahte pasaport kullanma´ ve ´ki?isel verileri hukuka aykyry olarak ele geçirme, kaydetme´ suçlaryndan 23 yyl 3 ay ile 47.5 yyl arasynda de?i?en hapisle cezalandyrylmasy istenen iddianamelerde, Cenk Büyükkahraman, Zafer Kaygyn ve Gökhan Aydyn hakkynda ´Devrimci Karargah terör örgütü üyesi olma´ ve ´ki?isel verileri hukuka aykyry olarak ele geçirme, kaydetme´ suçlaryndan 9 yyl 9 ay ile 24´er yyl arasynda hapis cezasy öngörülüyor.
Yddianamelerde, 14 sanyk hakkynda da ´Devrimci Karargah terör örgütü üyesi olma´ suçundan 7,5 ile 15´er yyl arasynda de?i?en hapis cezalary isteniyor.
DEVRYMCY KARARGÂH ÖRGÜTÜNE 4. DAVA AÇILMI?TI
BDP Milletvekili Aysel Tu?luk´un avukaty Özkan Kylyç´yn da aralarynda bulundu?u 3 sanyk hakkynda, Devrimci Karargâh Örgütü´ne üye olmak suçlamasyyla 2 Ocak´ta dava açylmy?ty. Eski Emniyet Müdürü Hanefi Avcy´nyn da yargylandy?y Devrimci Karargâh ana davasyyla birle?tirilmesi istenen 2´si tutuklu 3 zanly hakkynda hazyrlanan 12 sayfalyk iddianame, 9. A?yr Ceza Mahkemesi Heyeti´nce kabul edildi. Yöneticilikle suçlanan Okan Duman´yn 37.5 yyldan 105 yyla kadar, Özcan Kylyç ve Co?kun Kyyamçiçek´in ise terör örgütüne üye olmak suçundan 7.5 yyldan 15´er yyla kadar hapisle cezalandyrylmalary talep edildi.
4´NCÜ YDDYANAMEDE CEZA YSTEMLERY
4. iddianamede, tutuklu sanyk Okan Duman´yn, terör örgütü yöneticisi olmak suçundan 15 ile 22,5 yyl, terör örgütü propagandasy yapmak suçundan 1,5 ile 7,5 yyl, mala zarar vermek suçundan 3 ile 18 yyl, 2 kez tehlikeli madde bulundurmak suçundan 13,5 ile 36 yyl, iftira atmak suçundan 1,5 ile 6 yyl ve sahte kimlik kullanmak suçundan da 1,5 ile 6 yyl olmak üzere toplam 36 ile 96 yyl arasynda de?i?en hapisle cezalandyrylmasy talep edildi. Sanyklardan Co?kun Kyyamçiçek ve tutuksuz Özcan Kylyç´yn da, terör örgütüne üye olmak suçundan 7,5 ile 15 yyl arasynda de?i?en hapis cezasyna çarptyrylmasy istendi.
(07 ?ubat 2012, 18:38)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Devrimci Karargah Örgütü man?etlerimiz
Devrimci Karargah davalary birle?tirildi
DKÖ iddianamesine kabul: Avcy sanyk
Fla?!!! Avcy´ya ´Devrimci Karargah´ gözaltysy
DEVRYMCY KARARGAH 3. YDDYANAMESYNDE ARAMA YAP
Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap