twitter
Müvekkilim ?ahin cezaevi ?artlarynda ya?ayamaz
Müvekkilim Ybrahim ?ahin´in daimi oldu?u onaylanmy? hastaly?ynyn devam edip etmedi?ini tespit ettirmenin hiçbir hukuki tarafy yoktur. Hastaly?ynyn tedavisi mümkün olmayan ve sürekli hastalyk oldu?undan cezasy dolmadan dönemin cumhurba?kany (Necdet Sezer) tarafyndan affedilmi?tir. Bu raporlara istinaden mahkemeden tahliye edilmesini talep etmeme ra?men yeni rapor isteniyor.
 |
Avukat Rukiye Hanym: ´Müvekkilim cezaevi ?artlarynda ya?ayamaz´
Müvekkilim Ybrahim ?ahin´in daimi oldu?u onaylanmy? hastaly?ynyn devam edip etmedi?ini tespit ettirmenin hiçbir hukuki tarafy yoktur. Hastaly?ynyn tedavisi mümkün olmayan ve sürekli hastalyk oldu?undan cezasy dolmadan dönemin cumhurba?kany (Necdet Sezer) tarafyndan affedilmi?tir. Bu raporlara istinaden mahkemeden tahliye edilmesini talep etmeme ra?men yeni rapor isteniyor.
Ergenekon soru?turmasy kapsamynda tutuklu bulunan eski Özel Harekat Daire Ba?kan Vekili Ybrahim ?ahin için tahliye talebinde bulunulmasy üzerine ikinci bir rapor istendi?i ö?renildi. Müvekkilinin tahliyesi için nöbetçi mahkemeye dilekçe veren Rukiye Kibar, Daimi oldu?u onaylanmy? bir hastaly?yn devam edip etmedi?ini tespit ettirmenin hiçbir hukuki tarafy yoktur. diyerek duruma tepki gösterdi. ?ahin´e basyn yoluyla ´hastane hastane dola?tyrylarak tahliye edilmeye çaly?ylyyor´ iddiasyyla saldyry yapyldy?yny ve müvekkilinin di?er sanyklarla ayny kefeye konuldu?unu savunan Kibar, Müvekkilim 2000 yylynda geçirdi?i kazadan beri maluldür. Sekiz ayry hastaneden alynan raporlara istinaden Adli Typ Kurumu karary do?rultusunda cezaevi ?artlarynda ya?ayamayaca?y anla?ylmy?tyr. Hastaly?ynyn tedavisi mümkün olmayan ve sürekli hastalyk oldu?undan cezasy dolmadan dönemin cumhurba?kany tarafyndan affedilmi?tir. Bu raporlara istinaden mahkemeden tahliye edilmesini talep etmeme ra?men yeni rapor istendi. Daha sonra Yçi?leri Bakanly?y müfetti?lerinin talebi ile müvekkilim hastaneye sevk edildi. Daimi oldu?u onaylanmy? bir hastaly?yn devam edip etmedi?ini tespit ettirmenin hiçbir hukuki tarafy yoktur. Ama maalesef istenmi?tir. Bu da dü?ündürücüdür. dedi.
Her?ey milletin gözü önünde oluyor. Paçayy syyyrmak bu kadar kolay my? ?ahin´in evindeki krokiyle Gölba?y´da ele geçen yy?ynla silah, belge ve suikast bilgilerini de bunama raporu alyrken delil gösterecek mi avukat hanym? Milletle dalga geçen bu ki?ilere savcylaryn kamu davasy açmasy gerekmiyor mu?
Rukiye Kibar, müvekkili ?ahin´in demans (bunama) nedeniyle fiili ehliyetinin bulunmady?yny öne sürmü? ve bu nedenle de daha önce verdi?i ifadelerin de geçersiz oldu?unu iddia etmi?ti.Kibar ayryca, Ybrahim ?ahin´e ait oldu?u iddia edilen ve bir gazetenin 11 ve 12 ?ubat 2009 tarihli nüshalarynda yayymlanan ifadeleri kendisinin vermedi?ini savundu.Kibar, ?Yfade tutanaklarynyn imzaly nüshasy avukaty olarak benim bile elimde de?ildir. Savcylyk tarafyndan gizlilik gerekçesiyle verilmemi?tir. Müvekkilim kendisine ait oldu?u öne sürülen bu ifade tutanaklaryny da yalanlamaktadyr? dedi.Rukiye Kibar, ?terör örgütleriyle hiçbir ?ekilde irtibaty olmayacak Ybrahim ?ahin´in üzerinden rahatsyzly?yny da fyrsat bilerek tertip kuruldu?unu ve davanyn Susurluk hadisesine indirgenerek, gerçek suçlularyn gizlenmeye çaly?yldy?yny? da öne sürdü.
(21 ?ubat 2009)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=382
