Islak imzaly ´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ davasyyla birle?tirilen ´Ynternet Andycy´ davasynda sanyklar ile avukatlaryn taleplerinin alynmasyna ba?landy. Ylk olarak söz alan emekli albay Dursun Çiçek, internet andycyna konu olan site sayysynyn iddia edildi?i gibi 30-35-42 de?il sadece 9-10 tane oldu?unu, onlaryn da yasalarla belirlenen synyrlar dahilinde ve mehmetçik aleyhine yapylan yayynlary düzeltici konulary içerdi?ini, takip edilen 430 sitenin ise TSK ve Atatürk aleyhine yayyn yapan siteler oldu?unu, onlara kar?y yasal i?lem yapylmasy için çaly?ma yapmayy komutanlaryna arz ettiklerini, bunun da vatanseverlik oldu?unu savundu. Savcylaryn Genelkurmay´y bir örgüt olarak gösterdiklerini iddia eden ve ´yargylayyn gücünüz yetiyorsa´ diyen Çiçek´e mahkeme ba?kanyndan uyary geldi.
![]() ![]() ![]() |
Islak imza davasynda 35. duru?ma
Islak imzaly ´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ davasyyla birle?tirilen ´Ynternet Andycy´ davasynda sanyklar ile avukatlaryn taleplerinin alynmasyna ba?landy. Ylk olarak söz alan emekli albay Dursun Çiçek, internet andycyna konu olan site sayysynyn iddia edildi?i gibi 30-35-42 de?il sadece 9-10 tane oldu?unu, onlaryn da yasalarla belirlenen synyrlar dahilinde ve mehmetçik aleyhine yapylan yayynlary düzeltici konulary içerdi?ini, takip edilen 430 sitenin ise TSK ve Atatürk aleyhine yayyn yapan siteler oldu?unu, onlara kar?y yasal i?lem yapylmasy için çaly?ma yapmayy komutanlaryna arz ettiklerini, bunun da vatanseverlik oldu?unu savundu. Savcylaryn Genelkurmay´y bir örgüt olarak gösterdiklerini iddia eden ve ´yargylayyn gücünüz yetiyorsa´ diyen Çiçek´e mahkeme ba?kanyndan uyary geldi.
Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen ve ´Ynternet Andycy´ davasy ile birle?tirilen yslak imzaly ´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ belgesine ili?kin ana davanyn 35´inci duru?masy ba?lady. Duru?maya eski 1. Ordu Komutany emekli Orgeneral Hasan I?syz, Koramiral Mehmet Otuzbiro?lu, Korgeneraller Mehmet Eröz ve Ysmail Hakky Pekin, Tümgeneral Hyfzy Çubuklu, Tu?amiral Alaettin Sevim, Albay Sedat Özüer, emekli albaylar Fuat Selvi, Hulusi Gülbahar ve Cemal Gökçeo?lu ve sivil Memur Mehmet Bülent Sarykahya, emekli Albay Dursun Çiçek, avukat Serdar Öztürk ve Mehmet Deniz Yyldyrym katyldy. Tutuksuz yargylanan 5 sany?yn da hazyr bulundu?u duru?mada, emekli Yüzba?y Hasan Ataman Yyldyrym da tutuksuz yargylanmasyna ra?men Ykinci Ergenekon davasyndan tutuklu oldu?u için tutuklu sanyklar arasynda yer aldy.
Mahkeme Ba?kany Hasan Hüseyin Özese, dün yapylan duru?mada tutuklu sanyk Hasan I?syz´yn savunmasynyn yaryda kaldy?yny belirterek sanyk ve avukatlaryn taleplerinin alynacak olmasy nedeniyle I?syz´yn savunmasyna bu nedenle ara verdiklerini açyklady.
DURSUN ÇYÇEK: ´ANDIÇTAKY SYTELER MASUM´
Ylk talep için tutuklu sanyk Dursun Çiçek sanyk kürsüsüne alyndy. Yki davanyn birle?tirilmesinden önce yslak imzasy bulundu?u ileri sürülen Yrtica ile Mücadele Eylem Plany belgesi ile ilgili olarak kendisini savunmaya çaly?an Çiçek, kara propaganda yapty?y ileri sürülen internet siteleri ile ilgili açyklamalarda bulundu. Sanyk Çiçek, talep bölümünde konu?masyna ba?larken itirazlaryna ra?men iki davanyn birle?tirildi?ini hatyrlatty.
Emekli albay Dursun Çiçek, ü?üttü?ü için sesinin bozuk oldu?unu ifade etti. Yrticayla Mücadele Eylem Plany davasy ile Ynternet Andycy davasynyn birle?ti?ini hatyrlatan Çiçek, Ytirazlarymyz dikkate alynmady. Yki davada birle?ti. Ynternet siteleri 1999 yylynda Genelkurmay Bilgi Destek Daire Ba?kanly?y´na verilen yetki ve görevler kapsamynda kuruldu dedi.
´Bilgi Destek dairesine tayin olmayy ben istemedim´
Ynternette hükümeti devirmeye te?ebbüs suçu olamayaca?yny belirten Çiçek, Diyelim örgüt üyesiyim, bir daireye atanyyorum. 16 ki?ilik dairede 32 ki?i çaly?yyor. Personeli atamaya çaly?yyorum. E?er örgüt üyesiysem sonuna kadar kullanyrym. Bilgi Destek Dairesine tayin olmayy ben istemedim. Beni Deniz Kuvvetleri tayin etti. Niteliklerime bakylarak tayinime karar verildi. Üstelik görev yapty?ym sürede de komutanlarym, beni ba?aryly görerek tam sicil notu verdiler. Komutanlarymy göreve kim getiriyor. Yüksek Askeri ?ura böyle örgüt olur mu? dedi
MAHKEME BA?KANI: ´MAHKEME O YDDYANAMEYY KABUL ETTY, MAHKEMEYY SORGULAR ?EKYLDE KONU?AMAZSINIZ´
Silahly terör örgütü üyeli?iyle suçlandy?yny belirten Çiçek, Ynternet siteleriyle i?lenen suçlar yasalarda belirtilmi?tir. Ancak olmayan suç savcy tarafyndan yazylmy?. Bu kabul edilemez. Bu siteleri ben kurmadym ki göreve geldi?imde bu siteler vardy dedi. Çiçek´in bu sözleri üzerine Mahkeme Ba?kany Özese, Mahkememiz iddianameyi kabul ettim. Mahkemeyi sorgular ?ekilde konu?amazsynyz diyerek Çiçek´i uyardy.
Ynternet sitelerinin 1999 yylynda Genelkurmay Bilgi Destek Daire Ba?kanly?y´na verilen yetki ve görevler kapsamynda kuruldu?unu belirten Çiçek, internet andycyny, Ynternet sitelerinin kayyt altyna alynmasy, 5651 sayyly internet Ortamynda Yapylan Yayynlaryn Düzenlenmesi ve Bu Yayynlar Yoluyla Y?lenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkynda Kanun´da yer alan düzenlemeler esas alynarak de?i?en yasal mevzuata uygun olarak ve daha etkin bir ?ekilde yayynlarynyn sürdürülmesine yönelik yeniden yapylandyrma çaly?masydyr. sözleri ile tarif etti.
Ynternet siteleri konusunda 3 sa?layycy konusuna de?inen Çiçek, Bunlardan içerik ve yer sa?layycysy Genelkurmay Ba?kanly?y´dyr. Alan sa?layycysy ise özel bir ?irkettir. Yasanyn 4´üncü maddesinde internet sitelerinin içeriklerinden içerik sa?layycynyn sorumlu oldu?u belirtilmi?tir. Ancak 4-2 maddesinde ise yapylan bir alynty ile ilgili olarak içerik sa?layycynyn sorumlu olamayaca?y belirtilmi?tir. diye konu?tu.
´Andyçla kurulan site sayysy 30-35-42 de?il, sadece 10´
Dava konusu internet sitelerinin 1999 yylynda devletin resmi kurumlarynyn aldy?y karar ile açyldy?yny belirten Çiçek, Ben dairede 5 yyl çaly?tym. Ba?lady?ymda 9 site vardy. Görev süremin sonunda ise site sayysy 10´du. Öyle 30-35-42 site yoktu. dedi.
´TSK ve Atatürk aleyhtary 430 site takip ediliyordu´
Toplam 430 internet sitesinin kontrol altynda tutuldu?unu belirten Çiçek, Bilgi Destek Dairesi tarafyndan yürütülen sitelerde yer alan konularyn, mehmetçik aleyhine yapylan haberleri düzeltici konular oldu?unu söyledi. Çaly?malaryyla ilgili olarak bilgi destek raporu hazyrlayyp karargaha, intranet ortamynda komutanlara sunduklaryny belirten Çiçek, Komutanlarymyz bu özetleri okuyup Türkiye´ye ve TSK´ne yönelik neler oluyor, haberdar oluyorlardyr. dedi. Takip ettikleri sitelerin TSK ve Atatürk´ün korunmasy aleyhine propaganda yaptyklaryny belirten Çiçek, Bu çaly?malarymyzda 5 sitenin tespitini yaparak yasal i?lem yapylmasy için komutanlarymyza arz ettik. Bu vatanseverlik de?il mi. diye konu?tu.
´Savcylara göre Genelkurmay bir örgüt, yargylayyn gücünüz yetiyorsa´
Savcylara göre Genelkurmay Ba?kanly?y´nyn bir örgüt oldu?unu belirten Çiçek, Yngilizce ve Fransyzca yayyn yapan internet siteleri de var. Yddianamede bunlaryn ady geçmiyor. Ermeni olaylary iddialary ile ilgili milli güvenlik toplantysyna katylyyorduk. Buna göre Genelkurmay örgüt. Yargylayyn gücünüz yetiyorsa. ifadesini kullandy. Sanyk Çiçek´in bu sözleri üzerine Ba?kan Özese, Dursun Bey burasy mahkeme salonu, burasy kürsü. Savunma synyrlaryny a?mayyn. Mahkemeler yargy makamydyr. Mahkememizi sorgular mahiyette de?il, savunma mahiyetinde konu?un. uyarysynda bulundu. Çiçek ise bu uyaryya Siz geçin benim yerime, sakin olun. diye tepki gösterdi. Ba?kan Özese ise ses tonunu yükselterek Ne olursa olsun sakin olun. diye konu?tu. Ba?kan Özese, sanyk Çiçek´i konu?masy syrasynda syk syk uyararak savunma synyrlary içerisinde konu?masyny istedi.
´18 aydyr tutukluyum´
Bu syrada söz alan Çiçek´in kyzy ayny zamanda avukaty olan Yrem Çiçek, müvekkilinin mahkeme heyetine hakaret etmedi?inin altyny çizdi. Dursun Çiçek, Yrticayla Mücadele Eylem Plany davasynda yargylamanyn 28 aydyr devam etti?ini belirterek, 18 aydyr tutukluyum. Ynternet Andycy iddianamesinde Dursun Çiçek ismi 175 kez geçiyor. Yddianamede sanyk olarak yer almadym. Hakkymda takipsizlik karary verildi. Çünkü savcy her iki davanyn da birle?ece?inden emin. Savcy bundan nasyl emin oluyor. Mahkeme heyetinin takdirine byrakyyorum. Sahte Yrticayla Mücadele Eylem Plany yayynlanmadan Dursun Çiçek dinliyorlar. Yanly? Çiçek´i dinlemi?ler yetkili makamlara sordunuz? Cevap gelmedi. Sahte planyn Kurmay Albay Dursun Çiçek tarafyndan hazyrlanamayaca?yna ili?kin bilirki?i raporlary var. Her?ey ortada. Bunlary defalarca söyledik. 18 aydyr söylüyorum de?i?en bir?ey yok ifadelerini kullandy.
Çiçek, talepleriyle ilgili bugüne kadar gerekli cevaplar gelmedi?ini ifade ederek, Yhbarlaryn geldi?i CD´lerin zarflaryny istedim. Üçüncü zarf daha yeni geldi. Ancak bakyn bu zarfa CD sy?myyor. Bunlaryn ara?tyrylmasyny istiyorum dedi. Taleplerin alynmasyyla devam edilen duru?maya ö?le arasy verildi. ( AA, DHA, Cihan)
HIFZI ÇUBUKLU: ´RESMY BYR BELGEYY PARAF ETTY?YM GEREKÇESYYLE ÖRGÜT ÜYESY OLMAKLA SUÇLANIYORUM´
Ynternet andycy davasynyn tutuklu sany?y Genelkurmay Adli Mü?aviri Tümgeneral Hyfzy Çubuklu talepler kysmynda yapty?y konu?masynda internet andycy belgesinin emir komuta zinciri halinde hazyrlandy?yny belirtti. Çubuklu, Ynternet Andycy belgesi resmi ve yasal bir belgedir dedi. Yddianameyi bir hukukçu olarak satyr satyr okudu?unu vurgulayan Çubuklu, Yddianamede parafymyn bulunmasy nedeniyle silahly terör örgütünü yönetti?im ve yönlendirdi?im iddiasyyla cezalandyrylmam isteniyor. Andyç sadece tarafyma koordine amaçly gelmi?tir. Andyç birlikte hazyrlanmaz. Koordine TSK´de herkesin kendi görev alanlaryna bakarak verdikleri paraftyr ?eklinde konu?tu.
Yddianamedeki suçlary anlamakta güçlük çekti?ini söyleyen Çubuklu, Andyç kamuoyunun bilgilenmesi amacyyla onay almaktyr. Bende paraf attym. Ynternet Andycy tedariki onayyny içeren belgede 4 Haziran 2007´de Milli Savunma Bakanly?y´nyn imzasy var. Ben de soruyorum. Benim imzalady?ym bu andyçla, o andyç arasynda ne fark var diye konu?tu.
´Kara ve gri propaganda´ lafy yok´
Ynternet andycyyla gri ve kara propaganda yapylmasynyn öngörüldü?ünün iddia edildi?ini belirten Çubuklu Bir hukukçu olarak böyle bir metne imza atmam mümkün de?il. Ama ben de tereddüt ettim. Hem iddianameyi hem eklerini inceledim. Ne 93 sayfalyk iddianamede ne de 23 klasörlük eklerinde gri ya da kara sözcüklerine rastlamadym. Yddia makamy bu sözcüklerin nerede geçti?ini biliyorsa lütfen söylesin. Ancak ben bu suçlarla suçlanyyorum. Hakkymdaki suçlara ili?kin tek bir delil yok. Resmi bir belgeyi paraf etti?im gerekçesiyle örgüt üyesi olmakla suçlanyyorum. Suçlamalary reddediyorum. Tahliyemi istiyorum dedi.
ALAETTYN SEVYM: ÖNCE EYLEM SONRA PLAN MI SAYIN BA?KAN?
Emekli Tu?amiral Alaettin Sevim savunmasynda iddianamede yer alan ve mantyk hatasy olarak nitelendirdi?i ayryntylara dikkat çekti. Sevim, Yrticayla Mücadele Eylem Plany belgesinin 2008 yylynda olu?turulmasyna ra?men söz konusu internet sitelerinde suç delili olarak gösterilen haberlerin 2007 yylyna ait olmasyny bir mantyk çeli?kisi olarak nitelendirdi. Sevim, Söz konusu haberlerin plan tarihinden önce yayynlandy?y açyktyr. Bu da tarih çeli?kisidir dedi. Tarkan´yn ?arkysy Ermenistan´y kary?tyrdy ?eklindeki haberin iddianameye delil olarak girdi?ini söyleyen Sevim, Tarkan´yn ?arkysy yüzünden ömür boyu hapis cezasyyla yargylanyyorum. Hapiste emekli olan ilk Türk amiraliyim. Pazartesi günü ilkokula ba?layacak o?lum var onun yanynda olmak istiyorum dedi.
´Dursun Çiçek´le telefonda ya da yüzyüze görü?medim´
Sevim, Dursun Çiçek konu?masynda Ynternet Andycy iddianamesinde adynyn 175 kez geçti?ini belirtti. Ben ismim ise iddianamede ve ek klasörlerde tam 5 defa ismim geçiyor. Yddianamede ´Proje´ isimli belgeyi hazyrlady?ym ve ´Kitle?im´ isimli belgeye de son ?eklini verdi?im ileri sürülüyor. Yddianamede ?öyle deniliyor. Proje isimli belgeyi son kaydeden olabilece?i kanaatine varylmy?tyr deniliyor. Ben bu ifadeyle a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasy istemiyle yargylanyyorum. Yddialarla ilgili hiçbir belge, delil yok. Sanyklaryn verdikleri ifadelerde ismim geçmiyor. Andyç belgesinde 12 paraf var. Ancak benim adym ve imzam yok. Proje isimli belgenin, Yrticayla Mücadele Eylem Planynyn tasla?y oldu?u ve benimde Dursun Çiçek´e emir verdi?im iddia ediliyor. Dursun Çiçek telefonda ya da yüzyüze görü?medim. Dursun Çiçek ile aramyzda bir maille?me yok. Ben bu iddialaryn hepsini reddediyorum diye konu?tu. Sevim, Yddianameye bakyldy?ynda benim üstlerimi yönlendirdi?im iddia ediliyor. TSK´nyn kurumsal yapysy içinde bu mümkün de?ildir. Ynternet sitelerinin i?letilmesinde ve kontrol edilmesinde yer almadym ifadelerini kullandy.
MEHMET OTUZBYRO?LU: ´NEDEN TUTUKLANDI?IMI ANLAYAMIYORUM´
Tutuklu sanyk Koramiral Mehmet Otuzbiro?lu, Tutuklanma gerekçelerimi sonradan ö?rendim. Delilleri karartma ?üphesiyle bu davadan tutukluyum. Oysa ben ba?ka bir davadan tutukluyum bu halde nasyl delil karartabilirim. Tahliyemi talep ederim dedi.
DENYZ YILDIRIM: MAHKEME KARARIYLA ´KAMU YARARINA´ BULUNAN HABERYM YÜZÜNDEN BURADA YARGILANIYORUM
Daha sonra söz alan yslak imza davasynyn tutuklu sany?y gazeteci Deniz Yyldyrym bu davanyn sany?y olmasyna yol açan Melih Gökçek ile Burhan Kuzu arasynda geçen telefon görü?mesinin yayynlandy?y haberinin Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafyndan mahkeme kararyyla ´Kamu yararyna´ oldu?unun tespit edildi?ini belirtti. Bu durumun bir çeli?ki oldu?unun altyny çizen Yyldyrym tahliyesini talep etti.
SEDAT ÖZÜER VE CEMAL GÖKÇEO?LU TAHLYYELERYNY YSTEDY
Sedat Özüer Cemal Gökçeo?lu da emekli olduklary için delil karartmalarynyn söz konusu olmayaca?yny belirterek, tahliyelerini istedi. Duru?ma sanyk ve avukatlarynyn taleplerinin alynmasyyla devam ediyor. ( DHA)
YLKER BA?BU?´UN TANIK OLARAK DYNLENMESY KONUSU
Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinde görülen Ynternet Andycy davasynda sanyklar ile sanyk avukatlarynyn taleplerini tamamlamalarynyn ardyndan Savcy Mehmet Ali Pekgüzel, mütalaasyny mahkemeye sundu. Tutuklu sanyk Mehmet Eröz´ün avukaty Ylkay Sezer ile tutuklu sanyklar Mustafa Bakycy, Sedat Özüer, Cemal Gökçeo?lu ve Orhan Güçlü´nün avukaty Mahir I?ykay´yn dava konusu suç tarihinde Genelkurmay Ba?kany olan Ylker Ba?bu?´un tanyk olarak dinlenmesi yönündeki talepleri ile ilgili olarak savcy Pekgüzel, sanyk savunmalarynyn tamamlanmasyndan sonra bir karar verilmesi yönünde görü? bildirdi.
Savcy Pekgüzel, Yzmir´de ikamet eden Hakky Dedeler isimli ki?inin, sahibi bulundu?u ´www.asilkan.org´ isimli internet sitesinin, hukuka aykyry olarak takip edilip izlenmek sureti ile suçtan zarar gördü?ünü gerekçe göstererek davaya katylma talebi konusunda ise dava dosyasynda da bu konunun geçmesi nedeniyle kabul edilmesini talep etti. Ynternet Andycy davasynda sanyklar, Genel Kurmay Ba?kanly Bilgi Destek Daire Ba?kanly?y tarafyndan kurulan internet siteleri vasytasyyla TSK ile Türkiye aleyhine yayyn yaptyklary gerekçesi ile 430 sitenin takip edildi?ini ileri sürmü?lerdi. Tutuklu sanyklardan Dursun Çiçek, bu takip edilen internet sitelerinden 5´i hakkynda tutanak tutularak haklarynda yasal i?lem yapylmasy için tutulan tutana?yn komutana arz edildi?ini söylemi?ti.
SAVCI: CHP´LYLERYN GENELKURMAY ZYYARETY ARA?TIRILSIN
Avukat Mustafa I?ykay´yn talebi ile ilgili olarak da savcy Pekgüzel, sanyk Sedat Özüer´in görev yapty?y 2006-2009 yyllary arasynda Genel Kurmay Ba?kanly?y´ny ziyaret eden CHP´li yöneticiler ile akademisyen olup olmady?y, varsa hangi amaç ile hangi tarihlerde ve hangi ?ubeleri ziyaret ettiklerinin, nizamiye ve ziyaretçi kayytlary ile birlikte gönderilmesinin Genel Kurmay Ba?kanly?yndan istenmesi yönünde görü? bildirdi. Avukat Mahir I?ykay´yn, iddianamede de belirtilen ´Yrticayla Mücadele Eylem Plany´nyn ekinde yer alan ihbar mektubunda, 2007 yyly Eylül ayynda dönemin Genelkurmay 2´inci Ba?kany Orgeneral Ergin Saygun´un emri gere?i, üniversitelerden bir kysym akademisyen ve CHP yönetiminden bazy politikacylaryn deste?i ile dönemin Genelkurmay Harekat Ba?kany Korgeneral Nusret Ta?deler´in himayesinde Genelkurmay Bilgi Destek Daire Ba?kanly?ynda, ?ube müdürü olarak görevli kurmay albaylar Dursun Çiçek, Sedat Özüer, Ylker Ziya Gökta? ve Fuat Selvi tarafyndan kamuoyunu yönlendirme maksatly çe?itli belgeler hazyrlandy?yna tanyk oldum ?eklindeki ibarelerin yer almasy üzerine, bu yönde talepte bulundu?u ö?renildi.
Duru?maya, taleplerin de?erlendirilmesi için ara verildi. (Cihan)
BA?BU?´UN TANIKLI?INA SAVUNMALARDAN SONRA KARAR VERYLECEK
18 Eylül 2011 - ´Kaos Plany´ davasyyla birle?tirilen ´Ynternet Andycy´ davasynda mahkeme, bazy CHP´li yöneticilerin 2006 ile 2009 arasynda Genelkurmay´y ziyaret ettikleri yönündeki iddialaryn ara?tyrylmasyna karar verdi. Mahkeme, Genelkurmay´dan, söz konusu tarihlerde hangi parti yöneticisi ve akademisyenin, ne amaçla ve kimlerle görü?tüklerinin ziyaretçi kayytlaryyla birlikte istenmesine hükmetti. Mahkeme, suç tarihinde Genelkurmay ba?kany olarak görevde bulunan Ylker Ba?bu?´un tanyk olarak dinlenmesi yönündeki taleplerinin sanyk savunmalarynyn tamamlanmasyndan sonra de?erlendirilmesine karar verdi. ( Zaman)
(16 Eylül 2011), son güncel.: (18 Eylül 2011)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Genelkurmay´yn provokasyon siteleri ya da ´Ynternet Andycy´ konulu man?etlerimiz
Islak imzaly ´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ ya da ´AKP ve Gülen´i Bitirme Plany´ man?etlerimiz
Ynternet andycy iddianamesinde arama yap
Islak Ymza iddianamesinde arama yap
´Ergenekon ve CHP´ man?etlerimiz
ÖRNEKLERLE CHP´NYN ERGENEKON VE BENZER DAVALARINDA SEMPATYZANLIKTAN ÖTE TAVIRLARI