Askeri Yüksek Ydare Mahkemesi´nin (AYYM), hükümete ´balyoz´ vurma çabasyndan vazgeçmemesi, terfi otobüsünden indirilen biletsiz 3 generali ´korsan ta?ymacylyk´ ile tekrar kaçak bindirmeye çaly?masy, Meclis´i harekete geçiriyor. Hükümeti devirme amaçly ´Balyoz darbe´ giri?iminde bulunmak suçlamasyyla yargylanan ve bu nedenle terfi ettirilmeyen tümgeneraller Gürbüz Kaya, Halil Helvacyo?lu ve Tu?amiral Abdullah Gavremo?lu´nun, açyk kanun hükümleri çi?nenerek terfi ettirilme çabalary, ´AYYM muhtyrasy´ olarak de?erlendiriliyor. Ancak hükümet kararly. Seçimlere 6 ay kala askerler tarafyndan verilen bu muhtyra, kamuoyunda 2007´deki cumhurba?kanly?y seçimlerine yakyn anayasa mahkemesince verilen 367 hukuk muhtyrasyndan farkly de?erlendirilmiyor.
![]() ![]() ![]() |
Meclis ´korsan ta?ymacyly?a´ kar?y harekete geçiyor
Askeri Yüksek Ydare Mahkemesi´nin (AYYM), hükümete ´balyoz´ vurma çabasyndan vazgeçmemesi, terfi otobüsünden indirilen biletsiz 3 generali ´korsan ta?ymacylyk´ ile tekrar kaçak bindirmeye çaly?masy, Meclis´i harekete geçiriyor. Hükümeti devirme amaçly ´Balyoz darbe´ giri?iminde bulunmak suçlamasyyla yargylanan ve bu nedenle terfi ettirilmeyen tümgeneraller Gürbüz Kaya, Halil Helvacyo?lu ve Tu?amiral Abdullah Gavremo?lu´nun, açyk kanun hükümleri çi?nenerek terfi ettirilme çabalary, ´AYYM muhtyrasy´ olarak de?erlendiriliyor. Ancak hükümet kararly. Seçimlere 6 ay kala askerler tarafyndan verilen bu muhtyra, kamuoyunda 2007´deki cumhurba?kanly?y seçimlerine yakyn anayasa mahkemesince verilen 367 hukuk muhtyrasyndan farkly de?erlendirilmiyor.
Varly?y tarty?ma konusu olan Askeri Yüksek Ydare Mahkemesi (AYYM), yine çok konu?ulacak bir karara imza atty. ´Balyoz´ kod adly darbe plany davasynyn sanyklary tümgeneraller Gürbüz Kaya, Halil Helvacyo?lu ve Tu?amiral Abdullah Gavremo?lu ´Yüksek Askeri ?ûra´nyn 1-4 A?ustos 2010 tarihlerinde yapty?y toplantyda alynan ´bir üst rütbeye terfi ettirilen general, amiral ve albaylar´ konulu 2010/04 numaraly kararynda terfilerine karar verdi?i, tüm YA? ba?kan ve üyelerince imzalandy?y görülen terfi kararynyn kendileri yönünden uygulanmamasy i?leminin iptali´ istemiyle dava açmy?lardy. Edinilen bilgiye göre, AYYM Daireler Kurulu´nda dün saat 14.00´te yapylan görü?mede oybirli?iyle i?lemin iptaline karar verildi. Kararda idari i?lemin tesis edildikleri tarih itibaryyla hukuki denetime tabi tutulabilecekleri hususu vurgulandy ve i?lem tarihi itibaryyla terfi konusunda yasal bir engel bulunmady?y, terfi kararynyn tüm YA? ba?kan ve üyelerince ?erh dü?ülmeksizin imzalandy?y, bu imzaly kararyn hukuken geçerli oldu?u ifade edildi.
Onca olaydan ders almayan cuntacylar, Halkyn seçti?i hükümete dayatmada bulunmaya hala cüret edebiliyorlar, hem de seçimler yakla?yrken..
Askerler 3 general üzerinden hükümetle bilek güre?ine girdi
Tümgeneral Kaya, Jandarma Tümgeneral Helvacyo?lu ve Tu?amiral Gavremo?lu´nun haklarynda devam eden soru?turma dolayysyyla Yüksek Askeri ?ûra kararlary çerçevesinde bir üst rütbeye yükselmeleri uygun görülmemi?, komutanlar bulunduklary rütbeleriyle yeni görevlerine vekaleten atanmy?lardy. Ystanbul 11´inci A?yr Ceza Mahkemesi´nin, 6 A?ustos 2010 tarihinde yakalama müzekkerelerinin kaldyrylmasyna karar vermesi üzerine Genelkurmay Ba?kanly?y, komutanlaryn terfi ve atama kararnamelerini, 12 A?ustos 2010 tarihinde Milli Savunma Bakanly?y ve Yçi?leri Bakanly?y´na göndermi?ti. Milli Savunma Bakanly?y ve Yçi?leri Bakanly?y´nca, ´yeni bir kararname çykarylmasyna gerek görülmemesi´ gerekçesiyle terfi kararnameleri imzalanmamy?ty. Bunun üzerine komutanlar tarafyndan AYYM´e, ´bir üst rütbeye terfi ettirilmeme i?leminin iptali´ için yürütmeyi durdurma istemli olarak 24 A?ustos 2010 tarihinde dava açylmy?ty. AYYM, 27 Eylül 2010 tarihinde ´bir üst rütbeye terfi ettirilmeme i?leminde´ yürütmenin durdurulmasy karary vermi?ti.
Açy?a alynmanyn durdurulmasy reddedilmi?ti
Milli Savunma Bakany Vecdi Gönül tarafyndan 22 Kasym´da açy?a alynan Tümgeneral Gürbüz Kaya ve Tu?amiral Abdullah Gavremo?lu ile Yçi?leri Bakany Be?ir Atalay tarafyndan açy?a alynan Jandarma Tümgeneral Halil Helvacyo?lu, bir gün sonra açy?a alynma i?leminin yürütmesinin durdurulmasy ve iptali istemiyle AYYM´e ba?vurmu?tu. Konuyu Daireler Kurulu´nda de?erlendiren AYYM, yürütmenin durdurulmasy talebini 3 Aralyk´ta oyçoklu?uyla reddetmi?ti. Gerekçeli kararda, ´idari i?lemin uygulanmasy halinde telafisi güç zararlaryn do?masy ve idari i?lemin açykça hukuka aykyry olmasy ?artlarynyn gerçekle?medi?i kanaatine varyldy?y´ bildirilerek, ?öyle denilmi?ti: Belirtilen nedenlerle, davacynyn yürütmenin durdurulmasy istemini kapsayan dilekçesi ve eklerinin incelenmesi sonucunda, idari i?lemin uygulanmasy halinde telafisi güç zararlaryn do?masy ve idari i?lemin açykça hukuka aykyry olmasy ?artlarynyn gerçekle?medi?i kanaatine varyldy?yndan, 1602 sayyly kanunun 62. maddesi uyarynca yürütmenin durdurulmasy isteminin reddine karar verildi.
Kanun açyk, terfi karary yasal de?il
Askeri Personel Kanunu´nun 65. maddesinde, devam eden davalary veya haklarynda kovu?turma bulunan personelin terfi ve kademe ilerlemelerinin yapylmayaca?y belirtiliyor. Davalary devam eden askeri personelle ilgili olarak Askeri Personel Kanunu´nda ?u ifade yer alyyor: 1. Açykta bulunanlar, 2. Türk Silahly Kuvvetleri´nden ili?kilerinin kesilmesini gerektirmeyecek ?ekilde hürriyeti ba?layycy bir cezaya mahkûm olmalary nedeniyle veya (c) bendinin (2) numaraly alt bendine göre açyklary kaldyrylmy? olup da henüz hükümleri kesinle?memi? olanlaryn, 3. Tutuklu bulunan ya da tahliye edilmekle beraber kovu?turma veya duru?masy devam eden veya hakkynda verilen hüküm henüz kesinle?memi? bulunanlaryn, 4. Kysa süreli kaçma ve izin süresini geçirme hariç, firar veya izin tecavüzünde bulunmu? olanlar ile firar veya izin tecavüzüne devam edenlerin terfileri ve kademe ilerlemeleri yapylmaz.
Hükümetten yasal düzenleme sinyali
Askeri Yüksek Ydare Mahkemesi´nin (AYYM) üç generale terfi yolunu açma çabasy hükümetin tepkisine sebep oldu. Yçi?leri Bakany Be?ir Atalay, ´konuyla ilgili kararlylyklarynyn sürece?ini´ söyledi. Atalay, Daha önce de belirtmi?tim. Bu konuyla ilgili kararlyly?ymyz sürecek. Yasal düzenleme de dahil konuyla ilgili gerekeni yapaca?yz. ifadelerini kullandy. AK Parti Grup Ba?kan Vekili Bekir Bozda? ise kararyn ´açykça Anayasa ve yasalara aykyry´ oldu?unu anlatty. Bozda?, Mahkeme, hukuku dolanmak için yapylan i?lemler üzerinden denetim yapyp hukuka uygun i?lemi iptal ederek Anayasa ve hukuku dolanmak isteyenlere yol göstermi?tir. diye konu?tu. Bekir Bozda?, bu kararyn ´Anayasa ve hukuku dolanmak isteyenlerin yapty?y i? ve i?lemleri hukuki hale getirmeyece?inin´ altyny çizdi. Bozda?, Mahkeme karar verdi diye bir do?ru yanly? hale, yanly? bir i? de do?ru hale gelmez. Anayasa ve yasalary dolanarak yapylan i?lemler Anayasa ve yasalara uygun de?ildir. dedi. AYYM´in ön inceleme safhasynda bu davayy reddetmesi gerekti?ini vurgulady. ´Ön inceleme safhasynda reddedilmesi gereken kararda esastan inceleme yapylarak karar verilmesinin hukuka aykyry oldu?unu´ kaydetti. AK Parti Grup Ba?kan Vekili, YA?´yn ´terfi kararlaryna kar?y yargy yolunun kapaly´ oldu?unu hatyrlatty.
AYYM, siyasi iktidarla bilek güre?i yapyyor
Askeri Yüksek Ydare Mahkemesi´nin karary hukukçularyn da tepkisini çekti. Kararyn anla?ylamaz oldu?unu anlatan hukukçular, askeri yargynyn iktidarla mücadeleye giri?ti?ini anlatyyor. Y?te görü?ler: Eski AYYM üyesi Adnan Tanryverdi: AYYM çok tarty?ylacak bir karara imza atty. Söz konusu generallerin terfilerine ili?kin verilen kararyn uygulanmasy idarenin (ilgili bakanlyklaryn) tasarrufundadyr. Bunlar Yüksek Askeri ?ûra´da terfi almamy?lardy. YA? kararlaryna ra?men böyle bir karar verildi. Generaller ´Balyoz´ davasyndan sanyk olduklary için açy?a alynmy?lardy. Bu kararla mahkeme siyasi iktidarla bilek güre?ine girmi?tir. Bu a?amadan sonra gözler siyasi iktidarda olacaktyr. Söz konusu askerler üçlü kararnameyle görevden alynabilir. Ya da önümüzdeki YA?´ta resen emekli edilir. Açykta olduklary sürece terfi almalary yasal olarak mümkün de?il. Emekli Askeri Hâkim Veysi Sava?: Davanyn kabul edilece?i en ba?yndan beri biliniyordu.
Y? Genelkurmayyn planyna göre yürüyor
Bu davayy açanlaryn, Genelkurmay´dan bir taahhüt almadan, onlaryn yönlendirmesi olmadan böyle bir dava açmalary söz konusu olamaz. Genelkurmay´yn bir plany kapsamynda açylan davanyn sonuçlandy?yna ?ahit olduk. Hükümet ´karar düzeltme´ yolunu deneyecektir. Fakat AYYM´in bu davayla ilgili verdi?i bütün kararlary bir bütün olarak de?erlendirdi?imizde bu giri?imden de bir sonuç alynmayaca?y ortada. Bunun dany?ykly dövü? oldu?unu dü?ünüyorum. Öyle ki hem YA? karary halen kapaly ve bu ?ekilde açylan onlarca dava var. Açylan dava YA? karary de?il, üçlü kararnamenin iptaline ili?kin. AYYM yeni bir içtihat de?i?ikli?iyle üçlü kararnameyi incelemeye gitti ve hukuk tarihinde bir ilke imza atty. Üçlü kararname özlük haklary açysyndan bir yetki. Bu denetlenemez. Bunu denetlemek, YA? kararyn yargy yasa?yny dolambaçly olarak by-pass etmek. Bu mümkün de?il. Bu konuda AYYM´in bir sürü karary var.
Hükümet ne yapacak?
Bu karar üzerine hükümetin yapaca?y tek ?ey karar düzeltme istemi olabilir ancak bu isteme de yine ayny üyeler bakaca?y için kararyn aksine bir sonuç çykmasy da beklenmiyor. Hükümet bu durumda 60 gün içinde yeni bir kararname ile Balyoz sany?y subaylaryn terfilerini düzenlemek zorunda kalacak. Hukuk çevreleri hükümetin sanyk subaylary hemen emeklili?e sevk etmesi gerekti?i görü?ünde birle?iyor.
Tarymcyo?lu: Terfi edilemezler, emekli edilsinler
Emekli Askeri Savcy Faik Tarymcyo?lu: Askeri Personel Kanunu´nun 65. maddesi gere?ince açy?a alynan bir personel hakkynda terfi i?lemi yapylamaz. Buna ra?men bu karar nasyl verildi onu bilmiyorum. Genel olarak AYYM´in cumhurba?kany, ba?bakan ve milli savunma bakanynyn imzalady?y bir kararnamede iptal karary vermesi Anayasa´nyn genel hükümlerine aykyrydyr. Anayasa´nyn 90. ve 145. maddeleri, AYHM´in müteakip kararlary, Avrupa müktesebaty normlaryna aykyrydyr. Bu karary hukuka uygun bulmadym. Açy?a alynmy? birisini terfi ettirmek mümkün olmady?yna göre hükümetin yeni bir tasarrufta bulunmasy gerekecek. Ne yapacak hükümet bu komutanlary emekliye sevk edecek. Askeri ?ura ba?lamadan evvel hükümet bunlary açy?a almalyydy. ?imdi bu yanly?ly?y yapty?y için önüne hukuki bir sorumluluk çykty.
Tüysüzo?lu: Emekli edilsinler
Askeri Yargytay Üyesi Emekli Albay Hasan Tüysüzo?lu: Davanyn açy?a alynmadan önceki i?lem için yapylan ba?vuruyu de?erlendirdi?ini dü?ünüyorum. Mahkemenin (AYYM) bu kararynyn nasyl uygulanaca?yny do?rusunu söylemek gerekirse çok merak ediyorum. Bana göre bu a?amadan sonra hükümetin yapmasy gereken tek ?ey söz konusu subaylary emeklili?e sevk etmektir. Böylece bu tarty?malar da bitirilir. Ancak Genelkurmay´yn emeklilik i?lemine direndi?ini zannediyorum. ( Zaman, Yeni?afak)
(25 Aralyk 2010, 13:12)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
AYYM´den korsan ta?ymacylyk: Yndirilen yolculary bindirdi
Generaller son dura?a gelmeden indirildi: AYYM´den ret
Erdo?an: Terfi ysrarynda ataca?ymyz adym
Hantepe´de bu kadar çarpy?madylar
Fla?!!! Hükümetten balyoz generallerine ´One Minute!´
Askerden terfi resti.. Hükümetten ´One Minute´ hazyrly?y
Hukukçular: Tarty?ma gereksiz, AYYM terfileri hükümsüzdür
Fla?!!! Gül ve Erdo?an´y terfilerde etkisizle?tirme giri?imi
Fla?!!! Tarihi gün: Balyozculara terfi yok, I?syz´a veto
Fla?!!! Y?te Heron ihanetinin kayytlary
2010 yyly Yüksek Askeri ?ura kriziyle ilgili man?etlerimiz