Haberal tazminaty için Yargytay üyelerine suç duyurusu

Adalet Platformu, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na bir dilekçe ile ba?vurarak suç duyurusunda bulundu. Ergenekon sany?y Mehmet Haberal´y tutuklayan ya da tahliye etmeyen 9 hakimi skandal tazminat cezasyyla cezalandyrarak yürüyen bir davaya müdahale eden Yargytay üyeleri hakkyndaki suç duyurusunda, üyelerin anayasaya yasalara kanun ve içtihatlara aykyry davrandyklary, alenen Ergenekon Terör Örgütü´ne yardym-yataklyk yaptyklary gerekçesiyle kovu?turulmalary ve gereken cezalara çarptyrylmalary talep ediliyor.

07.12.2010 10:53 Adalet Platformu, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y´na bir dilekçe ile ba?vurarak suç duyurusunda bulundu. Ergenekon sany?y Mehmet Haberal´y tutuklayan ya da tahliye etmeyen 9 hakimi skandal tazminat cezasyyla cezalandyrarak yürüyen bir davaya müdahale eden Yargytay üyeleri hakkyndaki suç duyurusunda, üyelerin anayasaya yasalara kanun ve içtihatlara aykyry davrandyklary, alenen Ergenekon Terör Örgütü´ne yardym-yataklyk yaptyklary gerekçesiyle kovu?turulmalary ve gereken cezalara çarptyrylmalary talep ediliyor.

YSTANBUL CUMHURYYET BA?SAVCILI?I´NA (250.Maddeye Göre Özel Yetkili)

Konu: Tedbir Talebli Suç Duyurusu

?üpheliler: Yargytay 4. Hukuk Dairesi ve Yargytay Hukuk Genel Kurulunun 29 üyesi, incelemeyle tesbit edilecek ?üpheliler

Mü?teki: Adem ÇEVYK, (TC No:12409824156) Toros Sk. 17/14 Syhhiye Ankara Tel.05322467411 www.adaletplatformu.net

Açyklamalar: Ergenekon hakimlerine soru?turma açmadan ve Ceza mahkumiyeti yokken Yargytay Hukuk Genel Kurulu ve 4. Hukuk Dairesi; Anayasaya, yasalara, kanunlara ve içtihatlara aykyry olarak yapylan HUKUKSUZ tarafly-nefsi-kinle ve aleni olmayan yargylama neticesinde Hakimlere verilen tazminat cezasyyla ALENEN ERGENEKON SYLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜNE YARDIM-YATAKLIK YAPARAK SUÇA Y?TYRAK, DARBECYLYK, ADYL YARGILAMAYI ETKYLEME, MAHKEMELERE EMYR-TALYMAT VERME SUÇU Y?LENMY?TYR.

Yargytay Hukuk Genel Kurulu 79 yyllyk içtihatla ceza hakimli?ini bitiremeye çaly?yyor. Yüksek yargy süratle irtifa kaybetmeye devam ediyor. Kaos çykararak Öcalan´dan yararlanarak Yargytay Ba?kany olabilmek için alenen anayasa, hukuk, kanunlar ve Milli Yradeyi yok sayan uygulamalar var. Yargytay´da 3 yyldyr bekleyen dosyalar olmasyna ra?men ESTÖ Tutuklusu Haberal´a ayrycalyk alenen ayrymcylyktyr. Yargytay HSYK Dany?tay TSK ve AYM görevlerini adaletli yapsaydy 17 bin faili meçhul olmayacak ve 3 trilyon dolarymyz çöpe gitmeyecekti. Bu kurumlardaki Darbeciler açy?a alynarak temizlenmeden adalet olmaz.

Hakim ba?ymsyzly?y ve teminaty, bizzat Dany?tay ve Yargytay´yn gölgesi altynda eziliyor. Halbuki bunun için öncelikle örnek olmasy gereken onlar. Ady üzerinde ´yüksek hakim´ de?iller mi? Ama tuhaf ki bizde yükseklere çykyldykça adalet nefes darly?y çekiyor. Mehmet Haberal´i tutuklamasy sebebiyle hukuksuz bir ?ekilde tazminata mahkûm edilen hakimlerin yaptyklary ne? Terör örgütü kurmak ve yönetmekten sanyk Haberal´yn tutuklulu?unun devamyna karar vermek. Tutuklama, yakalama, arama, el koyma, gözaltyna alma gibi i?lemlerin hepsine ´ceza yargylamasy´nda ´koruma tedbirleri´ denir. Ceza yargylamasy diyorum çünkü Mehmet Haberal´yn tutuklanmasy ve tutuklulu?unun devamy i?lemi, hukuk yargylamasy de?il ceza yargylamasy içindedir. Ceza yargylamasynda ´koruma tedbirleri´nden olu?an ma?duriyetlerden dolayy haklaryny aramak isteyenlerin muhataby hakim-savcy de?il devlettir. (CMK.141-142) Yani tutuklama tedbirinden dolayy ma?dur olan ki?ilerin maddi ve manevi zararlaryny devletten isteyebilecekleri açyk bir ?ekilde belirtilmi?tir. Daha önce 466 Sayyly Kanun Dy?y Yakalanan veya Tutuklanan Kimselere Tazminat Verilmesi Hakkynda Kanun´da düzenlenmi? olan bu konu, yeni CMK´da düzenlenmi?tir.

Hukuk hakimlerinin (tazmini) sorumlulu?unu düzenleyen HUMK. 573. maddede kullanylan ´hakim´ tabirinin içine ceza hakimlerinin de girdi?i nereden çykarylyyordu? Y?te o 79 yyllyk, 25.3.1931 tarihli içtihady birle?tirme kararyndan. Ama artyk yürürlükteki yeni Ceza Yargylamasy Kanunu var ve bu kanunda ceza yargylamasyndaki ma?duriyetlerin sorumlusu ve bu ma?duriyetin nasyl giderilece?i açykça belirtilmi?. Yani artyk bu hususta netlik ta?yyan yeni ve özel bir kanun var. Üstelik ceza yargylamasynda koruma tedbirlerinden do?an ma?duriyetleri açykça düzenleyen ´sonraki kanun´ var. Yani Yargytay Hukuk Genel Kurulu, 1931 tarihli içtihada ve hakikatte hukuk hakimlerinin sorumlulu?unu düzenleyen HUMK. 573. maddeye dayanamaz. Ne zamandan itibaren dayanamaz? Yeni CMK´nyn yürürlük tarihi olan 1 Haziran 2005 tarihinden itibaren. Bu tarihten itibaren ´ceza yargylamasy´ndaki koruma tedbirlerinden dolayy hukuk mahkemelerinde hakimler aleyhine tazminat davasy açylamaz. Artyk bu konuda görevli mahkemeler a?yr ceza mahkemeleridir. Ayryca, tutuklama tedbirinden ma?dur olduklaryny dü?ünen sanyklar, CMK. 141 ve142. maddelerine göre a?yr ceza mahkemelerinde de dava açabilirler. Üstelik bu da bir tazminat davasy. Diyelim ki davayy kazandylar ve tazminaty ödeyen devlet hakimi kusurlu görüp rücu ettirdi. (CMK.143) Yani tazminaty ondan istedi.

Bu durumda ceza hakimi ayny olaydan dolayy iki kere mahkûm olmu? olacaktyr. Bu durumu hiçbir hukuk nizamy kabul etmez. Üstelik Yargytay, Anayasa´nyn mahkemelerin ba?ymsyzly?yny düzenleyen 138 ve hakim teminatyny düzenleyen 139. maddesini çi?nemi?tir. O, 79 yyllyk içtihady birle?tirme karary da Anayasa´nyn bu maddelerine aykyry. Ve 5 imzaly kurul raporuna aykyry ve ?aibeli bir tek tabip raporuna dayanarak içtihat edilemez. 16 Ekim 2009 tarihinde Kardiyoloji Anabilim Daly Ba?kanly?y tarafyndan tedavisinin ayakta yapylabilece?ine ili?kin 5 uzman doktor (4´ü profesör, 1´i doçent) tarafyndan olu?turulan rapor Ergenekon Savcysy Mehmet Ali Pekgüzel´e, bir sene sonra yani 28 Ekim 2010 tarihinde geldi?i için Söz konusu raporu mahkemeden gizleyen ilgililer hakkynda suç duyurusunda bulunulmu?tu.

Kaldy ki Haberal cezaevinde de?il hastanede. Özgür de olsa hastanede olmayacak my? Zarar nerede? Fotokopi üzerinden karar verilemeyece?ini tüm mahkemelere Yargytay ö?retmedi mi? Yargytay CGK, 14.10.2008 tarihinde eski HSYK Ba?kan Vekili Ergül Güryel´in o?lunun örgüt kurmak suçundan yargylandy?y davada fotokopi üzerinden dava görülmeyece?ini belirtmi?, 7. ve 9. Ceza dairelerinin de ayny yönde istikrarly kararlary olmu?tu. Ne zaman de?i?ti Yargytay´yn tutumu? Cihaner davasynda. Fotokopilerden kendi adaletlerini çykardylar. ?u haliyle HUMK. 573, özellikle ceza hakimleri açysyndan Anayasa´nyn 138 ve 139. maddesine aykyry duruyor. Konu,Anayasa Mahkemesi´ne ve AYHM´e götürüldü?ünde verilen tazminaty YHGK üyeleri ödemelidir. Yargytay bu kararyndan dönmezse ceza yargylamasyny bitirmi? olur. Tazminata mahkûm edilen hakimler, hem tazminat kararyny veren Yargytay 4. HD hem de bu hukuksuz karary onayan YHGK üyelerine tazminat davasy açmalylar.

Suçlar: Anayasa´nyn mahkemelerin ba?ymsyzly?yny düzenleyen 138 ve hakim teminatyny düzenleyen 139.maddesini ve 10.maddesini alenen ihlali, Ceza Muhakemeleri Kanununun 141.ci ve142. maddesi ihlali,TCK 257.ci maddesi ihlali. Yürütülen davaya açykça müdahele ederek mahkemelere emir-talimat vermek, Anayasal düzeni de?i?tirmek ve uygulamak, Anayasal düzeni de?i?tirmeye te?ebbüs edenlere ve terör örgütü kuranlara-yönetenlere yardym ve teröre yataklyk yapmak, suça irtirak etmek, Suçu-suçluyu övmek, Yargylama faaliyetlerini engellemek, Adil yargylamayy etkilemek, Görevi ihmal ve görevi alenen kötüye kullanmak. Darbeye te?ebbüs, Yasama organy milli iradenin tecelligahy Türkiye Büyük Millet Meclisinin çykardy?y kanunlary uygulamayarak TBMM faaliyetlerini engellemek, 309 ve 311. madde ihlali, Anayasa´nyn öngördü?ü düzenin fiilen uygulanmasyny önlemeye te?ebbüs, tehdit, Meclise muhtyra vermek, Yargyya emir talimat vermek, TBMM´ye emir-talimat vermek, halky kin-nefret dü?manly?a sevketmek, terör örgütü üyelerini ve savunanlaryny yargylayanlara gözda?y vermek tehdit etmek dolayysyyla halkyn adaletten-askerlikten so?umasyna sebebiyet verilmesi nedeniyle milletin vergi vermemesine sebebiyet, mobbing, nüfuz kullanarak rant sa?lamak, çykar amaçly suç örgütü üyeli?i, inanca ve kutsal de?erlere alenen hakaret edenleri, kaos çykaranlary ve teröre yardym-yataklyk yaparak suça i?tirak edenlerin yargylamasyna açykça müdahele etmek, anayasayy, hukuku ve uluslararasy insan haklary anla?malaryny tanymamak, suç uydurmak, Terör örgütü Ergenekon´a yargy deste?i sa?lamak, Terör örgütü propagandasy yapan Y?çi Partisi ve CHP´ye kar?y kanunlary uygulamamak ve onlaryn yargyda siyasi sözcülü?ünü yapmak, siyaset yapmak, adalete olan güveni kaybettirmek, Ba?ymly ve tarafly kararlar vermek.

Deliller/Tanyklar: Tüm hukuki ve yasal deliller ve tanyklar. Bilahere sunaca?ym deliller.
Zaman 29.9.2010, 1. ve 12. sayfa, Zaman 10 Kasym 2010
http://ergenekon.ws/mansetgoster.asp?haber_no=2467
http://ergenekon.ws/mansetyazdir_tek.asp?haber_no=2498
http://ergenekon.ws/mansetara_act.asp?aranacak=yargittazmin

Netice-i Taleb: Yukaryda izah edildi?i gibi açykça bir hukuksuzluk kanunsuzluk ve yasa tanymazlyk ortaya koyarak ALENEN ERGENEKON SYLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜNE YARDIM-YATAKLIK YAPARAK SUÇA Y?TYRAK ve DARBECYLYK SUÇU Y?LEYEN Yargytay Hukuk Genel Kurulu Üyelerinden 29 ÜYE Haberal´y yargylayanlara tazminata hükmedenler ve Yargytay 4. Hukuk Daire Üyeleri yürütülmekte olan bir davaya açykça müdahalede bulunarak görevi kötüye kullanmy?lardyr. Anayasa´nyn mahkemelerin ba?ymsyzly?yny düzenleyen 138 ve hakim teminatyny düzenleyen 139. maddesini alenen ihlali, Ceza Muhakemeleri Kanununun 141 ve142. Ve TCK´nyn 257. maddesi ihlali, Anayasal düzeni de?i?tirmek ve uygulamak, Suçu-suçluyu övmek, Yargylama faaliyetlerini engellemek, Adil yargylamayy etkilemek, zorla Anayasa´nyn öngördü?ü düzenin fiilen uygulanmasyny önlemeye te?ebbüs suçlarynyn yanysyra teröre yardym-yataklyk suçuna i?tirak suçu da i?leyen tüm ?üphelilerin acilen tüm telefon kayytlarynyn ve Ergenekon ile illiyet ba?larynyn incelenerek mahkemenizce cezalandyrylmalaryny, veya anayasanyn 148. maddesine göre Yüce Divan´a sevkedilmelerini, ba?ymsyzlyklaryny ve tarafsyzlyklaryny kaybettikleri için de yargylama esnasynda TEDBYREN açy?a alynmalaryny, azledilmelerini veya emekliye sevkedilmelerini, darbecilikden, adaletsizlikten, kaosdan ve terörden rantlanan ?üphelilerin malvarlyklaryna da el konulmasyny arz ve taleb ederim.25.11.2010 (Adalet Platformu)

Adem ÇEVYK

(07 Aralyk 2010, 10:53)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Örgüte para lazym: Ergenekoncular 468 bin lira istiyor

Haberal ve onun yargy ile sa?lykta kollanmasy man?etlerimiz

Böyle olur yükseklerin alçak hukuku: Skandala yargytay onayy

Haberal´yn dava açty?y iki hakim ´?emdinli kararyny´ hatyrlatty

Balyoz hakimlerinden Yargytay´a isyan: Basky yapmayyn

Ergenekon hakimlerinin Yargytay tazminatlaryyla yyldyrylma çabasy

Yargyda kontrgerilla örgütlenmesi

Ergenekon davasyny engelleme giri?imleri

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2603