twitter
Ergenekon´u korumak için tek ´malzeme´
Ahmet Altan: Avcy, kitabynyn ikinci bölümünde Ergenekon´u ´önemsiz´ göstermeye u?ra?yyor. Ergenekon´un üstüne gidenler ise Fethullahçy damgasy yiyor kitapta. Ergenekon diye bir ?ey olmady?yny, Dany?tay cinayetini çözerek, Dink cinayetinin arka planyny ortaya çykartarak, darbe planlarynyn kimler tarafyndan hazyrlandy?yny ortaya koyarak, topraklardan çykan silahlary oraya kimin gömdü?ünü belirleyerek kanytlayamyyorlar. Bunlary ortaya çykardykça Ergenekon da ortaya çykyyor çünkü. Silahlaryn, suikastlaryn, darbe planlarynyn ´maksatly biri tarafyndan uyduruldu?unu´ söylemek zorundalar. Ergenekon´u koruyabilmek için ellerindeki tek ´propaganda malzemesi´ bu. Ergenekon yok, Fethullahçylar var. Balyoz´u Fethullahçylar yazdy, darbe planlaryny Fethullahçylar yapty, Dink cinayetini Fethullahçylar abartty, Dany?tay cinayetini Fethullahçylar bir örgüte ba?lady, silahlary Fethullahçylar gömdü, Kafes planyny Fethullahçylar yazdy, Koç müzesindeki denizaltyna bombayy Fethullahçylar koydu. Bu ülkede bir devlet, bir derin devlet var, ordu var, jandarma var, istihbarat var, medya var, neden bunca güç, bu suçlaryn Fethullahçylar tarafyndan i?lendi?ini kanytlayacak tek bir belge bile çykartmyyor? Neden hep devletin içindeki Ergenekoncular planlaryyla birlikte yakalanyyor da, onlara ´suç atty?y söylenen´ Fethullahçylar yakalanmyyor? Bu ülkede Fethullahçylar olmasaydy Ergenekon diye bir ?ey olmayacak myydy? 6-7 Eylül´ü, Kahraman Mara?´y, Çorum´u, Sivas´y, Susurluk´u da Fethullahçylar my uydurdu, 1993´teki cinayetleri Fethullahçylar my i?ledi? Onlar neydi? Onlary kim yapty?
 |
Ergenekon´u korumak için tek ´malzeme´
Ahmet Altan: Avcy, kitabynyn ikinci bölümünde Ergenekon´u ´önemsiz´ göstermeye u?ra?yyor. Ergenekon´un üstüne gidenler ise Fethullahçy damgasy yiyor kitapta. Ergenekon diye bir ?ey olmady?yny, Dany?tay cinayetini çözerek, Dink cinayetinin arka planyny ortaya çykartarak, darbe planlarynyn kimler tarafyndan hazyrlandy?yny ortaya koyarak, topraklardan çykan silahlary oraya kimin gömdü?ünü belirleyerek kanytlayamyyorlar. Bunlary ortaya çykardykça Ergenekon da ortaya çykyyor çünkü. Silahlaryn, suikastlaryn, darbe planlarynyn ´maksatly biri tarafyndan uyduruldu?unu´ söylemek zorundalar. Ergenekon´u koruyabilmek için ellerindeki tek ´propaganda malzemesi´ bu. Ergenekon yok, Fethullahçylar var. Balyoz´u Fethullahçylar yazdy, darbe planlaryny Fethullahçylar yapty, Dink cinayetini Fethullahçylar abartty, Dany?tay cinayetini Fethullahçylar bir örgüte ba?lady, silahlary Fethullahçylar gömdü, Kafes planyny Fethullahçylar yazdy, Koç müzesindeki denizaltyna bombayy Fethullahçylar koydu. Bu ülkede bir devlet, bir derin devlet var, ordu var, jandarma var, istihbarat var, medya var, neden bunca güç, bu suçlaryn Fethullahçylar tarafyndan i?lendi?ini kanytlayacak tek bir belge bile çykartmyyor? Neden hep devletin içindeki Ergenekoncular planlaryyla birlikte yakalanyyor da, onlara ´suç atty?y söylenen´ Fethullahçylar yakalanmyyor? Bu ülkede Fethullahçylar olmasaydy Ergenekon diye bir ?ey olmayacak myydy? 6-7 Eylül´ü, Kahraman Mara?´y, Çorum´u, Sivas´y, Susurluk´u da Fethullahçylar my uydurdu, 1993´teki cinayetleri Fethullahçylar my i?ledi? Onlar neydi? Onlary kim yapty?
Do?rusu ya, Hanefi Avcy´nyn niye böyle bir kitap yazdy?yny, mesleki çeki?melerden mi, özel hayatyndan my, bilmedi?imiz ba?ka ba?lantylardan my yoksa samimi endi?elerden mi kaynaklandy?yny bilmiyorum. Ali Bayramo?lu´nun önceki gün Ne?e Düzel´e söyledi?i gibi ?dürüst? bir adam oldu?u, Susurluk´un ortaya çykarylmasynda önemli rol oynady?y biliniyor. Ama Avcy netice itibariyle bir istihbaratçy ve istihbaratla samimiyet pek elele giden kavramlar de?il. Hele böylesine ortaly?y kary?tyracak bir kitap bir istihbaratçy tarafyndan yazylyyorsa, bunun arkasynda bir hesap oldu?unu tahmin etmek çok zor olmaz. O hesabyn ne oldu?unu da ancak i?in içindekiler bilir. Alper Görmü?´ün dün yazdy?y gibi kitabyn iki ayry bölümünde iki ayry Ergenekon tarifi var. Birbirleriyle tümüyle zyt tarifler bunlar. Ayny kitabyn içinde bu kadar ?görü?? farky olmasy, insanyn aklyna ?iki ayry yazar? fikrini getiriyor haliyle. Acaba söylentiler do?ru mu, birinci bölümünü Avcy, ikinci bölümünü ba?kasy my yazdy diye dü?ünüyorsunuz. Gene de bütün bunlaryn hiçbirinin do?ru cevabyny ?u anda bilmiyoruz.
Benim açymdan bütün bunlardan daha ilginç olany Hanefi Avcy´nyn, Dink cinayetinde, Dany?tay cinayetinde ?derin devleti? aklamak için ?a?yrtycy bir çabaya giri?mesi. Neden Dink cinayetini ?üç be? çocu?un? üstüne yykmaya çaly?ty?y çok kurcalanacak. Avcy, kitabynyn ikinci bölümünde Ergenekon´u da ?önemsiz? göstermeye u?ra?yyor. Ergenekon´un üstüne gidenler ise Fethullahçy damgasy yiyor kitapta. En çok dikkatimi de bu çekti. Çünkü bu yaygyn bir propaganda, çok syk söyleniyor. ?Aslynda Ergenekon yok, Fethullahçylar orduyu yypratmak için Ergenekon´u kullanyyor? görü?ü syk syk tekrarlanyyor. Ergenekon diye bir ?ey olmady?yny, Dany?tay cinayetini çözerek, Dink cinayetinin arka planyny ortaya çykartarak, darbe planlarynyn kimler tarafyndan hazyrlandy?yny ortaya koyarak, topraklardan çykan silahlary oraya kimin gömdü?ünü belirleyerek kanytlayamyyorlar. Bunlary ortaya çykardykça Ergenekon da ortaya çykyyor çünkü. Silahlaryn, suikastlaryn, darbe planlarynyn ?maksatly biri tarafyndan uyduruldu?unu? söylemek zorundalar. Bu kadar büyük i?leri yapabilecek bir derin devlet var bu ülkede. O zaman ?derin devlet? kadar güçlü ba?ka bir ?güç? icat etmek gerekiyor. O güç de Fethullahçylar. Kim Ergenekon´un üstüne gitse Fethullahçy damgasy yiyor. Ergenekon´u koruyabilmek için ellerindeki tek ?propaganda malzemesi? bu. Ergenekon yok, Fethullahçylar var. Balyoz´u Fethullahçylar yazdy, darbe planlaryny Fethullahçylar yapty, Dink cinayetini Fethullahçylar abartty, Dany?tay cinayetini Fethullahçylar bir örgüte ba?lady, silahlary Fethullahçylar gömdü, Kafes planyny Fethullahçylar yazdy, Koç müzesindeki denizaltyna bombayy Fethullahçylar koydu.
Bu ülkede bir devlet, bir derin devlet var, ordu var, jandarma var, istihbarat var, medya var, neden bunca güç, bu suçlaryn Fethullahçylar tarafyndan i?lendi?ini kanytlayacak tek bir belge bile çykartmyyor? Neden hep devletin içindeki Ergenekoncular planlaryyla birlikte yakalanyyor da, onlara ?suç atty?y söylenen? Fethullahçylar yakalanmyyor? Ya Fethullahçylar çok akylly ve güçlü, devlet, ordu, istihbarat, polis, yargy, medya çok aptal ve güçsüz... Ya da bu teoriyi destekleyenler tamamen uyduruyorlar. Hangisi? Bu ülkede Fethullahçylar olmasaydy Ergenekon diye bir ?ey olmayacak myydy? 6-7 Eylül´ü, Kahraman Mara?´y, Çorum´u, Sivas´y, Susurluk´u da Fethullahçylar my uydurdu, 1993´teki cinayetleri Fethullahçylar my i?ledi? Onlar neydi? Onlary kim yapty? Fethullahçylaryn ?çok tehlikeli? oldu?unu söyleyenlerin samimiyetine ancak Ergenekon´un ?varly?yny ve yaratty?y tehlikeyi? kabul ettiklerinde inanyrym. Aksi takdirde onlaryn bir ?çeteyi? aklamak için bir cemaatin imajyny kullandyklaryny dü?ünürüm. Avcy için de ayny ?eyi dü?ünüyorum do?rusu. ( Ahmet Altan / Taraf)
(06 Ekim 2010, 12:29)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Hanefi Avcy´nyn iddialary man?etlerimiz
Ergenekon davasyny engelleme giri?imleri
Avcy´nyn amacy soru?turmayy engellemek
Y?te Hanefi Avcy´nyn Ergenekon plany
Islak imzaly belge de cemaatleri hedeflemi?ti
Ergenekon´un kar?y hamlesi Avcy´dan
Hanefi Avcy kuyuya bir ta? atty
Y?te Avcy´ya savcynyn yöneltti?i sorular
Fla?!!! Avcy´ya ´Devrimci Karargah´ gözaltysy
Devrimci Karargah operasyonundan Avcy çykty
Devrimci Karargah Örgütü man?etlerimiz
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2340
