twitter
Gönül´den ?a?yrtan açyklama: Yakalama, terfiye engel de?il
Milli Savunma Bakany Vecdi Gönül, Balyoz darbe iddianamesi do?rultusunda haklarynda tutuklama karary çykan muvazzaf subaylaryn terfileri için elinden geleni yapyyor. Gönül, yapty?y açyklamada yakalama ve tutuklama kararlarynyn ayry oldu?unu savunarak yakalama karary çykan sanyklaryn henüz tutuklanmy? sayylmayaca?yny, dolayysyyla terfi edebileceklerini iddia etti. Bakan Gönül´ün, mahkeme önünde sanyklaryn yüzüne okunarak tutuklamaya dönü?ece?i sanylan yakalama kararynyn bir formaliteden ibaret oldu?unu gözlerden kaçyrmasy, kelime oyunlary ardyna sy?ynmasy, darbeci sanyklaryn terfi ettirilme gayretlerinde gayretiyle yer almasy kamuoyunu isyan ettiriyor ve ?öyle dedirtiyor: ´Komutanlaryn avukatlary itiraz dilekçelerini yanly? adrese verdiler. Bunlary Adalet Bakany´na ve hatta Ba?bakan´a verselerdi daha tesirli olurdu.´ Bu arada Turktime sitesinde Adalet Bakanyyla ilgili ?ok bir iddia yer aldy. Bu iddiaya göre Adalet Bakany Gönül´ün Emniyet te?kilatyna talimat vererek, yakalama kararynyn uygulanmamasyny istemesi Ankara kulislerine bomba gibi dü?tü. Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan verilen yakalama emri sonrasy en tepeden ba?layan yakalama operasyonlary, ilk olarak Org. Çetin Do?an´y vurmu?tu. Ancak sonrasynda yakalama operasyonlary adeta byçak gibi kesilmi?ti.
 |
Gönül´den ?a?yrtan açyklama: Yakalama, terfiye engel de?il
Milli Savunma Bakany Vecdi Gönül, Balyoz darbe iddianamesi do?rultusunda haklarynda tutuklama karary çykan muvazzaf subaylaryn terfileri için elinden geleni yapyyor. Gönül, yapty?y açyklamada yakalama ve tutuklama kararlarynyn ayry oldu?unu savunarak yakalama karary çykan sanyklaryn henüz tutuklanmy? sayylmayaca?yny, dolayysyyla terfi edebileceklerini iddia etti. Bakan Gönül´ün, mahkeme önünde sanyklaryn yüzüne okunarak tutuklamaya dönü?ece?i sanylan yakalama kararynyn bir formaliteden ibaret oldu?unu gözlerden kaçyrmasy, kelime oyunlary ardyna sy?ynmasy, darbeci sanyklaryn terfi ettirilme gayretlerinde gayretiyle yer almasy kamuoyunu isyan ettiriyor ve ?öyle dedirtiyor: ´Komutanlaryn avukatlary itiraz dilekçelerini yanly? adrese verdiler. Bunlary Adalet Bakany´na ve hatta Ba?bakan´a verselerdi daha tesirli olurdu.´ Bu arada Turktime sitesinde Adalet Bakanyyla ilgili ?ok bir iddia yer aldy. Bu iddiaya göre Adalet Bakany Gönül´ün Emniyet te?kilatyna talimat vererek, yakalama kararynyn uygulanmamasyny istemesi Ankara kulislerine bomba gibi dü?tü. Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan verilen yakalama emri sonrasy en tepeden ba?layan yakalama operasyonlary, ilk olarak Org. Çetin Do?an´y vurmu?tu. Ancak sonrasynda yakalama operasyonlary adeta byçak gibi kesilmi?ti.
Bu, 30 yyl önceki 12 Eylül darbecilerini yargylayaca?ym diye ?ehir ?ehir dola?an Ba?bakan Tayyip Erdo?an tutumuyla çeli?en bir tavyr. Ama daha önemlisi hukukla çeli?iyor savunma bakany. Tutuklama de?il yakalama emri gibi kelime oyunlaryna ba?vurulmasy bunu örtmeye yetmiyor. Ady geçen ki?iler yakalandy?ynda, syrtlary syvazlanyp evlerine gönderilmeyecek. Ceza Kanunu 100. maddedeki katalog suçlarla itham edildikleri için ve adli kontrol hükümlerinin yetersizli?inden hareketle cezaevine gönderilecekler. Adli kontrol tutuklamadan bir önceki tedbir uygulamasydyr ve mahkeme bunu yeterli görmeyerek bir üst tedbiri yani tutuklamayy kararla?tyryyor. Mahkeme, kolluk kuvvetlerine bunlary yakalayyp getirin tutuklama kararymy tebli? edip cezaevine gönderece?im diyor. ?ehir dy?ynda olanlar için ´yol tutuklulu?u´ istiyor. Milli Savunma Bakany, kendini ve hatta ba?bakany askeri ?ura´daki en kydemsiz generalle e?itleyerek hata ediyor. Genelkurmay Ba?kany´ny atama yetkisini cumhurba?kanyyla payla?an Ba?bakan ve bakan, bir albayyn terfi almasynda söz sahibi olamayaca?yny ileri sürüyor. Türkiye´nin en büyük demokrasi sorunu maalesef yetkilerini kullanmaktan korkan ve hatta bunlary devreden darbeciler kadar cesur olamayan siviller.
?ok iddia: Balyozculary koruyan bakan kim?
Turktime haber sitesi, Balyoz Operasyonu´yla ilgili çok kritik bir bilgiye ula?ty. Balyoz sanyklarynyn muvazzaf personel dy?ynda olanlarla ilgili yakalama emrine by-pass yapyldy?y ö?renildi. Kabinenin önemli bir bakanynyn Emniyet te?kilatyna talimat vererek, yakalama kararynyn uygulanmamasyny istedi?i Ankara kulislerine bomba gibi dü?tü. Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan verilen yakalama emri sonrasy en tepeden ba?layan yakalama operasyonlary, ilk olarak Org. Çetin Do?an´y vurmu?tu. Ancak sonrasynda yakalama operasyonlary adeta byçak gibi kesildi. Önemli bakandan gelen emir sonrasynda frene bastyryldy. Yçi?leri Bakany Atalay´yn yakalama kararlaryna ili?kin tavry da önceki gün medya önünde ortaya çykty. Yçi?leri Bakany Atalay, hakkynda yakalama karary bulunan Korgeneral Nejat Bek´le yan yana yürüyerek ve elini sykarak medyaya görüntü ve foto?raf verdi.
Milli Savunma Bakany devrede
Olaylary en yakyndan ya?ayan isim ise Milli Savunma Bakany Vecdi Gönül. Medyada pek syk görünmeyen Vecdi Gönül, son günlerde Cumhuriyet Gazetesi ba?ta olmak üzere gazetelere demeç vermeye ba?lady. Gönül son olarak, Taraf´a konu?tu ve ?Generaller Serbest Kalyrsa terfi ederler? açyklamasyny yapty. Gönül´ün gönlünde, Balyoz´dan sanyk olanlardan sadece ?pa?a? rütbesindeki isimlerin terfi ettirilmesi oldu?u kulislere yansymy? durumda. Bu amaçla TSK Personel Yönetmeli?i´nin 65. Maddesi ve Subay Sicil Yönetmeli?i´nin 82. maddesinden yol aranyyor... Di?er yandan, haklarynda 5 yyldan fazla hapis gerektiren suçtan dava açylan TSK ve Jandarma personeliyle ilgili görevden alma yetkisi Milli Savunma Bakany ve Yçi?leri Bakany´nda. Yki bakan bu yetkiyi kullanyp, Ergenekon/Balyoz/Kafes/Poyrazköy gibi süreçlerde yargylanan personeli açy?a alyrsa, bu personelin terfisi otomatikman devre dy?y kalyyor. Açy?a alynan personelin terfisi yasal olarak mümkün de?il. Ankara´da masaya yatyrylan konulardan biri de bu. Ancak iki bakanyn da bu formüle sycak bakmady?y ö?renildi. Yçi?leri Bakany Atalay özellikle birden fazla müebbetle yayynlanan Jandarma Albay Cemal Temizöz konusunda açy?a alma yetkisini kullanmamakla ele?tirilmi?ti. Atalay, Emniyet Genel Müdür Yardymcylary hakkynda dava açylynca açy?a alma yetkisini hyzla kullanmy?ty. ( Turktime)
Bakan Gönül: Hukukçulara çaly?yn bana getirin dedim, herhalde askeri ?uraya yeti?tirirler!
Balyoz Harekat Plany´nda haklarynda yakalama karary çykarylan ancak bu karara itiraz eden generallerden terfisi gelenlerin hukuki durumu pazar günü ba?layacak Yüksek Askeri ?ura (YA?) toplantysyndan önce netle?ecek. Milli Savunma Bakany Vecdi Gönül, ?Bakanlyk hukukçularyna, yakalama müessesesinin ?ura kararlaryna etkisini incelettiriyorum, YA? öncesi bu inceleme biter? dedi. Taraf ´yn Gönül´e yöneltti?i sorular ve yanytlary ?öyle:
Balyoz davasy kapsamynda haklarynda yakalama emri çykartylanlaryn YA? ba?lamynda terfi durumlary ne olacak? - Gazeteciler, ?yakalamaya muhatap olanlaryn durumu ne olacak??diye sordular. Daha önceki Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemeleri Usulu Kanunu´nda yakalama diye bir ?ey yoktur. Onun için 65. madde tevkiften (tutuklama), açy?a almadan bahsediyor, yakalamadan bahsetmiyor. Yakalama müessesesinin Askeri ?ura kararlaryna terfi ba?lamynda etkisini incelettiriyorum. Neden böyle bir ?eye ihtiyaç var. Çünkü yakalama sonucunda herkes tevkif edilir diye bir ?ey yok. Tevkif edilmeyecekse o zaman 65. maddeye girmez. Yani ?öyle bakmak lazym. Eskiden celp çykarylyrdy, ama celbin sonucu ba?ka ?eyler olurdu. ?imdi yakalama çykyyor. Yakalama yani gyyabi tevkif verilirdi. Ondan sonra celp çykarylyrdy. Celp uygulandyktan sonra tevkif uygulamaya konulurdu. ?imdi yakalama öyle de?il. Yakalama çykyyor, ki?i mahkemenin huzuruna getiriliyor. Mahkeme duruma göre tevkif veya serbest byrakma karary verebiliyor. Bunun için yeni bir müessesedir bunu inceletiyorum.
Terfisi gelen generaller, yakalama emri sonrasy serbest byrakylsalar dahi mahkemenin kabul etti?i iddianame çerçevesinde zaten haklarynda kovu?turma var. Yani 65. maddeye girerler ve terfilerinin olmamasy lazym. - TSK Personel Kanunu´nun 65. maddesi münaka?aya açyk byrakmayacak kadar açyk yazylmy?. Kanun, ?açykta bulunanlaryn, TSK ile ili?kilerinin kesilmesini gerektirecek hürriyeti ba?layycy ?ekilde ceza ile mahkum olmak, henüz hükümleri kesinle?memi? olanlaryn (mahkemeleri devam eden), tutuklu bulunan veya tahliye edilenlerle beraber kovu?turma ve duru?masy devam edenler, terfi edemez? demi?. Burada mahkumiyeti de?il, tevkifi esas alyyor. Yki ?eyi aklynyzda tutun mahkumiyet ve tevkif. Hukukçulara, ?Çaly?yn bana, getirin? dedim. Herhalde askeri ?ura´ya kadar yeti?tirirler.
TSK´da de?erli subaylar var, suç isnat edilenlerin yerlerine atanacak çok subay var... - Bu sorunuz felsefi bir soru. Pozitif hukukla ilgili de?il, bu takdir ile ilgili. Askeri ?ura ne takdir ederse o olur.
Askeri ?ura´da sizin ve ba?bakanyn ihraç yetkiniz var.... - Yhraçlar tüzü?ün 25. maddesinde var. Bu bana, Sayyn Ba?bakana de?il bütün üyelere muhalif kalma yetkisini vermi?. ?Muhalif kaldyktan sonra da açyklama yapabiliyorsunuz? diyor. Yhraçlarda onu kullandym (?erh) ama ba?ka bir yerde kullanmadym. Ba?ka bir yerde kullanylabilir. En kydemsiz orgeneral de böyle bir ?ey yapabilir. Takdir Askeri ?ura´nyndyr. Ben de orada üye olarak takdirimi kullanyrym. Ama pozitif hukukla ilgili soruyorsanyz ona cevap vermeye çaly?yrym.
TSK 49. maddesi, generallerin hizmet ve görev ihtiyacy sebebiyle hizmete devam edebilmeleri yani ayny rütbede bir yyl kalabilmelerini öngörüyor. Balyozla ilgili soru?turmada ady geçen ve terfisi gelen generallerin bulunduklary görevde sürelerinin uzatymy bir yana emekli edilmelerini gerektiriyor bu madde... - Beraaty zimmet asyldyr. Yani aksi sabit oluncaya kadar herkes masumdur. Sizin bu sorunuzun cevaby beraaty zimmet asyldyr... Ben Cumhuriyete gazetesine verdi?im demeçte, ?Terfi edemeyecekler ama emekli de olamayacaklar? dedim. Bakyn orada kanun dengeyi kurmu?. Kamuoyu da aydynlanmy? oldu. Yakalamayy da millet büyütüyor, önemli bir olaydyr. ?Ama devlet politikalaryny yönlendirecek kadar bir tasarruf mudur, de?il midir, bunu inceletiyorum? diyorum.
TSK´da de?erli subaylar var, suç isnat edilenlerin yerlerine atanacak çok subay var... - Bu sorunuz felsefi bir soru. Pozitif hukukla ilgili de?il, bu takdir ile ilgili. Askeri ?ura ne takdir ederse o olur.
Askeri ?ura´da sizin ve ba?bakanyn ihraç yetkiniz var.... - Yhraçlar tüzü?ün 25. maddesinde var. Bu bana, Sayyn Ba?bakana de?il bütün üyelere muhalif kalma yetkisini vermi?. ?Muhalif kaldyktan sonra da açyklama yapabiliyorsunuz? diyor. Yhraçlarda onu kullandym (?erh) ama ba?ka bir yerde kullanmadym. Ba?ka bir yerde kullanylabilir. En kydemsiz orgeneral de böyle bir ?ey yapabilir. Takdir Askeri ?ura´nyndyr. Ben de orada üye olarak takdirimi kullanyrym. Ama pozitif hukukla ilgili soruyorsanyz ona cevap vermeye çaly?yrym.
TSK 49. maddesi, generallerin hizmet ve görev ihtiyacy sebebiyle hizmete devam edebilmeleri yani ayny rütbede bir yyl kalabilmelerini öngörüyor. Balyozla ilgili soru?turmada ady geçen ve terfisi gelen generallerin bulunduklary görevde sürelerinin uzatymy bir yana emekli edilmelerini gerektiriyor bu madde... - Beraaty zimmet asyldyr. Yani aksi sabit oluncaya kadar herkes masumdur. Sizin bu sorunuzun cevaby beraaty zimmet asyldyr... Ben Cumhuriyete gazetesine verdi?im demeçte, ?Terfi edemeyecekler ama emekli de olamayacaklar? dedim. Bakyn orada kanun dengeyi kurmu?. Kamuoyu da aydynlanmy? oldu. Yakalamayy da millet büyütüyor, önemli bir olaydyr. ?Ama devlet politikalaryny yönlendirecek kadar bir tasarruf mudur, de?il midir, bunu inceletiyorum? diyorum. ( Taraf)
(28 Temmuz 2010, 16:52)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
BALYOZ YDDYANAMESYNDE ARAMA YAP
Balyoz Plany man?etlerimiz
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=2051
