Genelkurmay´dan ayny savunma: Zamanlama dü?ündürücü

Genelkurmay Ba?kanly?y, üçüncü ihbar mektubuyla ilgili yayymlanan haberleri ´TSK´ya kar?y yürütülen faaliyetler kapsamynda´ de?erlendirerek mektubun zamanlamasyna dikkat çekti. Kurmay Albay Dursun Çiçek´in imzasyny ta?yyan orjinal Kontrgerilla belgesi ortaya çykynca da Genelkurmay dikkatleri belgeden kaçyrmak için zamanlamaya dikkat çekmi?ti. Belgenin içeri?ini tarty?maya yana?mayan Genelkurmay, belgeyi ortaya çykaranlary ve tarty?anlary TSK´ya kar?y faaliyet yürütmekle suçlamy?ty. Belki bunun tek istisnasy korsan web siteleri kurarak ky?kyrtycy yayyn yapty?y belgelerle ortaya konulan Genelkurmay´yn bu kez bunlary kabul edip web site kurup i?letme direktifinin ba?bakanlyktan verildi?ini belirterek sorumlulu?u ba?bakanly?a atmasy olmu?tu. Ancak Ba?bakan Erdo?an´yn hemen harekete geçerek ba?bakanlyk ar?ivlerini inceletmesiyle böyle bir direktifin verilmedi?i ortaya çykmy?, ba?bakanly?yn Genelkurmay´dan karar ve sayy numarasy istemesi kar?ysynda kurmaylar sadece 2000 yylynda kendilerine böyle bir direktif verildi?ini yinelemekle yetinmi? herhangi bir evrak numarasy vermemi?lerdi. Anla?ylan ba?bakanly?yn olayyn pe?ine dü?meyece?ini hesaplamy?lardy ancak yanyldylar.

Genelkurmay´dan ayny savunma: Zamanlama dü?ündürücü

Genelkurmay Ba?kanly?y, üçüncü ihbar mektubuyla ilgili yayymlanan haberleri ´TSK´ya kar?y yürütülen faaliyetler kapsamynda´ de?erlendirerek mektubun zamanlamasyna dikkat çekti. Kurmay Albay Dursun Çiçek´in imzasyny ta?yyan orjinal Kontrgerilla belgesi ortaya çykynca da Genelkurmay dikkatleri belgeden kaçyrmak için zamanlamaya dikkat çekmi?ti. Belgenin içeri?ini tarty?maya yana?mayan Genelkurmay, belgeyi ortaya çykaranlary ve tarty?anlary TSK´ya kar?y faaliyet yürütmekle suçlamy?ty. Belki bunun tek istisnasy korsan web siteleri kurarak ky?kyrtycy yayyn yapty?y belgelerle ortaya konulan Genelkurmay´yn bu kez bunlary kabul edip web site kurup i?letme direktifinin ba?bakanlyktan verildi?ini belirterek sorumlulu?u ba?bakanly?a atmasy olmu?tu. Ancak Ba?bakan Erdo?an´yn hemen harekete geçerek ba?bakanlyk ar?ivlerini inceletmesiyle böyle bir direktifin verilmedi?i ortaya çykmy?, ba?bakanly?yn Genelkurmay´dan karar ve sayy numarasy istemesi kar?ysynda kurmaylar sadece 2000 yylynda kendilerine böyle bir direktif verildi?ini yinelemekle yetinmi? herhangi bir evrak numarasy vermemi?lerdi. Anla?ylan ba?bakanly?yn olayyn pe?ine dü?meyece?ini hesaplamy?lardy ancak yanyldylar.

3. ihbar mektubundan sonra medyada dün yeni bir belge daha yeralmy?ty

Genelkurmay Ba?kanly?yndan yapylan açyklamada, Taraf gazetesinde dün yayynlanan ve ?Genelkurmay Adli Mü?avirli?i tarafyndan hazyrlandy?y iddia edilen belgenin sahte oldu?u? bildirildi. Açyklamada, ?Yddia edilen 3. ihbar mektubunun 15 Kasym 2009 günü medyada yer almaya ba?lamasynyn tesadüf olmady?y ve zamanlamasynyn da oldukça dü?ündürücü oldu?u ortadadyr? denildi. Genelkurmay Ba?kanly?ynyn internet sitesinde yer alan açyklamada, son günlerde medyada, var oldu?u iddia edilen üçüncü bir ihbar mektubu ve mektubun ekinde yer alan CD´de bulunan konulara ili?kin haberler yer aldy?y hatyrlatyldy. Açyklamada ?unlar kaydedildi: ?Var oldu?u iddia edilen yeni ihbar mektubunun; Genelkurmay Askeri Savcyly?y tarafyndan yapylan ve 24 Haziran 2009 tarihinde görevsizlik karary verilerek yetkili makamlara gönderilen soru?turma dosyasynda yer alan bazy maddi hususlardan da yararlanmak suretiyle hazyrlayanlaryn kendi hedefleri istikametinde düzenlendi?i de?erlendirilmektedir. Medyaya yansyyan haberlerden ö?renildi?i kadar, söz konusu ihbar mektubu ekindeki CD´de yer alan hususlardan büyük bir kysmynyn 2008 ve daha önceki yyllarda medyaya yansyyan haberlerle benzerlik gösterdi?i tespit edilmi?tir. Kamuoyunun, gere?inden fazla, bu tip haberlerle me?gul edilmesinden üzüntü duyulmakla birlikte, dün oldu?u gibi bugün de medyaya yansyyan ve Türk Silahly Kuvvetlerini ilgilendiren bütün haberler de?erlendirilmekte ve gerekli görülen durumlarda gerekli i?lemler yapylmaktadyr.

Taraf´yn yayynlady?y, suçlarynyn 30 yyl zaman a?ymly ö?rendiklerinde cuntacylaryn ya?ady?y pani?i gösteren belge

17 Kasym 2009 günü bir gazetede yer alan ve bu konularla ili?ki kurulmaya çaly?ylan Genelkurmay Adli Mü?avirli?i tarafyndan hazyrlandy?y iddia edilen belge ise sahtedir. Söz konusu bilgi notu, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca (CMK 250´nci maddesi ile yetkili) yapylan soru?turma do?rultusunda bazy ?üphelilerde ele geçirildi?i belirtilerek, 8 Nisan 2009 tarihinde Genelkurmay Ba?kanly?yna incelenmek üzere gönderilen belgeler arasyndadyr. Yapylan inceleme neticesinde, ilgili savcyly?a 1 Mayys 2009 tarihinde ´Kayytlarymyzda böyle bir belgeye rastlanmamy?tyr. Askeri yazym teknikleri ve isimler kullanylarak kurgulanmy? sahte bir belgedir´ ibaresiyle cevap verilmi?tir. Sahte belgeyi, kasytly olarak gerçek gibi sunan, gazete hakkynda suç duyurusunda bulunulmu?tur. Yddia edilen üçüncü ihbar mektubunun 15 Kasym 2009 günü medyada yer almaya ba?lamasynyn tesadüf olmady?y ve zamanlamasynyn da oldukça dü?ündürücü oldu?u ortadadyr. Türk Silahly Kuvvetleri, kendisine kar?y uzun bir süreden beri yürütülmekte olan faaliyetlerin ve bu faaliyetlerin bütün boyutlarynyn farkyndadyr. Bugüne kadar yapylan ve bundan sonra yapylacak her türlü saldyry da Türk Silahly Kuvvetlerinin kararly duru?unu ve mücadele azmini asla etkilemeyecektir.? ( Hürriyet)

Genelkurmay´yn orjinal belge ysrarynyn nedeni: Devam eden ve edecek görünen syzmalary engellemek için syzdyrany bulmak ve uygun makama terfi ettirerek ödüllendirmek(!)..

Genelkurmay bunu hep yapyyor: TSK içinde ki?ilerin yapty?y yanly?lary kabul etmiyor, bu konulary dile getirenleri TSK´ya saldyrmakla suçluyor

Genelkurmay´yn 3. ihbar mektubuyla dile getirilen ´kendi halkyna kar?y sava? yöntemleri´ belgelerini daha öncekilerde oldu?u gibi ortaya çykarylma zamanlamasyna dikkat çekerek tarty?ylmaktan kaçyrmaya çaly?masy aslynda ?a?yrtmyyor, suçluluk psikolojisi olarak de?erlendiriliyor. TSK içinde yanly? yapan ki?iler var, bu bir gerçek. Bu cuntanyn sadece kendi halkyna kar?y bir kontrgerilla sava?y yürütmekle yetinmeyip, mensubu bulundu?u ordunun demokrat komutanlaryny bertaraf etmek için halen faaliyet yürüttü?ü de bir gerçek. En üst düzeydeki iki deniz kuvvetleri komutanyna suikast plany yaptyklary iddiasyyla oldukça ciddi bir soru?turma, sayysy 7 te?mene ula?an tutuklamalarla sürüyor. Bu cunta tüm TSK´yy ba?lamaz elbet. Ancak en üst komuta düzeyinin ?u an bunlara sahip çykty?y da bir gerçek. Fotokopi tarty?malarynyn sonunda orjinal belgenin ortaya çykmasy gibi cuntanyn varly?y da tarty?malar sürdükçe medyaya ula?an yeni yeni belge ve bilgilerle daha net ortaya çykyyor, ?üpheler kayboluyor. Eskiden askerlere toz kondurmayanlar ?imdilerde ´TSK hep sahte diyor, ondan sonra gerçek oldu?u ortaya çykyyor! (Hürriyet okuyucu yorumlary)´ diyorlar. Cuntayy gösteren belge ve bilgilerin konu?ulmasy TSK´yy lekelemek olamaz. TSK tüm milletin ordusudur, bir kaç cuntacynyn de?il. TSK içinde cuntalary kabul etmeyen vatanseverlerin varly?y da bir gerçek. Bu gerçek bizzat eski genelkurmay ba?kany Hilmi Özkök´ün açyklamalar yapmasy ve Ergenekon savcylaryna ifade vermesiyle ortaya çykmy? durumda. Bu vatansever subaylaryn da bu i?in ba?ka bir yolu olmady?y için cuntayy çökertmek amacyyla dy?aryya belge syzdyrmakta oldu?u da, bizzat son yslak imzaly belgenin ortaya çykmasyyla görüldü?ü gibi bir gerçek.

Adli Typ´a ve sivil savcylara güvenmeyen Genelkurmay ne yapmak istiyor?

Kurmay Albay Dursun Çiçek´in hazyrlayyp imzalady?y Kontrgerilla belgesinin fotokopisi için ka?yt parçasy diyenler, orjinali ortaya çykyp Adli Typ´ça da do?rulu?u onaylanynca ne diyeceklerini ?a?yrdylar. Belgeleri kabul edip özür dileyeceklerine ve gere?ini yapacaklaryna ortaya çykartanlary suçlu ilan ediyorlar. Orjinal belgeyi ysrarla askeri savcyly?a istemelerinin sebebi aslynda açyk, parmak izi ve di?er unsurlardan faydalanarak orjinal belgenin hangi subay tarafyndan karargahtan dy?aryya syzdyryldy?yny bularak bu subayy uygun makama terfi ettirerek ödüllendirmek(!) ve daha fazla belge syzdyrmasyna engel olmak.

1. ihbar mektubuyla gönderilen yslak imzaly belge ortaya çykty?ynda da askerler belgeyi de?il zamanlamasyny sorun etmi?lerdi

Islak imzaly orjinal belgenin ortaya çykmasy üzerine Vatan ve Ak?am gazetelerinde isimleri belirtilmeyen üst düzey askeri yetkililere dayanarak askerlerin orjinal belgeye yakla?ymy ?u ?ekilde aktarylmy?ty:? ´Yrtica´ belgesinin Albay Dursun Çiçek imzaly orijinalinin ortaya çykty?y iddiasy üzerine gözler Genelkurmay´a çevrildi. Komuta kademesinde belgenin gerçekli?iyle ilgili ku?kular sürüyor, özellikle 5 soruya cevap aranyyor.? Üst kademe askerler, ´Belge´yle ilgili görü?lerini açykça de?il Vatan ve Ak?am gazetelerinde ´üst düzey komutanlar´ ady altynda aktarmayy tercih etmi?lerdi. Bu ´üst düzey´ için sorun belge de?il ortaya çyky? zamanlamasyydy. Belgenin niçin ?imdi ortaya çykaryldy?yny, niçin Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?yna de?il de Ystanbul´a gönderildi?ini, askeri suçlaryn sivil mahkemelerde yargylanmasyny düzenleyen anayasa de?i?ikli?inin Anayasa mahkemesinde iptal edilme olasyly?ynyn oldu?unu dolayysyyla bu karara varylmadan belgenin ortaya çykarylmasynyn belge ve gerisindekilerin sivil mahkemelerde yargylanmak arzusuyla aceleye getirildi?ini, belgenin basyna servis edilerek kamuoyu baskysy olu?turuldu?u, synyflaryny hep birincilikle bitiren Albay Dursun Çiçek´in böyle bir belge hazyrlamy? olmasynyn manty?a sy?mady?y gibi TSK´nyn üst kademesinden beklenmeyecek bir sy?lykta ve inanylmaz ölçüde cahilce cevaplarla güya komplo düzenlendi?ini ima ediyorlardy, oysa asyl komplonun belgenin kendisi oldu?unu gözden kaçyrmaya çaly?arak.

Abdullah Harun

(18 Kasym 2009, 10:45)

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

1. ihbar mektubu

2. Yhbar Mektubu: Bilgi Destek Plany

Fla?!!! G.kurmay´dan 3. ihbar

Ba?bakanlyk: G.kurmay´yn andycy yalan

1. ihbar mektubuyla orjinali gönderilen ´AKP ve Gülen´i Bitirme Plany´ man?etlerimiz

http://www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=1133