MYT TIR'laryndaki gazeteciler davasy

MYT TIR'larynyn durdurulmasyna ili?kin görüntülerin yayynlamasyna ili?kin gazeteci Can Dündar ve Cumhuriyet Gazetesi Ankara Temsilcisi Erdem Gül ile görüntüleri Dündar'a verdi?i iddia edilen CHP'li Milletvekili Enis Berbero?lu'nun yargylandy?y davaya devam edildi.

04.03.2017 09:15 MYT TIR'larynyn durdurulmasyna ili?kin görüntülerin yayynlamasyna ili?kin gazeteci Can Dündar ve Cumhuriyet Gazetesi Ankara Temsilcisi Erdem Gül ile görüntüleri Dündar'a verdi?i iddia edilen CHP'li Milletvekili Enis Berbero?lu'nun yargylandy?y davaya devam edildi.

KAPALI DURU?MAYA SANIKLARIN E?LERY ALINMADI

1 Mart'ta Ystanbul 14. Ceza Mahkemesi'nde kapaly olarak görülen duru?maya sanyklar Erdem Gül ve Enis Berbero?lu katyldy. Yurtdy?ynda bulunan sanyk Can Dündar ise duru?maya katylmady. Di?er celselerde izleyici olarak duru?ma salonuna alynan Erdem Gül'ün e?i Asly Gül, Can Dündar'yn e?i Dilek Dündar ise bu kez salona alynmady. CHP Milletvekilleri Gürsel Tekin, Mahmut Tanal, Sezgin Tanrykulu, Bary? Yarkada? ve Ali ?eker destek için adliyeye geldi. Bu arada geçen celse hakkynda zorla getirilme karary verilen tanyk gazeteci Soner Yalçyn da adliyeye geldi. Soner Yalçyn da mahkeme salonuna alyndy.

SAVCI, BERBERO?LU'NUN MÜEBBET HAPSYNY YSTEMY?TY

Davanyn bir önceki celsesinde savcy Mehmet Ye?ilkaya esas hakkyndaki mütalaasyny açyklamy?ty. Mütalaada Enis Berbero?lu'nun 'Devletin güvenli?i veya iç ve dy? siyasal yararlar bakymyndan niteli?i itibariyle gizli kalmasy gereken bilgileri siyasal ve askeri casusluk maksadyyla açyklayyp yayynlamak' suçundan müebbet hapsi talep edilmi?ti. Ayryca sanyklar Can Dündar, Erdem Gül ve Enis Berbero?lu'nun 'Silahly terör örgütüne üye olmaksyzyn bilerek ve isteyerek yardym etme' suçundan 7,5 yyldan 15 yylda kadar hapisleri istenmi?ti.

Dava Ertelendi

Cumhuriyet Gazetesi eski Genel Yayyn Yönetmeni Can Dündar, gazetenin Ankara Temsilcisi Erdem Gül ve CHP'li milletvekili Enis Berbero?lu'nun yargylandy?y MYT tyrlary görüntülerinin yayynlanmasy davasynda, gazeteci Soner Yalçyn 'tanyk' syfatyyla ifade verdi. Mahkeme, Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an'yn davaya 'katylan' syfatyyla kabulüne karar verirken, kydemli üye hakim bu karara muhalefet ?erhi koydu.

MYT tyrlarynyn durdurulmasyyla ilgili görüntülerin yayynlanmasyna ili?kin Cumhuriyet Gazetesi eski Genel Yayyn Yönetmeni Can Dündar, gazetenin Ankara Temsilcisi Erdem Gül ve CHP'li milletvekili Enis Berbero?lu'nun yargylandy?y davanyn görülmesine devam edildi.

Ystanbul 14'üncü A?yr Ceza Mahkemesi'nde kapaly oturumda görülen duru?maya sanyklar Enis Berbero?lu ve Erdem Gül katylyrken, sanyk Can Dündar ise duru?maya gelmedi. Davanyn ?ikayetçilerinden Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an'y ise avukaty Hatice Çelik temsil etti. Sanyklara destek olmak için adliyeye gelen CHP'li milletvekilleri Sezgin Tanrykulu, Mahmut Tanal, Bary? Yarkada?, Ali ?eker ve Gürsel Tekin duru?ma salonuna alynmady.

Duru?manyn ba?lamasynyn ardyndan, mahkeme ba?kany, Cumhurba?kany Erdo?an'yn, avukaty aracyly?yyla dilekçe sunarak davaya katylma talebinde bulundu?unu açyklady. Sanyklar Can Dündar ve Erdem Gül'ün avukatlary, gizlilik kararynyn kaldyrylmasyny talep ederken, Cumhurba?kany Erdo?an'yn avukaty ise bu talebin reddedilmesine karar verilmesini istedi. Mahkeme heyeti oy birli?iyle yargylamanyn kapaly görülmesi kararynyn kaldyrylmasy talebini reddetti.

Cumhurba?kany davaya 'katylan' syfatyyla kabul edildi, üye hakim ?erh koydu

?ikayetçi Cumhurba?kany Erdo?an'yn davaya müdahil olma talebi ise Cumhurba?kanynyn devletin ba?y ve temsilcisi syfatynyn bulunmasy göz önüne alynarak oy çoklu?uyla, kabul edildi. Heyetin kydemli üyesi Ömer Karagöl, Erdo?an'yn katylan syfaty kabulü kararyna muhalefet ?erhi koydu. Cumhurba?kanynyn ki?isel olarak katylma hakky bulunmady?yny belirten Hakim Karagöl, talebin reddine karar verilmesi gerekti?i görü?ünde bulundu?u belirtti.

Melih Gökçek'in tanyk olarak dinlenilmesi talebi reddedildi

Duru?mada daha sonra, hakkynda zorla getirilme karary bulunan gazeteci Soner Yalçyn, tanyk olarak dinlendi. Ara kararyny açyklayan mahkeme heyeti, Ankara Büyük?ehir Belediye Ba?kany Melih Gökçek'in tanyk olarak dinlenmesi talebini reddetti. Sanyklar ve avukatlaryna ek savunma hakky verilmesine hükmeden mahkeme, duru?mayy 27 Nisan 2017 tarihin erteledi.

'Tanyk, müvekkilimin bu suçlarla ilgisi olamayaca?yny söyledi'

Duru?manyn sona ermesiyle birlikte, Enis Berbero?lu ve Erdem Gül, adliyenin kar?ysynda bulunan Ça?layan meydanyndan, CHP'li 2 vekille birlikte basyn açyklamasy yapty. Enis Berbero?lu'nun avukaty Murat Ergün, dosyada önceden verilmi? bir gizlilik karary oldu?unu hatyrlatarak, 'Bu nedenle detaylara giremeyece?iz. Bugün bir tanyk dinlendi. Tany?yn verdi?i ifade bizim için son derece önemliydi. Bu tany?yn dinlenmesini hem biz istedik hem de savcylyk istemi?ti. Savcylyk daha sonra bu tanyk dinlenmesin, hemen karar verilsin demi?ti. Mahkeme reddetti. Tanyk bugün geldi ve müvekkilim Enis Berbero?lu'nun bu davadaki suçlamalara bir ilgisi olamayaca?yny inandy?yny söyledi. Bu bizim açymyzdan önemli. Toplanmasyny istedi?imiz deliller olacak bundan sonra. Duru?ma 27 Nisan'a ertelendi' ifadelerini kullandy.

'Gazetecilik suç de?ildir'

Sanyklardan Erdem Gül ise 'Tek bir ?ey söyleyece?im. Burada yargylanan terör örgütü falan de?il, gazeteciliktir. Gazetecilik suç de?ildir. Bir an önce gazeteciler hapishanelerden çykarylsyn. ?u an 150 civaryndan gazeteci arkada?ymyzyn hapiste oldu?unu biliyoruz. Bir an önce özgür olmalaryny istiyorum' dedi.

Enis Berbero?lu'nun 30 yyla kadar hapsi isteniyordu

MYT tyrlary görüntülerini Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayyn Yönetmeni Can Dündar'a verdi?i iddia edilen CHP Milletvekili Enis Berbero?lu hakkynda 'siyasal veya askeri casusluk' ve 'örgüt içindeki hiyerar?ik yapyya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardym etmek' suçundan 20 yyldan 30 yyla kadar hapis cezasy istemiyle iddianame hazyrlanmy?ty. Savcylyk, iddianamenin Ystanbul 14'üncü A?yr Ceza Mahkemesi'nde görülen MYT tyrlary dava dosyasyyla birle?tirilmesini talep etmi?ti. Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayyn Yönetmeni Can Dündar ve Erdem Gül, MYT tyrlaryna ait görüntülerin yayynlanmasyna ili?kin yargylandyklary davada 'devletin güvenli?i veya iç veya dy? siyasal yararlary bakymyndan gizli kalmasy gereken bilgileri açyklamak' suçundan mahkum edilmi?ti. Dündar'y 5 yyl 10 ay hapse çarptyran mahkeme, Gül'e ise 5 yyl hapis cezasy vermi?ti. FETÖ/PDY örgütünün varly?y yönünde henüz bir yargy hükmü olmady?yny belirten mahkeme, varly?y yönünde henüz kesin bir yargy hükmü olamayan örgüte yardym ?eklinde yüklenen suçtan da herhangi bir hüküm kurulamayaca?yny belirterek, 'silahly terör örgütüne üye olmaksyzyn bilerek ve isteyerek yardym' suçundan açylan davanyn ayrylmasyna karar vermi?ti. Ystanbul 14'üncü A?yr Ceza Mahkemesi, 21 Eylül 2016 tarihinde görülen duru?mada Enis Berbero?lu hakkyndaki dava dosyasynyn Can Dündar ve Erdem Gül'ün dava dosyasyyla birle?tirilmesine karar vermi?ti.

Paralel yapy-29 Mayys (2015) 'Can Dündar/MYT TIR görüntülerini yayynlama' soru?turmasy
Berbero?lu'na casusluk davasy açyldy
CHP'li Berbero?lu'na TIR fezlekesi
Paralel yapy-19 Ocak (2014) 'Adana TIR baskyny 46 sanyk' soru?turmasy/davasy (Yargytay)

(04 Mart 2017, 09:15)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=9746