Balyoz davasynda sahte delillerle askerlere kumpas kurduklary iddiasyyla haklarynda dava açylan gazeteciler Mehmet Baransu, Ahmet Altan, Yasemin Çongar ve Tuncay Opçin'in davasy dün Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Tutuklu Baransu, savunmasynda FETÖ'nün darbe giri?imi ile beraat kararyyla sonuçlanan 'Balyoz Plany' arasynda benzerliklerin oldu?unu iddia ederek, ?unlary söyledi: '15 Temmuz'da AKOM'a, Türk Telekom'a, TRT'ye, Ystanbul Büyük?ehir Belediyesine, CNN Türk'e gidildi mi? Bir de 'Balyoz Darbe Plany'na bakyn. Aynysy. Orada hepsi yazylyyor. Balyoz'la arasynda en ufak farklylyk varsa gelin yüzüme tükürün. 'Balyoz' gerçek bir darbe planydyr. O haber bugün elime geçse yine yazarym. Ha bire benim üzerime geliyorlar.' Çongar ve Altan da Balyoz'un bir darbe giri?imi oldu?unu savunup haberlerinin gerçe?i yansytty?yny iddia etti. Sanyk O?ur ise ya?ananlaryn kumpas oldu?unu belirtip 'Balyoz davasynda ma?dur olan herkesten özür diliyorum, haklaryny helal etmelerini istiyorum' dedi.
![]() ![]() ![]() |
03.09.2016 20:12 Balyoz davasynda sahte delillerle askerlere kumpas kurulduklary iddiasyyla haklarynda dava açylan gazeteciler Mehmet Baransu, Ahmet Altan, Yasemin Çongar ve Tuncay Opçin'in davasy dün Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Tutuklu Baransu, savunmasynda FETÖ'nün darbe giri?imi ile beraat kararyyla sonuçlanan 'Balyoz Plany' arasynda benzerliklerin oldu?unu iddia ederek, ?unlary söyledi: '15 Temmuz'da AKOM'a, Türk Telekom'a, TRT'ye, Ystanbul Büyük?ehir Belediyesine, CNN Türk'e gidildi mi? Bir de 'Balyoz Darbe Plany'na bakyn. Aynysy. Orada hepsi yazylyyor. Balyoz'la arasynda en ufak farklyk varsa gelin yüzüme tükürün. 'Balyoz' gerçek bir darbe planydyr. O haber bugün elime geçse yine yazarym. Ha bire benim üzerime geliyorlar.' Çongar ve Altan da Balyoz'un bir darbe giri?imi oldu?unu savunup haberlerinin gerçe?i yansytty?yny iddia etti.
O?UR ÖZÜR DYLEDY
Yalnyzca O?ur ya?ananlaryn kumpas oldu?unu belirtip "Kötü gazetecilik yapmy? biri olarak 52 yyl hapisle a?yr ceza mahkemesinde yargylanyyorum. Balyoz davasynda ma?dur olan herkesten özür diliyorum, haklaryny helal etmelerini istiyorum" dedi.
DURU?MANIN DETAYLARI
Balyoz davasynda kumpas iddialaryyla ilgili haklarynda dava açylan gazeteciler Mehmet Baransu ile Yasemin Çongar, Ahmet Altan ve Yyldyray O?ur’un yargylanmasyna ba?landy. Çongar savunmasynda "Bavul, Mehmet Baransu tarafyndan gazeteye getirildi?i gün ben orada de?ildim, dolayysyyla belgelerin asyllarynyn içinde yer aldy?y söylenen bavulu hiç görmedim, o bavulla ayny mekânda hiç bulunmadym. Bu davanyn konusu olan Egemen Harekât Plany o bavuldaki belgeler arasynda myydy de?il miydi bilmiyorum" dedi.
Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duru?mada tutuklu sanyk Mehmet Baransu ile tutuksuz sanyklar Ahmet Altan, Yasemin Çongar ve Yyldyray O?ur hazyr bulundu. Hakkynda yakalama karary bulunan sanyk Tuncay Opçin ise duru?maya gelmedi.
Balyoz davasynda yargylanyp beraat eden ve bu davanyn ?ikayetçisi olan Emekli Hakim Albay Ahmet Zeki Üçok, Emekli Albay Hakan Büyük, Emekli Orgeneral Çetin Do?an, Emekli Koramiral Kadir Sa?dyç, Emekli Tümgeneral Ahmet Bertan Nogaylaro?lu ve Albay Nedim Ulusan’y avukatlary Hüseyin Ersöz temsil etti.
KONSOLUSLUK TEMSYLCYLERY, MYLLETVEKYLY VE ULUSLARARASI MESLEK ÖRGÜTÜ TEMSYLCYLERY YZLEDY
Ayryca Belçika, Ytalya, Ysviçre, Ysveç, Danimarka, Almanya konsolosluklaryndan temsilciler, Avrupa Gazeteciler Federasyonu, Uluslararasy PEN, Norveç Gazeteciler Birli?i temsilciler ile CHP Milletvekili Sezgin Tanrykulu, gazeteci Perihan Ma?den de duru?maya izleyici olarak katyldy. Duru?mada, 276 sayfalyk iddianemenin özeti okundu.
"TUTUKLU MUYUM, ESYR MYYYM BELLY DE?YL"
Sesli ve görüntülü kayda alynan duru?mada savunmasyny yapmasy için söz verilen sanyk Mehmet Baransu, iddianamenin okunmasy syrasynda hükümeti yykmaya yönelik ifadenin geçti?ini belirterek "Yddianamenin herhangi bir yerinde hükümeti yykmaya yönelik bir iddia görmedim. Yddianamede ba?tan sona 1000’e yakyn do?ru olmayan iddia var" dedi. Baransu, iddianamenin hiçbir ekinin kendisine yollanmady?yny iddia ederek "17/25 Aralyk’tan sonra hakkymda açylan 70 tane dava var. Avukatymla haftada bir gün, 20 dakika görü?ebildim. Ben tutuklu muyum, esir miyim belli de?il. Delilleri bana vermediniz. Ekleri alamyyorum. Savunmamy onlary gördükten sonra yapaca?ym" diye konu?tu.
ÇONGAR: MEHMET BARANSU BAHSETMEDY
Yasemin Çongar’yn avukaty Veysel Ok da kendilerinde olan iddianameyle, mahkemede okunan iddianame arasynda farklylyklar oldu?unu belirterek bu çeli?kinin mahkeme tarafyndan giderilmesini talep etti. Avukat Ok, iddianamede Can Dündar’yn yargylandy?y iddianameden ciddi intihaller yapyldy?yny da ileri sürdü. Çongar savunmasynda 18 Aralyk 2008 tarihinde imha edildi?i Genelkurmay Ystihbarat Ba?kanly?y’nca ifade edilen Egemen Harekât Plany adly belgeyi görmedi?ini belirttti. Çongar özetle ?u savunmayy yapty: "Yunanistan’a kar?y bir harekât plany oldu?u iddia edilen ve yenisi yapyldy?yndan 18 Aralyk 2008 tarihinde imha edildi?i Genelkurmay Ystihbarat Ba?kanly?y’nca ifade edilen Egemen Harekât Plany adly belgeyi, 2010 yylynda temin etmedim, temin edilmesine aracy olmadym, temin edilmesini te?vik etmedim, bu belgeyi açyklamadym, saklamadym, tahrip ya da yok etmedim. Ben Egemen Harekât Plany’ny hiçbir zaman görmedim, dokunmadym, incelemedim. Adyny ve içeri?ini bu dava öncesinde savcyly?a ifade verdi?im güne kadar bilmiyordum.
'ÇIKTILARDA YOKTU'
Gazeteci Mehmet Baransu Ocak 2010’da Türk Silahly Kuvvetleri içinde bir grubun yedi yyl önce darbe hazyrly?y yapty?yny dü?ündüren belgelere ula?ty?yny benim de o dönem mensubu oldu?um gazete yönetimine haber verdi. Gazetenin o dönemki yayyn yönetmeni Ahmet Altan 'Belgeleri getir, bakalym' dedi. Mehmet Baransu bize gördü?ü belgelerden söz ederken, Egemen Harekât Plany’ndan, Yunanistan’a ya da herhangi bir ülkeye kar?y herhangi bir sava? ya da savunma planyndan bahsetmedi. Muhabir olarak kendisinin, gazete yönetimi olarak da bizlerin ilgisi askerî darbe planyyla synyrlyydy; sava? planlaryny almak ya da yayymlamak hiçbir zaman Baransu tarafyndan gündeme getirilmedi, biz de böyle bir ihtimalin üzerinde bile durmadyk. Ben Baransu’nun gazeteye getirdi?i CD ve DVD formatyndaki belgeleri, o belgeler arasynda yer alan darbe plany hazyrly?yna ili?kin metinler elektronik ortamdan kâ?yt üzerine aktaryldyktan sonra gördüm. CD ve DVD’ler üzerinde bizzat inceleme yapmadym. Darbe hazyrly?yny dü?ündüren planlary kâ?yt çyktylar üzerinden okudum. O çyktylarda Egemen Harekât Plany olarak adlandyrylan sava? planyna ili?kin hiçbir ?ey yoktu.
'BARANSU'NUN BAVULUNU GÖRMEDYM'
Taraf’taki darbe plany haberleri sonrasynda Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y’nyn olaya el koymasy üzerine, Mehmet Baransu habere kaynaklyk eden metinleri ve di?er bazy belgeleri haber kayna?yndan aldy?y bavul içinde tutanakla savcyly?a teslim etti. Gazete yönetiminin bavulun içeri?ine dokunulmamasy konusunda kesin bir karary vardy; bunu biliyorum. Ancak bavul, Mehmet Baransu tarafyndan gazeteye getirildi?i gün ben orada de?ildim, dolayysyyla belgelerin asyllarynyn içinde yer aldy?y söylenen bavulu hiç görmedim, o bavulla ayny mekânda hiç bulunmadym. Bu davanyn konusu olan Egemen Harekât Plany o bavuldaki belgeler arasynda myydy de?il miydi bilmiyorum. Takdir edersiniz ki, görmedi?im, dokunmady?ym belgeleri imha etmi? olamam. Kaldy ki o dönem Taraf gazetesinin darbe konulu haberlerine kaynaklyk eden hiçbir belgeyi yyrtmak, yakmak ya da kâ?yt ö?ütücüden geçirmek gibi bir eyleme katylmadym. Taraf gazetesinde herhangi birinin böyle bir i? yapty?yny duymadym, tanyk olmadym."
?YKAYETÇYLERYN AVUKATI KATILMA TALEBYNDE BULUNDU
Söz alan ?ikayetçilerin avukaty Hüseyin Ersöz ise Balyoz davasynda müvekkillerine suç isnat edilen belgelerin, 1. Ordu Karargahy’ndan çykarylmy? gizli belgeler oldu?unu, sanyklaryn bu belgeleri sahte dokümanlara gerçek süsü vermek için kullanyldyklaryny belirtti. Avukat Ersöz, "Belgelerin 1. Ordu Karargahy’ndan çykarylmasynda sanyklaryn dahli bulunmaktadyr" diyerek müvekkillerinin suçtan do?rudan zarar gördü?ünden davaya katylma talebinde bulundu.
"O HABER BUGÜN GELSE YYNE YAYINLARIM"
Sanyk avukatlary katylma talebinin reddini talep ettiler. Daha sonra söz alan Mehmet Baransu, "O haber, bugün gelse yine yayynlarym. Balyoz Darbe Plany’na konu olan ses kayytlaryna bakyn, 15 Temmuz’da gerçekle?en darbe giri?iminde yapylanlarla birebir ayny. 15 Temmuz’da AKOM’a gidildi mi, gidildi; TRT’ye, CNN Türk’e, büyük?ehir belediyesine gidildi mi, gidildi. Çetin Do?an’yn ses kayytlarynda da AKOM’un merkez yapylaca?y, TRT’nin ele geçirilece?i, Taksim’e tank çykarylaca?y hepsi var. Birebir ayny" diyerek katylma talebinin reddini talep etti. Mahkeme heyeti, duru?maya saat 14.00’a kadar ara verdi. Ö?le arasynyn ardyndan sanyklar Ahmet Altan, Yasemin Çongar ve Yyldyray O?ur savunmalaryny yapacak.
YDDYANAME
Ystanbul Terör ve Örgütlü Suçlar Soru?turma Bürosu Savcylaryndan Faruk Söker tarafyndan hazyrlanan 276 sayfalyk iddianamede Taraf Gazetesi’nin eski çaly?anlary Gazeteciler Mehmet Baransu, Ahmet Altan, Yyldyray O?ur, Yasemin Çongar ve Tuncay Opçin "?üpheli" syfatyyla yer alyyor. Sanyklar, Genelkurmay Ba?kanly?y’na ait çok gizli ifade edilen "Egemen Harekat Plany" ny temin etmek ve yayynlamakla suçlanyyor.
BARANSU VE OPÇYN YÇYN 75; ÇONGAR, ALTAN VE O?UR YÇYN 52 YIL HAPYS YSTENYYOR
Sanyklara yüklenilen suçlamalar ?öyle: "Devletin güvenli?ine ili?kin belgeleri tahrip etme, amacy dy?ynda kullanma, hile ile alma çalma", "Devletin güvenli?ine ili?kin gizli belgeleri temin etme", "Devletin güvenli?ine ve siyasal yararlaryna ili?kin gizli kalmasy gereken bilgileri açyklama", "Terör örgütü propagandasy yapmak." Gazeteci Mehmet Baransu ve hakkynda yakalama karary bulunan sanyk Tuncay Opçin’in ayryca "Silahly terör örgütü kurma ve yönetme" suçundan da cezalandyrylmalary isteniyor. Gazeteci Baransu ve Opçin’in 35 yyldan 75 yyla kadar hapsi istenirken; Yasemin Çongar, Yyldyray O?ur ve Ahmet Altan’yn ise 20’?er yyldan 52 yyl 6’?ar aya kadar hapsi talep ediliyor.
SAVCILI?A TESLYM ETMY?TY
Balyoz soru?turmasynyn ba?latylmasyna neden olan ve 365 askerin sanyk olarak hakim kar?ysyna çykty?y Balyoz Davasy’nyn delilleri arasynda yer alan belgeler Mehmet Baransu tarafyndan Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y’na teslim edilmi?ti. Bunlar içerisinde devletin güvenli?i ve askeri yararlary açysyndan Egemen Harekat Plany (1’inci Ordu Komutanly?y tarafyndan Yunanistan’a kar?y Trakya bölgesinde düzenlenecek olan bir harekatta kullanylmak üzere hazyrlanmy? bir harekat planydyr) da bulunuyordu. Genelkurmay Ba?kanly?y, "TSK’nyn muvazzaf ve emekli personelinin yargylandy?y davalarda TSK’yy hedef alacak ?ekilde suç delilleri üretildi?i" gerekçesiyle suç duyurusunda bulunmu?, aralarynda Emekli Orgeneral Çetin Do?an’yn da bulundu?u 365 sanyk 31 Mart 2015’te beraat etmi?ti. Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y’da beraat eden sanyklaryn suç duyurusu üzerine soru?turma ba?latmy?ty.
Paralel yapy-16 Mayys (2015) 'Balyoz kumpasy' soru?turmasy man?etlerimiz
(03 Eylül 2016, 20:12)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: