twitter
Fla?!!! Ergenekon Davasy´nda reddi hakim talebine ret
Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi, Ergenekon davasynda yeralan bir kysym sanyk ve avukatlarynyn, Ergenekon davasyna bakan 13. A?yr Ceza mahkemesinin bir üyesi ve heyetin tamamynyn reddine yönelik taleplerini kabul etmedi. Reddi hakim talepleri bir üst mahkeme tarafyndan de?erlendiriliyor. Halen Ergenekon davalaryna bakmakta olan 13. A?yr Ceza Mahkemesi, 3. iddianameyi inceleyebilmek için ikinci Ergenekon davasyna 6 A?ustos gününe kadar ara vermi?ti.
 |
FLA?!!! Ergenekon Davasy´nda reddi hakim talebine ret
Ystanbul 14. A?yr Ceza Mahkemesi, Ergenekon davasynda yeralan bir kysym sanyk ve avukatlarynyn, Ergenekon davasyna bakan 13. A?yr Ceza mahkemesinin bir üyesi ve heyetin tamamynyn reddine yönelik taleplerini kabul etmedi. Reddi hakim talepleri bir üst mahkeme tarafyndan de?erlendiriliyor. Halen Ergenekon davalaryna bakmakta olan 13. A?yr Ceza Mahkemesi, 3. iddianameyi inceleyebilmek için ikinci Ergenekon davasyna 6 A?ustos gününe kadar ara vermi?ti.
Mahkeme heyetini de?i?tirmek için her yolu deneyenleri üzen karar: Reddi hakim talebine ret!
Alynan bilgiye göre, bir üst mahkeme olan 14. A?yr Ceza mahkemesi, ´Ergenekon´ davalaryna bakan 13. A?yr Ceza mahkeme heyetinin kysmen veya tamamen reddine yönelik taleplerini de?erlendirdi. Mahkeme heyeti, sanyk ve avukatlaryn bu yöndeki taleplerini hukuki dayanaktan yoksun oldu?u için kabul etmedi.
Hur?it Tolon da reddi hakim istemi?ti
Emekli orgeneraller ?ener Eruygur, Hur?it Tolon, Anayasa Mahkemesi Ba?kan Vekili Osman Paksüt´ün e?i Ferda Paksüt´ün de sanyk oldu?u ikinci Ergenekon davasynyn ilk duru?masynda mahkeme heyetine yönelik ret talepleri gündeme gelmi?ti. Emekli Tu?general Levent Ersöz´ün avukaty Ali Ryza Dizdar, delilleri tam olarak dosyaya koymayyp, cezaevinde duru?ma yaparak adil yargylama yapmayaca?y gerekçesiyle Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi heyetinin reddini istemi?ti. Emekli Orgeneral Hur?it Tolon´un avukaty Köksal Bayraktar da mahkemenin üye hakimi Sedat Sami Ha?ylo?lu´nun bu soru?turma kapsamynda yüzde 40 oranynda tutuklama yapty?yny ve bu nedenle objektif olamayaca?yny savunarak reddi hakim talebinde bulunmu?tu.
(23 Temmuz 2009)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=833
