Paralel Yapy, HSYK seçimlerinde kendi adaylaryna oy verilmesi için hâkim ve savcylary basky altyna aldy. Yargytay hâkimi Yaman 'Bazylarynyn deste?ini dev?irirken, ikna edemediklerine mobbing uyguluyorlar' dedi. Yaman paralel yapy mensubu yargy üyeleriyle ilgili ilginç bazy bilgiler de verdi.
![]() ![]() ![]() |
13.09.2014 12:06 Hâkimler ve Savcylar Yüksek Kurulu (HSYK) seçimlerine bir ay kala Paralel Yapy, kendi adaylaryna oy verilmesi yönünde hâkim ve savcylara basky olu?turmaya ba?lady. Yargytay hâkimi Abdullah Yaman, www.adalet. org isimli internet sitesinden kaleme aldy?y yazysynda Paralel Yapy'nyn yargydaki oyunlaryny da syralady. Yaman, muhtelif sa? gruplardan gelen di?er adaylaryn türlü ayak oyunlaryyla yede?e çekildiklerini belirtti.
YFTYRA VE DEDYKODU
Paralel Yapy'nyn iftira ve dedikoduyla yargyda da istemedikleri ki?ileri bertaraf etti?ini söyleyen Yaman ?unlary anlatty: "2010'da listenin bakiye kysmy ile ilgili dönemin müste?aryny da gönülleyecek isimlere ba?langyçta ses çykartmayarak onun takdir yetkisine ne kadar önem verdiklerini göstermi? oldular. Nasyl olsa seçimlere kadar devam edecek bir iki aylyk süre zarfynda iftira, gyybet, dedikodu yöntemleriyle istemedikleri adaylary listeden sildirebileceklerdi. Bu kez, HSYK eliyle yargynyn yeniden ?ekillendirilmesine syra gelmi?ti. Yyllaryn verdi?i hazyrlyk çaly?malary burada da meyvelerini vermekten geri durmayacakty... ?öyle ki; yargynyn tüm kritik görev ve makamlaryna evveliyatynda kendilerine Kemalist, Alevi, Solcu rolleri verilmi? ve yyllarca bu rolü ba?aryyla ifa etmi? kripto elemanlar yerle?tirdiler. Üstelik bu kripto ki?ilikler rollerini o denli ba?aryyla ifa etmi?lerdi ki ço?u kez en büyük cemaat dü?manlary tarafyndan bile savunulur hale geldiler."
EMRE GÖRE YNFAZ
Yapynyn gerçek yüzünü çykartmanyn artyk bir vatanda?lyk görevi haline geldi?ini söyleyen Yaman "Bunlar "hoca efendi apps. store" den gelmeyen her tür yazylymy virüs olarak algylatacak bir i?letim sistemiyle donatylmy?lar. Hiçbir davrany?larynyn gerçek failleri de?iller. Emrolunduklary ?eyin içeri?iyle de?il, bihakkyn yerine getirip getirmedikleriyle ilgililer. Nasyl komut almy?larsa o ?ekilde tepki veriyorlar" dedi. Aldyklary komuta göre "infaz" bile yapabileceklerini anlatan Yaman "Dua edelim ki görevleri ?imdilik ki?ilik infazlaryyla synyrly... Gün gelir, fiziki infaz emri aldyklarynda en ufak bir tereddüt ya?amayacaklaryna (Y?YD tecrübesinden) ?ahidiz" diye yazdy.
ERDO?AN'IN AMELYYATINI BEKLEDYLER
Abdullah Yaman Paralel Yapy'nyn di?er kurumlardaki örgütlenmesini de anlatty. Yaman, Paralel Yapy'nyn emniyet ve yargyda tekel pozisyonuna gelmesine ve askeriyede önemli mevziler elde etmesine ra?men, MYT'i ele geçirmek istedi?ini ?u sözlerle anlatty: "Ancak MYT müste?arly?ynyn syzdyrmazlyk raporu almasy üzerine her zamanki kumpas ve taktikleri devreye sokmak suretiyle Ba?bakan Erdo?an'yn ameliyata girdi?i bir any kollamak suretiyle MYT müste?arynyn tutuklanmasyyla sonuçlanacak operasyon için dü?meye bastylar." Bu operasyonla yeni bir yerle?im alany kazanacak olan Paralel Yapy'nyn, Hakan Fidan'dan rahatsyz olan Ysrail nezdinde çözüm orta?y haline geleceklerinin hesabyny yaptyklaryny anlatan Yaman, "Ba?bakanyn direncine ra?men kelle almakta ysrarcyydylar. Zira Pensilvanya'dan gelen talimat herhangi bir tereddüde yer byrakmayacak kadar kesindi. Ta ki, TBMM'yi bu hususta özel bir kanun çykarmaya mecbur edene dek. Hükümetle cemaat arasyndaki kyrylma noktasy 17/25 Aralyk operasyonu de?il, 7 ?ubat MYT kriziydi" dedi.
SAVCILARIN SYCYLY Y?TE BÖYLE BOZULUYOR
Öte yandan konuyla ilgili bir ba?ka bilgi de Star yazary Elif Çakyr'yn yazysynda yer aldy. Çakyr bir örnek vererek paralel yapynyn hedef aldy?y yargy mensuplaryny nasyl pasifize etti?ini dile getirdi. Çakyr'yn yazysy ?u ?ekilde:
"Savcylaryn sicili i?te böyle bozuluyormu?!.. Paralel yapynyn sicillerini bozarak terfi etmelerinin önüne geçti?i savcy ve hakimlerin anlattyklary ?a?kynlyk yaratyyor. Paralel ma?duru savcy anlatyyor: “Ymzasyz e-postaya göre alkollü bir mekanda a?yryya kaçarak darbuka çalmaya ba?lamy?ym. Sonra masa masa dola?arak bah?i? toplamy?ym... Y?te sicilim böyle bozuldu.”
Hatyrlayacaksanyz, Cumartesi günü ‘Pensilvanya’nyn HSYK seçim stratejisi’ ba?lykly yazymy, Çar?amba’ya ‘sicil affy’ konusuyla devam edece?iz diye bitirmi?tim.
Biliyorsunuz, Yargyda Birlik Platformu üyeleri hafta Adalet Bakany Bozda? ve Ba?bakan Davuto?lu’na bir ziyaret gerçekle?tirdiler. Bu ziyarette platform üyeleri yargy mensuplarynyn taleplerini üç ba?lyk altynda hükümet yetkililerine ilettiler.
Bunlardan en önemlisi 2010 yylyndan bu yana, HSYK’ya isimsiz ve imzasyz gönderilen ihbar mektuplaryyla haklarynda ba?latylan soru?turmalar neticesinde sicilleri bozularak hayatlary karartylan yargy mensuplaryna yönelik ‘sicil affy’ meselesidir. HSYK’nyn elinde toplamda 10 bine yakyn dosya oldu?u bulunuyor.
Bu dosyalar ikiye ayrylyyor.
Paralel yapyya mensup olmayan yargy mensuplary hakkynda ivedilikle soru?turmalaryn ve incelemelerin ba?latyldy?y dosyalar.
Paralel yapyya yakyn yargy mensuplary hakkyndaki i?leme konulmayan sümenalty edilen dosyalar.
Ekrem Dumanly’nyn anlatty?y gibi
Yani, Ekrem Dumanly’nyn 2009 yylynda gündeme getirdi?i gibi ne zaman kamuoyunu yakyndan ilgilendiren kritik bir dava görülse ve ne zaman o dava sonuca do?ru yürüse HSYK devreye giriyor ya zanlylary aklayyp paklyyor...
Ya da HSYK içindeki gücü elinde bulunduran ekip, korsan kararnameler ve korsan açyklamalar yapyp HSYK’nyn arkasyna sy?ynarak yargy camiasyny tehdit ediyorlar, kendilerinden olmayan savcylar ve hakimlere dünyayy cehennem ediyorlar.
Evet, Ekrem Dumanly aynen böyle yazyyordu 2009 yylynda.
12 Ekim’de yapylacak olan HSYK seçimleri hem ülkenin kaderini belirleyecek hem de yargy mensuplarynyn kaderini...
Bu seçimler, topluma adalet ve hukuk da?ytan yargyçlaryn maruz kaldy?y ma?duriyetlerin giderilmesi açysyndan önem ta?yyor.
Peki, paralel yapyya mensup olmayan, paralel yapyyla i?birli?i yapmayan savcylar ve hakimlerin ‘sicilleri’ nasyl bozuluyor.
Daha do?rusu ‘HSYK içindeki çete’ organize bir ?ekilde nasyl çaly?yyor.
Paralel yapy mensubu olmady?y için sicili bozulan üç binin üzerinde savcy ve hakim oldu?u söyleniyor.
Ben de bu ma?duriyet hikayelerinin pe?ine dü?tüm.
Okudu?unuzda inanamayaca?ynyz, ‘bu gerçek olamaz’ diyece?iniz bir hikaye anlataca?ym.
Daha do?rusu hikayeler.
Öyle görünüyor ki, adliyesi olan her ?ehirde birden fazla buna benzer akyl almaz olaylar ya?anmy?.
Meslek hayatlarymyz bitirilmeye çaly?yldy
Ma?duriyet yeri Ege’nin ?irin bir ilçesi. Yyl 2011. Cumhuriyet Savcysy Y. A’nyn sicilinin nasyl bozuldu?unun hikayesini dinledi?imde inanamadym. Sürekli sözünü kesip “Bu anlattyklarynyz do?ru mu?” diye sordum, “Bu kadary da fazla” itirazlary yaptym dahasy “Yyi ama bu çok komik de?il mi?” dedim... Ynanamadym. ?aka gibi. Sit-com gibi. Hatta “Ya buna kimse inanmaz ama..” dedi?imde Y. A ‘Yyi de i?te bütün bunlarla bizim sicillerimiz bozulmaya çaly?yldy, bu saçma sapan, akyl dy?y iddialar için gittik savunma verdik, meslek hayatlarymyz bitirilmeye çaly?yldy” dedi.
Araya girmeden, tüm hikayeyle ba?ba?a byrakyyorum sizi.
2011 yylynda Cumhuriyet Savcysy olan Y. A anlatyyor:
“Ba?yma gelenleri ilk bir yyl algylamaya çaly?tym. Ya?adyklarymyn gerçek olmady?yny, bir gün uyanaca?ymy ve aslynda bütün bunlary ya?amady?ymy, bir kabus gördü?ümü zannedece?imi dü?ündüm. Ya?adyklarymy kaldyramadym, antidepresanlar kullandym.
Her ?ey bir elektronik postayla ba?lady.
HSYK’ya benimle ilgili hala ula?amady?ymyz ve kim oldu?unu bilmedi?imiz, Ysmail adynda, Yargytay Onursal Emekli Savcysy titriyle bir elektronik bir posta gönderilmi?. Böyle bir unvanyn olmady?yny söylemeliyim bu arada. Yargytay Onursal Emekli Savcysy olan bu ki?i ‘Burada bir savcy var. Ady Y. A Giyimi ku?amy gayet düzgün, hali tavry yerinde birisi gibi gözüküyordu. Çok da ho?umuza gitmi?ti ilk ba?larda. Sonra hakkynda duyduklarymla deh?ete dü?tüm. Bu Y. A me?er her gün bir yerde alkol alyp e?leniyormu?, dy?aryda da mafya uzantyly ki?ilerle ileti?im halindeymi?. Yleti?imde oldu?u mafyanyn adliyede dosyalary varmy?, onlary kapatty?yna dair duyumlar aldym.
Hatta geçenlerde alkollü bir mekanda a?yryya kaçmy?, mekan sanatçysynyn elindeki darbukayy alyp çalmaya ba?lamy?, sonra da savcy Y. A masa masa dola?arak bah?i? toplamy?. Böyle bir adamyn savcylyk görevinde bulunmasyna nasyl müsaade ediyorsunuz? Hakkynda soru?turma ba?latylmasyny talep ediyorum.’
Bu e-posta üzerine HSYK derhal bir müfetti? görevlendirdi. E. D. geldi, olayy soru?turmak için. Adliyeden iki ki?iyi dinlemi?. Tabi ilçedeki alkollü mekanlary dola?my?, bütün bunlary sonrasynda ö?rendik. Mekan sahibine ‘Siz bize söyleyin, bakyn tüm ilçe görmü? onu darbuka çalarken, bah?i? toplarken, siz görmemi? olabilirsiniz, zaten görevden alaca?yz onu, hadi do?ruyu söyleyin’ diyerek e-postada yer alan iddialary do?rulatmaya çaly?my? ancak mekan sahibi reddetmi?. Mekan sahibi söyledi sonrasynda.
Müfetti?in raporu akyllara ziyan
HSYK’nyn görevlendirdi?i müfetti?in hazyrlady?y akyllara ziyan rapor HSYK’da. Yddialary gördü?ümde inanamadym. Ben bir gözlükçüden de 15 tane gözlük almy?ym, dahasy yemek yedi?im yerlere para ödemiyormu?um... Ödedi?imde de çok dü?ük hesaplar ödüyormu?um. Daha neler neler... Bütün bunlarla sicilim bozulmaya çaly?yldy.
Müfetti? raporu hazyrlady. Raporda diyor ki ‘Soru?turma esnasynda savcy Y. A’nyn bakty?y bin 500 dosya incelendi. Ylgilinin incelenen dosyasynda herhangi bir eksik ya da ?aibeye neden olacak bir tespit yapylmamy? ise de ilgilinin ‘geni? çevresi’ nedeniyle tarafsyz görev yapamayaca?y kanaati olu?mu?tur. Bu nedenden dolayy savcy Y. A’ya ‘Yer De?i?tirme Cezasy’ verilmesini talep ediyorum.
Yer De?i?tirme Cezasy, meslekten ihraç edilmekten sonraki en a?yr ceza oluyor, bu arada. Suçum ne? Yok. Delil, yok. Tanyklaryn kim oldu?u belli de?il.
Raporun bu kysmy ‘sicil’ bozmaya yönelik oluyor.
Terfi etmemin de önünü kestiler
Bununla kalmyyor elbette. Raporun ikinci kysmyny yazyyor müfetti? ve orada da ‘mesleki’ ba?aryyy bozuyor. Bu ?u demek, bizler 1. Synyf oldu?umuzda Ba?savcyvekili, Ba?savcy olabiliyoruz. Bunun önünü de i?te bu ‘Meslek Ba?arysy’ puanyyla bozuyor.
Raporun ikinci kysmynda akyllara ziyan ?u sözler yer alyyor bakyn, “Her ne kadar ilgili hakkynda bazy tanyklar lehte tanyklyk yapsalar da bu tanyklaryn beyanlaryny ciddiye almamak gerekiyor. Bu tanyklar savcy Y. A ile yakyn ili?kide olduklaryndan dolayy kendisini korumak amaçly bu beyanlary vermi?lerdir. Adliyede görev yapan tanyk Z ile tanyk Y’nin beyanlary ilgili hakkynda gerçe?i yansytmaktadyr. Ylgili ‘geni? çevresi’ nedeniyle mesleki anlamda kendisini geli?tirememi? olup 66 notu verilmi?tir.’
Müfetti? bana 66 notu yazarak terfi etmemin önünü kesti. Hem de benim 2009 yylynda ‘Mümtaz Defteri’nin birinci syrasynda terfi etmi? olmama ra?men bunu yaptylar.”
Bu kabusu ya?ayan sadece ben de?ilim
Ne hissediyorsunuz. ?aka gibi de?il mi? Ynanamyyorsunuz.
Ancak de?il, ?aka bir gibi saçma sapan iddialarla yargy mensuplarynyn ‘sicilleri’ böyle bozuldu. ?u anda ba?ka bir ?ehirde savcy olarak görevine devam ediyor Y. A.
Kendisine “Siz tek miydiniz, bu muameleye maruz kalan” diye sordum. “Bütün bunlar benim ba?yma gelirken sonra bir fark ettim ki, ben yalnyz de?ilim. Bu kabusu ya?ayan sadece ben de?ildim. Cumhuriyet Ba?savcysy da dahil olmak üzere benimle birlikte be? arkada?ymyz benzeri ?eyleri ya?ady?ymyzy fark ettik.”
?irin ilçenin adliyesinde bunlary ya?ayan elbette sadece savcy Y. A de?il.
O dönem Cumhuriyet Ba?savcysy olan U. K ve ayny adliyede hakim olan e?i M. K’nyn ya?adyklary da akyl alyr gibi de?il.
“Ylçedeki filan mobilya ma?azasyndan indirimli mobilya alyyor, adliyedeki di?er savcylary da o ma?azadan mobilya almalary için basky kuruyor” suçlamasyyla, U. K’nyn Cumhuriyet Ba?savcyly?y unvany alynyrken, hakim e?i M. K ise ‘Evinin dekorasyonunu mafyadan birilerine yaptyrmak’la itham edilmi?.
‘Çaycy kyza sarkyyor’ iftirasy
Cumhuriyet Savcysy M. D ve e?inin ma?duriyeti tam bir bel alty. HSYK’ya giden ihbar mektubu ‘Çaycy kyza sarkyyor’ ?eklinde olmu?. Müfetti? raporunda ise ‘Alkol alyp da?ytty?y, büfeden ücretsiz raky alyyor’ gibi akyllara ziyan iddialar yazylmy?.
Dönemin Cumhuriyet Ba?savcy’nyn ya?adyklaryny daha ayryntyly bir ?ekilde anlataca?ym.
?imdi...
Savcy Y. A diyor ki...
“Bizim istedi?imiz ‘sicil affy’ de?il. Sicil affy demek bizim suç i?ledi?imiz demektir. Biz CMK’ya göre yeniden soru?turma istiyoruz. Kim bu bilinmeyen adamlar. Bu asly astary olmayan ihbar mektuplary kimler tarafyndan yazyldy. Bizler gerçek tanyklar dinlensin dedi?imiz halde HSYK’da neden kapylar bize kapatyldy ve hangi gerekçelerle bizler infaz edildik. Bizler bütün bu dosyalara yeniden bakylsyn istiyoruz. Sicil affy gerektirecek bir durumumuz yok bizim.”
Velhasyl, ben bu hikayeleri yazmaya devam edece?im. Devam edece?im ki, ülkenin kaderini belirleyecek olan HSYK seçimlerinin neden çok önemli oldu?u anla?ylabilsin ve HSYK içindeki organize çete ortaya çykabilsin.
HSYK seçimleri önemli.
Önce bu ülkenin adalet ve hak da?ytan savcylary ve hakimlerinin ya?adyklary adaletsizlik giderilecek ki, onlar da bu ülkenin insanlaryna hakkaniyetli bir ?ekilde adalet ve hak da?ytabilsinler.
Paralel örgüt tarafyndan, sahte ihbar mektuplary, sahte tanyklarla sicilleri bozulmu? savcylar ve hakimlerin ki?isel hikayelerini anlatmaya devam ediyoruz.
(13 Eylül 2014, 12:06)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: