28 ?ubat: Reddi hakime ret

28 ?ubat davasynda 33. duru?masy görülüyor. Duru?manyn ba?langycynda mü?teki avukatlary tarafyndan yapylan reddi hakim talebi mahkemece reddedildi.

18.11.2013 11:19 28 ?ubat darbe sürecine ili?kin 5'i tutuklu 103 sany?yn 'Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni cebren devirmeye, dü?ürmeye i?tirak' suçundan müebbet hapis cezasy talebiyle Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesi'nde yargylandy?y davanyn 33. duru?masy ba?lady.

Duru?maya tutuklu ve tutuksuz sanyklar, mü?tekiler ve taraflaryn avukatlary katylyyor. Dönemin Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ysmail Hakky Karadayy, bu duru?maya da katylmady. Duru?mayy, sanyk yakynlarynyn yany syra 28 ?ubat ma?duru ba?örtülü ö?retmenler de izliyor.

Duru?mada, sanyklar ve avukatlary, savunmalaryny yapmaya devam edecek.

REDDY HAKYM TALEBY REDDEDYLDY

Bir haftalyk aranyn ardyndan devam eden duru?maya reddi hâkim talebi ile ba?landy. Sanyklaryn yoklamasynyn tamamlanmasynyn ardyndan mü?teki Avukaty Cüneyt Toraman söz alarak, 7 müvekkili adyna hazyrlady?y dilekçeyi okumak istedi?ini belirtti.

Toraman, "Yargylanyn ba?lady?yn günden itibaren mahkemenin tutumunun adil yargylama ilkeleri ile ba?da?mamakta. Mahkemenizin yargylama için gereken donanyma sahip de?ilsiniz, dosya hakkynda bilgiye sahip de?ilsiniz. Dosyaya vakyf de?ilsiniz" demesi üzerine Mahkeme Ba?kany Tayyar Köksal, uyaryda bulunarak, reddi hakim talebinde bulunulacaksa dilekçenin yazyly olarak verilmesini istedi. Toraman ise ilk defa söz aldy?yny ve sözünün kesildi?ini, "donanymynyz yok" ifadesi ile hakaret kastynyn olmady?yny yanly? anlamalardan dolayy özür diledi?ini belirterek, dilekçeyi okumak istedi?ini belirtti. Mahkeme Ba?kany ise kaydy kapatty?yny belirterek, "Duru?ma idare etmek benim görevim. Söz vermiyorum" dedi. Mü?teki avukatlary ise davanyn ba?yndan bu yana sanyklar tarafyndan muhatap alynmamalarynyn bile hakimin ret gerekçesi oldu?unu savundu. Mahkeme Ba?kany, Toraman'a "Yazyly olarak, reddi hakim talebini sunabilirsiniz" dedi.

Müdahil avukatyn dilekçeyi okumak için ysrar etmesi üzerine söz alan Mahkeme Üyesi Hakan Oruç ise "Mahkemenin haklary var, ben size bu konuda donanymsyzsyn dedi?im zaman hakaret te?kil eder sözünüzün ba?yna bu ?ekilde ba?larsanyz olmaz. Bu hakaret olur" dedi. Bu syrada müdahil avukatlar, haklaryny kullandyklaryny belirterek, mahkemenin tarafyny açykça belirledi?ini iddia etmesi üzerine salonda tepkiler yükseldi.

Müdahil Avukatlaryn sözlerine sanyklar da tepki gösterince avukatlar bu kez psikolojik olarak basky altynda olduklaryny iddia ettiler. Mahkeme Ba?kany Tayyar Köksal, yasalarda hakimin reddi talebinde bulunabileceklerin belirlendi?ini ifade ederek, "katylmasyna karar verilmeyen mü?teki ya da katylma talebinde bulanan vekillerinin hakimin reddi isteminde bulunamayacaklaryndan mü?tekiler vekili Hüsnü Tuna ve Cüneyt Toraman'yn reddi hakim taleplerinin reddine' karar verildi?ini açyklady.

Kimsenin savunma hakkyny kysytlamayacaklaryny söyleyen Ba?kan Köksal, "Yargylamanyn uzamamasyna özen gösteriyoruz, tekrar edilmi? konulary tekrarlamayalym. Bu konuda gereken özeni gösterirseniz daha hyzly ilerler" uyarysynda da bulundu.

SANIK YLHAN KILIÇ'IN SAVUNMASI

Duru?mada sanyk savunmalarynyn alynmasyna devam edildi. Eski Milli Güvenlik Kurulu (MGK) Genel Sekreterlerinden sanyk Ylhan Kylyç, MGK kararlarynyn tavsiye niteli?inde oldu?unu, bu tavsiyelerin hükümetler tarafyndan uygulananaca?yny veya reddedilece?ini söyledi. Görevi süresince dört ba?bakanla çaly?ty?yny anlatan Kylyç, bütün olaylaryn hükümet programyna göre yapyldy?yny, hükümet programynda olmayan hiç bir ?eyin gerçekle?emeyece?ini ifade etti.

"Cebindeki 10 lirayy kaybeden 28 ?ubattan bildi, öyle olmady" diyen Kylyç, 28 ?ubat'taki MGK kararlaryyla sadece tavsiyede bulunuldu?unu yineledi. Kylyç, MGK'da o yylyn ?ubat ayy hariç tüm toplantylarda öncelikli konunun terör oldu?unu, yalnyzca o yyl ?ubat ayynda dini konularyn öne çykty?yny anlatty.

Dönemin Ba?bakany Necmettin Erbakan'yn, karargahta kötü muameleye u?rady?y yönünde bazy gazetelerde haberlerin yer aldy?yny söyleyen Kylyç, iddialary yalandy. Kylyç, "Ba?bakan geldi?inde merasimle kar?ylanyrdy. Namaz kylmak isterse arabasynda seccadesi vardy, yer gösterilir kylardy" dedi.

Mart ayynda MGK'da 28 ?ubat'y hiç tarty?madyklaryny, MGK gündeminin ancak 1 ay sürdü?ünü söyleyen Kylyç, ?öyle devam etti: "Hükümeti çaly?amaz duruma getirmekle suçlanyyoruz. Hükümet mesela bütçe çykarmazsa çaly?maz. Hükümeti kim çaly?tyrmady ben onu anlamyyorum. Mesela PKK'nyn Karadeniz'e açylymyny o hükümet önlemi?tir. Cari açyk, ekonomik verilere bakalym, TSK'nyn personel, silah durumuna bakalym. Çaly?tyrmadyk da bu iyilikleri kim yapty? Sayyn Erbakan'yn çok güzel laflary var mesela. Atyly suçu asla kabul etmiyorum. Hükümeti çaly?tyrmamak da nedir, ne çaly?tyrmamasy, karde? karde?e gerçekten çaly?tyk."

Emekli Orgeneral Kylyç, hakkyndaki iddialary reddederek, beraatyna karar verilmesini istedi.

Savunmasyny tamamlayan Kylyç, çapraz sorgusunda, "Baty Harekat Konsepti" adly belgeyi görmedi?ini söyledi. 28 ?ubat kararlarynyn önceden hazyrlanmady?yny, yalnyzca genel konulary içeren 24 maddelik taslak metnin bulundu?unu belirten Kylyç, "24 maddelik böyle bir ?ey oldu?unu biliyorum. Hükümetten bir ?ahys verdi diyemem. Askeri cenahtan. Metnin hepsi takyr takyr hazyr de?ildi. Bu konuya da de?inelim, ?u konuya da de?inelim gibi mesela, Atatürk'e kar?y yapylanlara de?inelim gibi" dedi.

"Genelkurmay Ystihbarat Dairesi Ba?kanly?y Yrticai Faaliyetler ba?lykly bir metinde adynyz var ve metin (Sayyn konutanym)" diye ba?lyyor. Sunumu siz mi yaptynyz?" sorusuna Kylyç, "MGK ön toplantysy yapylyr Genelkurmayda, ben ancak o toplantyya girebiliyorum. Yoksa MGK toplantysynda sunum yapamam" diye konu?tu.

"28 ?ubat kararlaryyla ilgili (imza krizi oldu, Ba?bakan imzalamady) denildi. Bundan sonra neler oldu? Ne yaptynyz? Ymza konusunda basky oldu mu?" sorusuna kar?ylyk, Ylhan Kylyç, ?unlary söyledi: "28 ?ubat gecesi toplanty yaryma kadar sürdü. Kur?un kalemle hazyrlyyorsunuz, bunlary daktilo edecek adam var. Çok geç oldu, Cumhurba?kany ne kadar sürece?ini sordu. Tüm cümleler hazyrdy, temize geçilecekti, 'sen bunlary toparla yaryn imzalat' dedi. Ertesi gün ö?lene kadar metni bitirdik. Bakanlara ve komutanlara imzalattyk. Ba?bakan yoktu, Meclis'e gitmi?ti. Cumhurba?kanyna gittim, 'Ba?bakana imzalattyktan sonra my geleyim' dedim. Ymza atty. Ba?bakan, 'ertesi gün saat 14.00'te gelsin' dedi. Gittim, Tansu hanym Meclis'te oldu?unu söyledi. Ama resmi elbiseliydim. Resmi elbiseliyken girmem çünkü. 'Ver sen bana' dedi. Dosyayy byraktym, ertesi gün telefon etti, 'Gel Ba?bakan imzalady' dedi."

Kylyç, "Fevzi Türkeri tarafyndan MGK’da yapylan irticayla ilgili sunum dosyada yoktu. Bu sunum nerede? Bu sunumun dosyaya konulmasy gerekiyor mu?” sorusuna ise, “Sunumlaryn hepsinin dosyaya konulmasy gerekiyor.” cevabyny verdi.

Savcy Kemal Çetin'in Alevilerle ilgili temaslara yönelik sorusu üzerine "PKK'nyn Karadeniz'e geçmesi için oralarda toplanmalar oluyordu, yöre halkynda da?dakilere erzak getirmelerine yönelik baskylar vardy. Ba?bakan da bölgedeki Alevi dedeleri ile temasa geçilerek, da?dakilere yiyecek verilmemesi istendi. Böylece PKK Karadeniz'e çykamady.

Duru?ma, verilen ö?le arasynyn ardyndan devam edecek.

Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki davanyn ö?leden sonraki oturumu, eski Milli Güvenlik Kurulu (MGK) Genel Sekreteri emekli Orgeneral Ylhan Kylyç'yn çapraz sorgusuyla ba?lady.

Sanyk ?ükrü Saryy?yk'yn avukaty Ali Fahir Kayacan, "MGK toplantysynda alynan kararlaryn, merhum Ba?bakan Necmettin Erbakan'a, Ba?bakan Yardymcysy Tansu Çiller tarafyndan imzalattyryldy?yny söylediniz. Ben mi öyle anladym?" sorusuna Kylyç, "Evet ama imzalatyldy tabiriyle de?il, onun vasytasyyla imzalandy" dedi.

Kylyç, mü?teki avukatlaryndan Hüsnü Tuna'nyn, "MGK'da sykyyönetim uygulanmasyna ili?kin tavsiye karary alyndy my? Yrticai faaliyetler iç tehdit olarak my algylandy? Ybadetin Türkçe yapylmasyyla ilgili tavsiye karary alyndy my?" sorularyna, "MGK Genel Sekreteriyim. Benim u?ra? alanym dy?ynda faaliyetler bunlar. Cevap veremem" yanytyny verdi.

Kylyç, mü?teki avukatlaryndan ?Emrullah Beytar'yn, MGK kararlaryna ili?kin taslak metni kimin hazyrlady?yny sormasy üzerine, "Yanly? yoldasynyz. MGK'da konu?ulur, konu?ulur. Burada mahkemede ba?kan nasyl 'yaz kyzym' diyorsa orada da Cumhurba?kany herkesi dinler, bana 'yaz' der. Herkes görü?ünü söyler. Hepsi kurulun mahsulü" diye konu?tu.

Ylhan Kylyç, bir ba?ka soru üzerine de "Kendi dönemimde darbenin 'd'sini bile duymadym" ifadesini kullandy.

?evket Kazan'yn avukaty Yylmaz Bölükba?y'nyn, "MGK toplantylary öncesindeki ön toplantylara neden katyldynyz" sorusu üzerine Kylyç, "Dersine çaly?yp da toplantyya gitmek kabahatse bu kabahattir. Benden evvelkiler de senelerce böyle yapmy?lar. Genelkurmay'da ön toplanty yapylyr" yanytyny verdi.

-"Ba?bakana dikte olarak de?erlendirmediniz mi"-

Mü?teki avukaty Ysmail Aydos'un, "MGK kararlaryny Ba?bakandan önce Cumhurba?kanyna imzlattynyz. Bunu Ba?bakana dikte olarak de?erlendirmediniz mi?" sorusuna "Hayyr" kar?yly?yny verdi.

Avukat Aydos, Necmettin Erbakan ile özellikle son günlerini birlikte geçirdiklerini belirterek "28 ?ubat kararlarynyn zorla imzalatyldy?yny kendisinden kaç defa duymu?umdur" dedi. Kylyç, bunun üzerine, "Asla. Erbakan'y ben de çok iyi tanyrym. Zorla imzalamaz, neden imzalasyn koca profesör?" diye konu?tu.

Kylyç, avukat Aydos'un, "Erbakan hocamyn a?zyndan dinledim, 'Biz bunu daha sonra ö?rendik, bu 18 madde ABD'de hazyrlanmy?' dedi. Siz bu 18 maddenin altynda imzasy bulunan bir ki?i olarak böyle bir ?ey hissettiniz mi?" sorusuna da "Hayyr" yanytyny verdi.

Ylhan Kylyç, "Üç Erbakan vardyr: dini lider, parti ba?kany ve ba?bakan. Ben, dini lider veya parti ba?kany Erbakan ile çaly?madym. Ben, devlet adamy Erbakan ile çaly?tym. Çok esasly bir devlet adamy idi" ifadesini kullandy.

Sanyk Erol Özkasnak, 25 Eylül 2013 tarihli bir gazetede, "Çevik Bir ve Erol Özkasnak, MGK Toplumla Yli?kiler Ba?kanly?yna 300 personel yerle?tirdi. Bu personel fi?leme yapty, dönemin gazete man?etlerini artyrdy" ?eklinde haberin yer aldy?yny belirterek, bu konunun Ylhan Kylyç'a sorulmasyny istedi.

Kylyç, böyle bir ?eyin imkansyz oldu?unu ifade ederek "Ymtihandan geçmeden, kadro olmadan oraya adam alynmaz. Personel almaya falan kary?amazlar. Bizde her ?eyi ba?bakan imzalar, yurt dy?ynda yapaca?ymyz i?i bile ba?bakan imzalar" bilgisini verdi.

-Sanyk avukatynyn savunmasy-

Ylhan Kylyç'yn avukaty Yakup Arslanta? da müvekkilinin yargylanmasy için öncelikle Ba?bakanlyktan izin alynmasy gerekti?ini savunarak, bu iznin alynmasyny istedi.

Hükümetin cebren yskaty gibi bir durumun söz konusu olmady?yny söyleyen Arslanta?, olsa bile müvekkilinin bu suçu i?ledi?ine dair somut delil bulunmady?yny savundu.

Yrticanyn bir iç tehdit oldu?unun MGK ve hükümet tarafyndan kabul edildi?ini ve mücadele edildi?ini anlatan Arslanta?, bu mücadelenin daha sonraki hükümetler döneminde de sürdürüldü?ünü öne sürdü.

-Ara kararlar-

Mahkeme, ara kararynda, cumhuriyet savcyly?yna gönderilen, 27 Mayys 1997 tarihli "Baty Eylem Plany" adly belgenin asly olup olmady?yny, belgenin ar?iv kayytlarynda bulunup bulunmady?yny, sonradan bulunmu?sa ne gibi i?lem yapyldy?ynyn Genelkurmay Ba?kanly?yndan sorulmasyny kararla?tyrdy.

Etimesgut Zyrhly Birlikler E?itim ve Tümen Komutanly?yndan, 4 ?ubat 1997'de Sincan'da tank yürütülmesinin, o gün ani olarak verilen emir gere?i mi, yoksa planly tatbikat my oldu?unun sorulmasyny kararla?tyran mahkeme, tanklar daha önceden alynan karara göre yürütülmü?se söz konusu tanklaryn ve görevli personelin sayysynyn bildirilmesini istedi. Mahkemeye ayryca, “Tatbikat plan ile güzergâhyny, tatbikata katylan personel sayysyny ve e?er tank ta?yyycy ile ta?yma imkany varsa niye ta?ynmady?yny” sordu.

Mü?teki avukatlary Hüsnü Tuna ve Cüneyt Toraman tarafyndan imzalanan reddihakim talebine yönelik dilekçedeki bazy ifadelerin kamu görevlisine görevinden dolayy hakaret suçunu olu?turup olu?turmady?y konusunda savcyly?a ihbarda bulunacak olan mahkeme, firari sanyk Sedat Arytürk hakkyndaki yakalama kararyny kaldyrdy ancak Arytürk'e yurtdy?yna çyky? yasa?y getirdi.

Duru?maya yaryn saat 10.00'da devam edilecek

-------------------------------------------------------------------------------

SANIK ÖZKILIÇ'IN SES KAYDINA SUÇ DUYURUSU

Bu arada sivil toplum kurulu?laryndan Adalet Platformu, geçti?imiz yyl Genelkurmay karargahynda yapylan çok gizli bir darbe toplantysyna ait ses kaydyyla ilgili suç duyurusu yapty. Sitemizdeki bir haberin delil olarak gösterildi?i suç duyurusundaki ses kaydynyn 28 ?ubat davasynda yargylanan EDOK Komutany Korg. Tevfik Özkylyç'a ait oldu?u ileri sürülüyor. Suç duyurusunda, 28 ?ubat davasyna ve Özkylyç'yn o davada gündeme gelen bir ba?ka ses kaydyna da atyf yapylyyor. Özkylyç o ses kaydyyla ilgili savcy ve mahkemenin sorularyny yanytlamamy?ty. Suç duyurusunda; Özkylyç’a ait olsun ya da olmasyn halen bir darbe hazyrly?y yürütülmekte oldu?una dair bu ?üphenin yürütülecek bir soru?turma ile aydynlatylmasy, 28 ?ubat davasynyn geni?letilerek derinle?tirilmesi, ?üphelilerin itiraflaryndan dolayy ilgililer hakkynda kovu?turma ba?latylarak gerekli cezalara çarptyrylmalary talep ediliyor.

-------------------------------------------------------------------------------

ADALET PLATFORMU BASIN AÇIKLAMASI YAPTI

Kalabalyk bir üye grubuyla davanyn bugünkü duru?masyna da katylan Adalet Platformu üyeleri, 28 ?ubat davasyyla ilgili bir basyn açyklamasy da yapty. 28 ?ubat davasynyn görüldü?ü Ankara Adliyesi önünde toplanan Adalet Platformu ve 28 ?ubat Ö?retmenleri Platformu üyelerinin basyn açyklamasy ?u ?ekilde:

"28 ?UBAT DAVASINDA ADALET YSTYYORUZ

Sayyn basyn mensuplary, Sivil toplum kurulu?larynyn de?erli temsilcileri,

Bugün burada 28 ?ubatta darbeye maruz kalan, mesleklerinden çykarylan, özlük haklary elinden alynan, toplumda statü kayby ya?atylan ekonomik zarar gören ö?retmenler olarak, tüm bunlaryn müsebbibi olan sanyklaryn yargylandy?y davayy izlemek ve bu süreci gözlemlemek için gelmi? bulunuyoruz.

Davanyn bugüne kadarki seyrinde, sanyklaryn hiç suçlary yokmu? gibi mahkeme ciddiyetini hiçe sayan ve adeta ya?ady?ymyz acylarla alay eden bir tavyr sergilendi. Bu tabloyu yyllardyr hayaty darmada?ynyk edilmi? insanlar olarak kabullenmemiz mümkün de?ildir.

Bizler 28 ?ubatta Yslami kimli?imizden vazgeçmedi?imiz için cezalandyryldyk. Bu ülkede yüz binlerin üzerinde kadyn ba?örtülerinden dolayy ma?dur edildi. Bir kysmymyz okullaryna alynmady, bir kysmymyz i?lerinden atyldy ve bu toplumda ya?ayan dindar insanlar açyk hedef gösterildi. Bir çok insan fi?lendi, takip edildi, gözaltyna alyndy.

Kysacasy 28?ubatta Müslümanca ya?amak bir cezalandyrylma gerekçesiydi. Bugün ise bu sürecin bir darbe oldu?u bilinmekte ve bu sürecin müsebbipleri yargylanmaktadyr.

O günlerde ya?anan sykynty ve acylaryn izleri silinebilmi? de?ildir. Bu nedenle, davanyn yüz binlerce kurbany oldu?u gerçe?i göz ardy edilmeden ciddiyet ve hassasiyet gösterilerek devam etmesini istiyoruz. Aksi tutum ve tavyrlary da u?rady?ymyz haksyzly?y hiçe saymak olarak görüyoruz.

Bu gün buradayyz. Çünkü biz sanyklaryn i?ledi?i suçun canly ?ahitleriyiz. Buradayyz çünkü bu suçu i?leyenlerin, bu suça sessiz kalanlaryn gözlerinin içine bakmak istiyoruz. Onlara ‘ biz sizin kurban etti?iniz hayatlaryz’ demek istiyoruz. Talebimiz adaletin tecelli etmesidir

Bizler göstermelik bir yargylama de?il, gerçek anlamda adalet ve bizden alynan haklaryn iade edilmesi için mücadele ediyoruz. 28 ?ubatta uygulanan post modern darbe sebebiyle yargylanan ordu mensubu sanyklar kadar gazeteci, ö?retim görevlisi, yargy mensuplary da o dönem uygulanan zulümlere ortak olmu?lardyr. Oysa ?imdi bu militarist zihniyetler bugün koltuklaryny korumakta ve darbeyle hiçbir ba?y olmamy? gibi davranmaktadyrlar.

Sayyn basyn mensuplary sizlerin aracyly?y ile de duyurmak isteriz ki bizler bu davanyn geni?letilmesini ve bahsetti?imiz darbe ortamyna destek veren ve uygulayanlaryn da yargylanmalaryny istiyoruz.

28 ?ubat cuntasy MGK kararlaryyla dindar insanlar hedef gösterilip suçlu ilan edilirken üniversitelerde kurulan ikna odalarynda ba?örtülüler psikolojik baskyya u?ruyor, mahkemelerde siyasi ve ideolojik kararlarla cezalar veriliyor ve daha nice acy hikayeler ya?anyyordu. Gazete ve televizyonlarda gerçek dy?y bilgilerle dindar insanlar taciz ediliyordu.

Dolayysyyla bizler adaletin gerçek anlamda tecellisi için bu ki?ilerin de bu davada yargylanmalaryny istiyoruz. 28 ?ubat ö?retmenleri platformu olarak bizler bu geçmi? zamanyn manevi açydan telafisinin mümkün olmady?yny biliyoruz ve iadei itibar istiyoruz.

28 ?ubat davasynda adalet istiyoruz.

28 ?ubat Ö?retmenleri Platformu"

-------------------------------------------------------------------------------

ÇYLLER: ERBAKAN YMZALADI, KOMUTANLARI EMEKLY EDELYM TEKLYFYNY KABUL ETMEDY

19.11.2013 15:39 Eski Ba?bakan Yardymcysy Prof. Dr. Tansu Çiller, 28 ?ubat Davasyna ili?kin olarak, dönemin MGK Genel Sekreteri Emekli Orgeneral Ylhan Kylyç'yn iddialaryna yanyt verdi. Çiller adyna Avukaty Seçil Genca Oral, yazyly açyklama yapty. Oral, Kylyç'yn "28 ?ubat kararlarynyn dönemin Ba?bakany Prof. Dr. Necmettin Erbakan'a dönemin Ba?bakan Yardymcysy Prof. Dr. Tansu Çiller tarafyndan imzalatyldy?yna" ili?kin beyanlary üzerine açyklama yaptyklaryny belirtti.

Ystanbul 23. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kanly?yna, MGK toplantysynyn ertesinde dönemin Ba?bakany Erbakan ile Ba?bakan Yardymcysy Çiller arasyndaki de?erlendirmenin sunumunun yapyldy?yny anymsatan Oral, Çiller'in sunumunu ?öyle özetledi:

"Dönemin Ba?bakan'y Sayyn Erbakan ile görü?tüm ve Milli Güvenlik Kurulu kararlarynyn tavsiye niteli?inde oldu?unu, bu kararlaryn, Bakanlar Kurulunda ve Meclis'te görü?ülerek ?ayet uygun bulunursa uygun bulunacak olanlaryn uygulamaya konulabilece?ini (Ki bu kararlar, hükümetimiz tarafyndan uygulamaya konulmamy?tyr) ancak asyl tercihimin ve do?ru olanyn, bu kararlar görü?ülmeksizin Genelkurmay Ba?kany ve kuvvet komutanlaryny emekliye sevk etmemiz gerekti?ini söyledim.

Rahmetli Ba?bakan, 'Genelkurmay Ba?kany ve kuvvet komutanlarynyn emekli edilmesine ili?kin kararnameyi Cumhurba?kany imzalamaz ve yypranyryz' demesi üzerine 'O zaman biz de erken seçime gideriz' demi?tim. Sayyn Ba?bakan bu teklifi, "Meclis'ten erken seçim karary çykaramayyz, çykarsak bile bizi seçime sokmazlar, partilerimiz hakkynda kapatma davasy açarlar (nitekim 22 Mayys 1997 tarihinde Refah Partisi hakkynda kapatma davasy açylmy?tyr) ve toplumdaki gerilim artar" gerekçesi ile kabul etmedi."

Oral, Çiller'in bu de?erlendirmelerinin ardyndan Erbakan'yn kararlary imzalady?yny kaydetti. (Star)

(18 Kasym 2013, 11:19), son güncel.: (19 Kasym 2013, 15:39)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Darbe kaydyna suç duyurusu

28 ?ubat davasynda mahkeme heyeti ile ilgili tarty?malar

28 ?ubat´a Balyoz etkisi

28 ?ubat davasy duru?malary

Fla?!!! 28 ?ubat davasy açyldy

28 ?ubat soru?turmasy man?etlerimiz

28 ?ubat süreci man?etlerimiz

28 ?ubat iddianamesinde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5690