28 ?ubat davasy ba?lady.. 28 ?ubat 1997´de Refahyol hükümetinin devrilmesine yol açan postmodern darbe sürecine ili?kin 103 sany?yn ´Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti´ni cebren devirmeye, dü?ürmeye i?tirak´ suçundan müebbet hapis cezasy talebiyle yargylanaca?y davanyn ilk duru?masy saat 10.00´da Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde ba?lady.
![]() ![]() ![]() |
02.09.2013 10:21 28 ?ubat darbe sürecine ili?kin 103 sany?yn ´Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti´ni cebren devirmeye, dü?ürmeye i?tirak´ suçundan müebbet hapis cezasy talebiyle yargylandy?y davanyn ilk duru?masy saat 10.00´da Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde ba?lady.
Davanyn tutuklu sanyklary ilk duru?ma için yo?un güvenlik önlemleri altynda Ankara Adliyesi´ne getirildi. Sanyklaryn geli?i syrasynda adliyeye önünde bekleyen yakynlary alky?larla kar?ylady. Araçlaryn önleri di?er cezaevi araçlaryyla kapatylarak sanyklaryn adliyeye getirili? görüntülerinin alynmasy engellendi. Yakla?yk 40 ki?ilik sanyk yakynlary adliye önünde beklerken çevik kuvvet ekipleri de güvenlik tedbirleri aldy.
Duru?ma listesi, Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nin kullanaca?y salonun giri?ine asyldy. Duru?malar 6 Eylül´e kadar aralyksyz devam edecek. Bu yargylamadaki sanyk sayysy gözönünde bulundurularak 10. A?yr ve 11 a?yr ceza mahkeme salonlary aradaki duvar yykylarak birle?tirildi. Bugünkü duru?mada salonda, sanyk yakynlary, izleyiciler, gazeteciler ve siyasilerle birlikte 500´e yakyn ki?inin bulunmasy bekleniyor. Yddianamenin okunmasynyn ardyndan bir numaraly sanyktan ba?lamak üzere syrasyyla sanyklaryn sorgulamalaryna geçilecek. Davanyn bir numarasy emekli Genelkurmay Ba?kany Orgeneral Ysmail Hakky Karadayy raporlu oldu?u için, iki numara Orgeneral Çevik Bir´den itibaren syrayla sorgulamalaryna geçilecek.
10.00: Duru?ma ba?lady
Dava saat 10.00 itibaryyla ba?lady. Ankara 11.A?yr Ceza Mahkemesi, ba?kan, 2 üye hakim ve 2 savcy ile duru?maya çykty. Mahkeme Ba?kany Tayyar Köksal, ilk duru?mayy açty ve sanyklaryn kimlik tespitine geçti. Sanyklaryn mal varlyklary tek tek soruluyor ve kayyt altyna alynyyor. 1 numaraly sanyk dönemin Genelkurmay Ba?kany emekli orgeneral Ysmail Hakky Karadayy, raporlu oldu?u için duru?maya katylmady.
-Heyet üyeleri-
Mahkeme heyeti, Ba?kan Tayyar Köksal ile üyeler Süleyman Köksaldy ve Hakan Oruç´tan olu?uyor. Hakim Kadriye Çatal da yedek üye olarak salonda bulunuyor. Duru?manyn savcyly?yny ise iddianameyi hazyrlayan savcylardan Kemal Çetin yapyyor.
11.15: Ses sisteminde sorun çykty
Mahkeme salonundaki ses sisteminde sorun ya?andy. Sanyk avukatlary mahkeme ba?kanyna mikrofonsuz konu?ma teklifinde bulundu. Teknik ekipler, sorunun giderilmesi için çaly?ma ba?latty. Sorunun giderilmesiyle kimlik tespitine devam edilecek.
11.49: Duru?maya itiraz arasy
Bu sorun nedeniyle yakla?yk 40 dakika devam edilemeyen davada mahkeme, sanyk avukatlarynyn isimlerini tutana?a geçirmeye tekrar ba?lady. Bir sanyk avukatyn Müvekkilimi soru?turmada tutuklayan hakim heyette olamaz. diye itirazy üzerine mahkeme duru?maya bir kez daha ara verdi.
14.12: Darbeyle devrilen hükümetin Adalet Bakany Kazan adliyede
28 ?ubat döneminin Adalet Bakany ?evket Kazan, Postmodern darbenin ilk duru?masynyn görüldü?ü Ankara Adliyesi´ne geldi. Kazan, adliye önünde bekleyen gazetecilerin yöneltti?i sorulara, Yoklamalar yapylyyor yanytyny verdi. Kazan daha sonra gazetecilerin yanyndan ayrylyp, adliyenin arka tarafyna yöneldi. Öte yandan 28 ?ubat dönemi ma?duru bazy ba?örtülü kadynlar da davayy izlemek üzere adliyeye girdi.
16.31: REDDY HAKYM TALEBYNE RET
Duru?manyn sabahki bölümünde sanyk avukatlary reddi hakim talebinde bulunmu?, br sanyk avukaty Müvekkilimi soru?turmada tutuklayan hakim heyette olamaz. diye reddi hakim talebinde bulunmu?tu. Mahkeme heyeti, konuya ili?kin bir karar verdi. 28 ?ubat davasynda üye Hakim Hakan Oruç´a ili?kin ´reddi hakim´ talebi mahkeme heyeti tarafyndan reddedildi. CMK´ya göre kanuna aykyry bir durum olmady?y ifade edildi.
17.41: Duru?madan di?er detaylar
Kimlik tespitinin ardyndan mahkeme ba?kany dava dosyasyna gelen bilgi ve belgeleri açyklady. Açyklanan bilgilerde çarpycy bir detay yer aldy. 28 ?ubat döneminde Hasan Celal Güzel´in Baty Çaly?ma Grubu ile ilgili yapty?y suç duyurusuna Ankara savcyly?y takipsizlik karary vermi?ti ve karar kesinle?mi?ti. Ceza Muhakemesi Kanunu´na (CMK) göre hakkynda daha önce soru?turma yapylmy? bir konuda yeniden soru?turma yapylabilmesi için verilen takipsizlik kararynyn kaldyrylmasy gerekiyor. Ancak, 28 ?ubat sürecine ili?kin soru?turmayy sürdüren savcylaryn bu takipsizlik kararynyn kaldyrylmasyny talep etmeden soru?turmayy sürdürdükleri ortaya çykty. Bu duruma fark eden mahkeme heyeti duru?ma öncesinde Ystanbul 12. A?yr Ceza Mahkemesi´ne ba?vurarak yargylamanyn devam edip etmeyece?i konusunda görü? istedi. Ystanbul´daki mahkemenin de yargylamanyn devamy yönünde görü? bildirdi?i bugünkü duru?mada açy?a çykty.
DAVA SAKAT
Yargylamanyn devam etmesi yönünde Ystanbul´daki mahkemenin verdi?i kararyn duru?mada açyklanmasy avukatlaryn tepki göstermesine neden oldu. Sanyk avukatlary böyle bir karardan haberdar olmadyklaryny ifade ederek, söz konusu kararyn soru?turma a?amasynda savcylarca alynmasy gerekti?ine vurgu yapty. Avukatlar, takipsizlik karary kaldyrylmadan yapylan soru?turma sonucunda hazyrlanan iddianamenin yok hükmünde oldu?unu savundu.
MGK: O KARARLARI AÇIKLAYAMAYIZ
Mahkeme iddianameyi kabul ederken Milli Güvenlik Kurulu´na yazy yazarak (MGK) 28 ?ubat kararlarynyn alyndy?y toplantynyn tutanaklarynyn kendilerine gönderilmesini talep etmi?ti. MGK, mahkemenin bu talebine olumsuz verdi. Gerekçe olarak da söz konusu MGK toplantysynyn ´devlet syrry´ kapsamynda oldu?u ve bu nedenle tutanaklary açyklayamayaca?yny mahkemeye bildirdi.
SPYKERLER KÜRSÜDEN YNSYN
Yddianameyi okumak üzere görevlendirilen TRT spikerlerinin heyetin bulundu?u kürsüde yer almasyna sanyk avukatlary tepki gösterdi. Avukatlardan Celal Ülgen, ?Spikerlerin kürsüde yer almasy ceza hukuku açysyndan do?ru de?ildir. Spikerlerin kürsüden inmesi gerekir. Biz, savcylary kürsüden indirmeye çaly?yrken siz spikerleri de kürsüye koymu? durumdasynyz. Bu Timur´un filleri hikayesini hatyrlatmaktadyr? dedi.
YLK DURU?MA TAMAMLANDI
03.09.2013 11:10 37 tutuklu sany?yn bulundu?u davaya isim tespitiyle ba?landy. Davaya tutuklu sanyklaryn tamamy katyldy. Tutuksuz isimlerden dönemin Genelkurmay Ba?kany Ysmail Hakky Karadayy ile birlikte 6 sanyk, sa?lyk raporu sunarak duru?maya mazeret bildirdi. Duru?maya Silivri´deki darbe yargylamalaryny da takip eden CHP ilgi gösterdi. CHP´li milletvekilleri Kamer Genç ile Mahmut Tanal, duru?ma salonuna girdiklerinde sanyk yakynlary tarafyndan alky?landy. Dönemin Genelkurmay 2. Ba?kany Çevik Bir´in solunda eski YÖK Ba?kany Kemal Gürüz, sa?ynda ise emekli Tu?general Refik Zeytinci oturdu. Ysimleri okunan sanyklar, aya?a kalkarak veya oturduklary yerden ´burada´ diye cevap verdi. Çevik Bir, Mahkeme Ba?kany Tayyar Köksal´yn ?Sanyk, Çevik Bir? hitaby üzerine aya?a kalkarak ?burada? dedi.
Yki ayry salonda görülen davada sanyklar ile mü?tekiler ayry salonlara alyndy. Tutuklu ve tutuksuz sanyklar, isim tespiti syrasynda salon içinde dola?ty. Yakynlary ve avukatlaryyla sohbet etti. Yki salon arasynda ba?lanty kurulmasy konusunda büyük problem ya?andy. Mahkeme heyetinin salona tam olarak hakim olamady?y görüldü. Bu syrada isim tespiti yapan Mahkeme Ba?kany Köksal, yo?un gürültüye ra?men salona müdahale etmedi. 481 mü?tekinin ve çok sayyda müdahillik talebinin bulundu?u duru?mada isim tespiti uzun sürdü. Gürültünün artmasy üzerine Köksal, sanyklary yerlerine oturmalary konusunda uyardy.
Ysim tespitinin ardyndan dosyaya gelen evraklar okundu. Cumhuriyet Savcysy Mustafa Bilgili´nin MGK´dan istedi?i 28 ?ubat MGK toplantysy tutanaklary devlet syrry gerekçesiyle gönderilmemi?ti. Belgeler, mahkeme tarafyndan da talep edilmi?ti. Ancak MGK Hukuk Mü?avirli?i, ?tutanaklaryn açyklanmasyna yönelik bir imkân bulunmady?y? gerekçesiyle mahkemeye de olumsuz cevap verdi. 54. hükümetin istifasyna ili?kin dilekçe örne?inin ise mahkemeye ula?ty?y görüldü.
Sanyklaryn kimlik tespiti syrasynda renkli dakikalar ya?andy. Çevik Bir, 4 bin lira aylyk geliri oldu?unu ifade ederek, ?Herkesin oldu?u gibi evim, yazly?ym, arabam var.? dedi. Yyldyrym Türker ise okur-yazar oldu?unun tutanaklara geçmesi üzerine, ?Okur yazar oldu?um tutanaklara geçmese olmaz my?? diye sordu.
Ysim tespitinden sonra sanyk avukatlary, Köksal´yn ara vermesini engelleyerek davanyn usulsüz olarak açyldy?yny iddia etti. 28 ?ubat hakkynda daha önce Ystanbul´da verilen bir takipsizlik karary oldu?unu savunan avukatlar, iddianameyi hazyrlayan Bilgili´nin karary veren mahkemeden izin almadan soru?turma açty?yny ileri sürdü. Sanyk avukatlary ile talebi iddianamenin okunmasynyn ardyndan karara ba?lamak isteyen mahkeme heyeti arasynda tarty?malar ya?andy. Mahkeme heyeti, önceki suç duyurusunun reddine karar veren Ystanbul Ba?savcy Vekilli?i´ne yazy yazylarak soru?turmanyn devam edebilece?ine dair cevabi müzekkere yazyldy?yny kaydetti.
Söz alan Çetin Do?an ise savunmasyna ili?kin beyanlarda bulunmak isteyince avukatlar tarafyndan uyaryldy. Avukatlar, Do?an´a iddianamenin henüz okunmady?yny hatyrlatty. Do?an´la sanyklar arasynda da münaka?alaryn ya?andy?y görüldü. Karadayy´nyn avukaty Erol Aras ise müvekkilinin Genelkurmay ba?kany oldu?unu hatyrlatarak, Yüce Divan´da yargylanmasy gerekti?i yönündeki talebini yineledi. Aras, iddia edilen suçun görev kapsamynda oldu?unu öne sürerken, kuvvet komutanly?y yapmy? sanyklaryn da görevsizlik verilerek serbest byrakylmasy gerekti?ini iddia etti.
-Reddihakim talebi kabul edilmedi-
Karadayy´nyn avukaty Erol Aras da, kuvvet komutanlary ile Genelkurmay ba?kanynyn yargylanmasynyn 2010 yylyndaki de?i?iklikle Yüce Divan´da yapylmasy gerekti?ini savunarak görevsizlik iddiasynda bulundu. Sanyk avukatlaryndan Celal Ülgen ise iki TRT spikerinin kürsüde yer almasyna itiraz etti. Sanyklardan Kenan Deniz´in avukaty Mustafa Bir de mahkeme heyetinde müvekkilinin tutuklama kararyny veren üye bulundu?unu, soru?turma evresinde yer aldy?y için kovu?turma a?amasynda bulunamayaca?yny savundu. Ancak reddihakim talebi kabul edilmedi. Davayla ilgili iddianame ise okunamady. Duru?ma sonraki güne ertelendi. (Zaman)
(02 Eylül 2013), son güncel.: (03 Eylül 2013)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
28 ?ubat davasy duru?malary
Fla?!!! 28 ?ubat davasy açyldy
28 ?ubat soru?turmasy man?etlerimiz
28 ?ubat süreci man?etlerimiz
28 ?ubat iddianamesinde arama yap