twitter
Savcylar: Darbe olsa zaten yargylanamayacaklardy
Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcylar, pa?alaryn ´darbe te?ebbüsü´nden yargylanma gerekçelerine ikinci iddianamede geni? yer ayyrdy. Darbe yapylmady?y için suçun da olu?amayaca?y ?eklindeki iddialaryn çürütüldü?ü iddianamede, darbenin ceza hukukuna göre bir ´tehlike´ suçu oldu?una dikkat çekildi.
 |
ETÖ savcylary: Pa?alar darbeyi yapsalar zaten yargylanamayacaklardy
Ergenekon soru?turmasyny yürüten savcylar, pa?alaryn ´darbe te?ebbüsü´nden yargylanma gerekçelerine ikinci iddianamede geni? yer ayyrdy. Darbe yapylmady?y için suçun da olu?amayaca?y ?eklindeki iddialaryn çürütüldü?ü iddianamede, darbenin ceza hukukuna göre bir ´tehlike´ suçu oldu?una dikkat çekildi.
Ayy?y?y, Sarykyz, Yakamoz ve Eldiven isimli darbe planlary ve bunlaryn amacyna ula?masy için yapylan eylemlerin ´te?ebbüs´ niteli?i ta?ydy?y ifade edilerek, pa?alaryn darbe yapmasy durumunda zaten yargylanamayaca?yna i?aret edildi. Yddianamede darbe planlaryny yargylama gerekçesi ?u ?ekilde aktaryldy: Suçun i?lenmesine yönelik icra hareketlerine ba?lanmasy ´te?ebbüs´ için yeterlidir. Te?ebbüs ile suç tamamlanmy? sayylmaktadyr. Aksi dü?üncenin kabulü halinde, bu tür eylemlere kalky?an kimselerin sonucu elde etmesi halinde, hukuk sistemini de de?i?tirebilecek güce sahip bulunabileceklerinden, yargylanmalary ve cezalandyrylmalary mümkün olmayacaktyr.
Gerçekle?tirmesi planlanan darbenin tüm hazyrlyk hareketleri tamamlandy, eylemsel nitelikte çaly?malar ba?lady..
ETÖ savcylary iddianamede, ´darbe te?ebbüsü´nü somut örneklerle anlatty. Kuvvet komutanlarynyn darbe planlaryna uygun hamleleri, rektörler, sivil toplum kurulu?lary, medya patronlary, bazy sendika ba?kanlary ve etkili sanayi odalarynyn ba?kanlary ile kurulan koordinasyon, darbe çaly?masy içinde yer alan ki?ilerin ifa ettikleri kamu hizmetinin, sonucu elde etmeye elveri?li nitelikte olmasy hususlarynyn göz önüne alyndy?ynda, gerçekle?tirmesi planlanan darbenin tüm hazyrlyk hareketlerinin tamamlandy?y kaydedildi. Eylemsel nitelikte çaly?malaryn ba?lady?y, ancak dönemin Genelkurmay Ba?kany Hilmi Özkök´ün stratejik yakla?ymlary ve ?üphelilerin ellerinde olmayan nedenlerle sonuca ula?amadyklary ifade edildi. Asker kökenli ?üphelilerin emekli olduktan sonra da askeri müdahaleye zemin hazyrlamak amacyyla eylem ve faaliyetlerine devam ettikleri dile getirildi. TCK´nyn 312. maddesinde düzenlenen Cebir ve ?iddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldyrmaya veya görevlerini yapmasyny kysmen veya tamamen engellemeye te?ebbüs suçuna ili?kin tüm me?ru olmayan eylemlerin yapyldy?y anlatyldy.
(02 Nisan 2009)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Ykinci Ergenekon iddianamesindeki ilgili (290.) sayfa
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=546
