twitter
Ba?bu?'a terör suçlamasy iddianamede
Ergenekon mütalaasy bir süredir ya?anan tarty?mayy tekrar alevlendirdi: Genelkurmay Ba?kany Ba?bu? nasyl terörist olabilir?.. Mütalaadaki suçlamalara göre i?te böyle: Kaos planyny hazyrlatty. Karargahta belge temizli?i yapyldy. Plan Erzincan´da yürürlü?e kondu. Ergenekon´un amaçlary do?rultusunda askeri darbe amaçlady. Andyç sitelerini icra ve organize etti. Basyn açyklamalary gibi faaliyetlerle, devam eden Ergenekon soru?turma ve davalaryny etkilemeyi amaçlady.
 |
22.03.2013 09:51 Ergenekon mütalaasy bir süredir ya?anan tarty?mayy tekrar alevlendirdi: Genelkurmay Ba?kany Ba?bu? nasyl terörist olabilir?.. Mütalaada Ba?bu?´a yöneltilen suçlamalar ise buna çok net bir cevap olu?turuyor.
Ergenekon davasynda verilen esas hakkyndaki mütalaada; Ba?bu? hakkynda hükümete yönelik darbe giri?imi nedeniyle müebbet hapis cezasy talep edildi. Mütalaada Ba?bu? için terör örgütü yöneticili?i ve üyeli?inden ceza istenmedi. Bu durum ulusalcy basyn organlarynda çarpytyldy. Ba?bu?´un terör örgütüyle ba?lantysynyn olmady?ynyn ortaya çykty?y, bu suçlardan beraat etti?i iddia edildi.
Ancak bu sadece bir yanly? anlama ya da daha yüksek olasylykla konuyu çarpytma çabasyydy. Bunun böyle oldu?u hukukçularca çe?itli medya organlarynda izah edildi. Bir açyklama yapan Ylker Ba?bu? da bunu kabul etti. Ba?bu?, kendisine yönelik terör örgütü yöneticili?i suçlamasynyn mütalaada var oldu?unu, ancak üst ceza olan müebbet nedeniyle örgüt yöneticili?inden ek ceza istenmedi?ini dile getirdi.
Türk Ordusunun Komutanyna yöneltilen bu suçlama, Genelkurmay Ba?kanly?y Karargahynda onun emrinde görev yapmy? olan orgeneral rütbesinden albay rütbesine kadar 14 silah arkada?y için de ileri sürülmü? ve bu ki?iler hakkynda da Türk Ceza Kanunun 312.1 maddesine göre a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasy istenilmi?tir. Türkiye´de idam cezasy kaldyrylmamy? olsa idi Cumhuriyetin savcylary, hiç tereddüt etmeden, yukarydaki ciddi suçlamalary(!) göz önünde bulundurarak; Türk Ordusunun Komutany ile onun 14 silah arkada?y için de idam cezasyny isteyeceklerdi. Mütalaada açykça görülece?i gibi, terör örgütü yöneticili?i suçlamasy aynen durmaktadyr. Buradan geri adym atylmasy söz konusu de?ildir. Sadece yapylan, Yargytay Yçtihatlary göz önünde tutularak; terör örgütü yöneticili?i suçlamasyndan dolayy Türk Ceza Kanunun 314/1 maddesi gere?ince ceza verilmesi istenilmemi?tir.
Ba?bu? i?te bu açyklamasyyla mütalaaya, müebbet talebine ve terör örgütü yöneticili?i ile suçlanmaya sert tepki gösterdi. Açyklamasynda, üniformasynyn ve bulundu?u makamlaryn ardyna gizlenmeye çaly?ty?y görülen Ba?bu?´a mütalaada yöneltilen suçlamalar ise çok sayyda ve somut. Mütalaanyn 1532 ve 1535. sayfalary arasynda Ba?bu?´a yönelik suçlamalar özetle ?u ?ekilde:
BA?BU?´A YÖNELYK SUÇLAMALAR
Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ny Hasan I?syz kontrolünde Dursun Çiçek´e hazyrlatty. Planyn de?ifre olmasy sonrasy karargahta belge temizli?i yapyldy. Plan Erzincan´da yürürlü?e kondu. Ergenekon´un amaçlary do?rultusunda, askerî bir darbe ortamy olu?turmayy amaçlady. Ynternet sitelerini, kara propaganda ve dezenformasyon faaliyetlerini icra ve organize etti. Ergenekon´un amaçlary do?rultusunda, basyn açyklamalary gibi faaliyetlerle, devam eden Ergenekon soru?turma ve davalaryny etkilemeyi amaçlady. Devlet yöneticilerini basky altyna almaya çaly?ty. Kamu düzenini bozup ülkede kaos ve düzensizlik ortamy olu?turmak, anar?i ortamy olu?turmak, böylece cebir ve ?iddet yöntemleriyle hükümeti devirmeye te?ebbüs etmek suçunu i?ledi. Açyklamalarynda kullandy?y sert üslup ve bazy açyklamalary kamuoyunda muhtyra ?eklinde algylandy. Lav silahlary için boru tabirini, Yrticayla Mücadele Eylem Plany için ka?yt parçasy tabirini kullandy. Amirallere Suikast soru?turmasy sonucunda hazyrlanan iddianamede yer alan hususlary yok gibi göstermeye çaly?ty. Koç müzesinden elde edilen patlayycylarla ilgili iddianameye yansyyan hususlaryn bir kysmyny saçmalyk olarak belirtti.
Mütalaada, Ba?bu?´un savunmasyndaki andyç sitelerinin kendi döneminde kurulmady?y ?eklindeki itirazlarynyn geçersizli?i ayryntyly bilgilerle gösterildi.
Yine mütalaada, Ba?bu?´un Ergenekon soru?turma ve kovu?turmalaryny etkisizle?tirme çabasy içinde oldu?u, bu faaliyetler için örgüt mensubu olup halen muvazzaf olarak görev yapan ki?ileri görevlendirdi?i, sanyk Ufuk Akkaya´dan elde edilen belgeye göre örgütte bu görevin Ba?bu?´a verildi?i belirtildi.
(22 Mart 2013, 09:51)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Ba?bu?´dan korkunç bir tehdit
Fla?!!! Mütalaa: Ergenekon var
Ergenekon 1993´e uzandy: Tushad
Y?te kanytlaryyla Ergenekon´un ardyndaki asyl beyin: Özel Harp Dairesi ya da kontrgerilla
Ergenekon ve benzer davalary engelleme giri?imleri
Ergenekon, Balyoz ve benzer davalarda delil tarty?malary
Ergenekon sürecinde ele geçenler ile sa?da solda terkedilmi? bulunan silah ve mühimmatlar
Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5192
