twitter
Askerler ıslak imzanın üstünü bulamıyor
Genelkurmay askeri savcılığı, ıslak imzalı ´irtica ile mücadele eylem planı´na dair yürüttüğü soruşturmada, planın karargahta emir komuta ile hazırlandığına dair delil bulamadığını bildirdi. Benzer bir belgenin söz konusu olduğu Andıç davasının sanıklarından Korg. Mehmet Eröz ise, geçtiğimiz günlerde mahkemeye yazılı bir dilekçe vererek, Genelkurmay karargahında emir komuta zinciri olmadan bu tür belgelerin hazırlanmasının mümkün olmadığını açıklamıştı.
 |
16.10.2012 15:45 Ergenekon davasına bakan mahkemenin isteği üzerine bir cevap yazısı gönderen Genelkurmay Başkanlığı Askeri Savcılığı, ıslak imzalı ´İrtica ile Mücadele Eylem Planı´ soruşturmasının en önemli delilleri olarak altını çizdiği emir komuta ve evrak imha iddialarını değerlendirdi. Askeri savcılık, şüpheliler tarafından işlenemez bir suç konusudur tespitini yaptı.
Ergenekon Davası´na bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, 6 Eylül 2012 tarihli duruşmada aldığı ara kararında Genelkurmay Bilgi Destek Dairesi´ndeki bilgisayarların 19-20-21 Haziran 2009 tarihlerinde 35 kez geri getirilmeyecek şekilde silindiği iddiasına ilişkin bir soruşturma yapılıp yapılmadığını, Genelkurmay Askeri Savcılığı´na sordu. Genelkurmay Askeri Savcılığı´ndan gönderilen bir sayfalık yazıda, 2010 yılında 23 Ekim 2009 tarihinden itibaren ortaya atılan iddialar kapsamında, İrtica ile Mücadele Eylem Planının karargahta hazırlanıp hazırlanmadığı, haberin yayınlandığı gün planın orjinalinin imha edilip edilmediği, bilgisayar kayıtlarının temizlenip temizlenmediği, bu suretle delillerin karartılıp karartılmadığı hususunda Askeri Savcılığımızca soruşturma yapılmıştır ifadelerine yer verildi.
KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA DAİR KARAR
Başlatılan soruşturma kapsamında şüpheliler Mehmet Eröz, Mustafa Bakıcı, Sedat Özüer, Ziya İlker Göktaş, Cemal Gökçeoğlu, Nuri Yıldırım, Hulusi Gülbahar ve Uğur Berksun hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarını işlediklerine ilişkin haklarında kamu davası açılması için yeterli şüphe oluşturacak delil bulunmadığı ve bu şüpheliler hakkında ayrı ayrı kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği belirtildi.
Emekli Albay Dursun Çiçek hakkında düzenlenen iddianameyle birlikte verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararda şu ifadelere yer verildi:
Dursun Çiçek tarafından bağımsız olarak hazırlandığı kabul edilen İrtica ile Mücadele Eylem Planı´nın Bilgi Destek Dairesi´nde hazırlandığına ilişkin hiçbir delil elde edilememiştir. Askeri Savcılığımızca yazının şüpheli tarafından hazırlandığı kabul edilmesine karşın, kendisi bu yazıyı hazırlamadığını başından itibaren reddetmiştir. Bu yönüyle değerlendirildiğinde, süpheli tarafından askeri hiyerarşi dışında bireysel olarak hazırlandığı kabul edilen yazının 19, 20, 21 Haziran 2009 tarihlerinde Bilgi Destek Dairesi´nde gerçekleştirilen evrak imha işlemleri ve bilgisayarların güvenli sil işlemine tabi tutulması suretiyle yok edilmesi mümkün değildir. Bu çerçevede şüpheliler yönünden işlenemez suç söz konusudur.
Yazıda ayrıca söz konusu bilgisayarların silinmesiyle ilgili Askeri Savcılıkça verilmiş herhangi bir talimat veya emir bulunmadığı da ifade edildi.
BİLGİSAYARLARDA EVRAK TEMİZLİĞİ YAPILDIĞI İDDİA EDİLİYOR
12 Haziran 2009 tarihinde İrtica ile Mücadele Eylem Planı belgesinin bir gazetede yayınlamasının ardından Genelkurmay Başkanlığı Bilgi Destek Dairesi´nde bulunan bilgisayarlarda, 19-20-21 Haziran 2009 tarihlerinde evrak temizliği yapıldığı iddia ediliyor. ( DHA)
ASKERLERDEN ALBAYA ŞOK SUÇLAMA: TERFİ ALAMADI, BELGEYİ HAZIRLADI!
Genelkurmay savcılığının ıslak imzada Dursun Çiçek haricinde başka sorumlu bulamaması aslında şaşırtıcı değil. Islak imzalı belge ilk olarak fotokopi şeklinde ortaya çıktığında onu inkar etmek için her yolu deneyen askerler, başta Genelkurmay başkanı İlker Başbuğ olmak üzere iddialara sert tepki göstermişti. Muhtemelen aslı ortaya çıkmayacak düşüncesiyle ´Kağıt parçası bu. Aslını bulun, yoksa dünyayı başınıza yıkarız´ diyerek belgeyi küçümsemiş, belgenin aslı ortaya çıkınca ise sessiz kalmışlardı.
Belgenin aslının ortaya çıkması üzerine askeri savcılıkça başlatılan soruşturma ise, çok ilginç bir şekilde sonuçlanmıştı. Askeri savcılık, ´Terfi alamayan Albay Dursun Çiçek, amirlerini zor durumda bırakmak amacıyla bu belgeyi tek başına hazırlamıştır´ diyerek tüm sorumluluğu Çiçek´e yıkmış, hakkında dava açmıştı.
Oysa benzer bir belgenin söz konusu olduğu Andıç davasında yargılanan sanıklardan Korg. Mehmet Eröz, geçtiğimiz günlerde mahkemeye yazılı bir dilekçe vererek, Genelkurmay karargahında emir komuta zinciri olmadan bu tür belgelerin hazırlanmasının mümkün olmadığını açıkladı.
Albay Çiçek, belgeyi hazırlamadığını, olayın sivillerin bir komplosu olduğunu, hedefin ise TSK´yı zor durumda bırakmak olduğunu iddia etmişti. Ancak askeri savcılığın hazırladığı iddianamede ise, Albay Dursun Çiçek´e çok ağır bir suçlama yöneltildi, amiral olamaması nedeniyle TSK´yı zor durumda bırakmak amacıyla ıslak imzalı belgeyi hazırlamış olabileceği ileri sürüldü.
İşte iddianamede yer alan suçlama: ?2007 yılı YAŞ toplantılarında amiralliğe terfi edemeyen şüpheli Albay Çiçek´in bundan kaynaklanan kırgınlık ve kızgınlık sonucu, muhtemelen bazı çevrelerin kışkırtmaları ve etkileriyle TSK´yı zor durumda bırakmak amacıyla söz konusu yazıyı hazırlayıp, aynı amaçla hareket eden bazı kişi veya kişilere ulaştırıp onların aracılığı ile yazının yayımlanmasını sağlamış olabileceği kanaatine varılmıştır.?
Albay Çiçek için toplam 6 yıl hapis ve TSK´dan ihraçın istendiği askeri iddianamede dikkati çeken bir ayrıntı da, planın Erzincan´da uygulamaya konulduğu iddiasının çürütülmeye çalışılmasıydı. Aralarında 3. Ordu Komutanı Orgeneral Saldıray Berk, Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner, Albay Ali Tapan, Albay Recep Gençoğlu´nun da bulunduğu Erzincan Ergenekon davasının sanıkları iddianamede ´mağdur´ olarak gösterildi. Yani ıslak imza olayının tüm sorumluluğu Albay Çiçek´in üzerine yıkıldı. Emir-komuta zinciri içerisinde hazırlandığı iddiaları yalanlandı. Erzincan Ergenekon davasının diğer sanıkları kurtarılmaya çalışıldı.
-Ergenekon sanıkları mağdur, AK Parti değil!-
Bu noktada dikkati çeken bir diğer ilginç ayrıntı da, askeri savcılığın iddianamesinde İlhan Cihaner, Saldıray Berk ve diğer Erzincan Ergenekon sanıklarının mağdur olarak yer almasına karşın, ıslak imzalı planda hedef konumunda bulunan AK Parti hükümetine ise mağdur olarak yer verilmemesiydi.
-Hedef, en az zayiatla konunun kapatılması-
Belgenin ıslak imza taşıyan aslını İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderen meçhul subay, belge ile birlikte savcılığa bir ihbar mektubu da göndermiş, ilginç iddialarda bulunmuştu. İhbar mektubunda askerlerin olayı kapatmaya çalıştıklarını iddia eden meçhul subay, askeri yetkililerin bu amaçla yapmayı planladıkları girişimleri de madde madde sıralıyordu. Şu ana kadar hemen hepsi gerçekleşen bu girişimlerden sonuncusu, olayın Albay Çiçek ve alt kademe subayların üzerine yıkılması, en hafif cezalar verilerek örtbas edilmesi ve üst kademelere sıçramasının engellenmesi idi.
-Çiçek, Silivri´den mesaj vermişti-
Kendisinin feda edilmesine tepki gösteren Albay Dursun Çiçek ise, Ergenekon davasının o günlerde görülen duruşmasında yaptığı savunmasında, kendisini idam edilen Boğazlıyan Kaymakamı Kemal Bey´in ?Ben devlet memuruyum. Bana ne görev verildiyse onu yapıyorum? sözleriyle savunmuş, sözlerini ?Birileri benden onur intiharı beklemesin? diye bitirmişti.
(Abdullah Harun / kontrgerilla.com)
(16 Ekim 2012, 15:45)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
G.kurmay iddianamesi=Albay´a hançer
Başbuğ´a andıç şoku
Islak imzalı ´İrtica ile Mücadele Eylem Planı´ ya da ´AKP ve Gülen´i Bitirme Planı´ manşetlerimiz
Islak imzanın gerçekliği tartışmalarını içeren manşetlerimiz
Albay Dursun Çiçek´in Islak İmza davasındaki savunma ve sorgusu manşetleri
Erzincan´da savcı Cihaner ve Jandarmanın ´ıslak imza´ operasyonları
İŞTE ADIM ADIM ERZİNCAN´DAKİ ISLAK KOMPLO
Başbuğ konuştu, andıç ve planlar yazıldı
Başbuğ´a dokunma, alta müebbet
Şahin: Başbuğ emretti biz yaptık
Genelkurmay´ın provokasyon siteleri ya da ´internet andıcı´ konulu manşetlerimiz
Flaş!!! Subaydan andıç ihbar mektubu
G.kurmay: 274 belge imha edildi
G.kurmay diskleri böyle imha etti
G.kurmay´daki evrak imhayı anlattılar
Islak İmza iddianamesinde arama yap
Erzincan iddianamesinde arama yap
Andıç iddianamesinde arama yap
Başbuğ iddianamesinde arama yap
Ergenekon ve bağlantılı iddianamelerde arama yap
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=4888
