Oktay´yn görevsizlik talebine ret

Eski Adalet Bakany Seyfi Oktay´yn da aralarynda bulundu?u 11 sany?yn ´Ergenekon davasy ve soru?turmasyny etkilemeye te?ebbüs ettikleri´ iddiasyyla yargylanmasyna ba?landy. Avukatlaryn görevsizlik ve bazy sanyklar yönünden yargylamanyn durdurulmasy talepleri reddedildi.

21.03.2012 10:25 Eski Adalet Bakany Seyfi Oktay´yn da aralarynda bulundu?u 11 tutuksuz sany?yn Ergenekon soru?turmasy ve davasyny etkilemeye te?ebbüs ettikleri iddiasyyla yargylanmasyna ba?landy. Yddianamede Seyfi Oktay´yn, silahly örgüte üye olmak, hukuka aykyry olarak ki?isel verileri kaydetmek, yargy görevini yapany etkilemeye te?ebbüs etmek ve adil yargylamayy etkilemeye te?ebbüs etmek suçlaryndan 10 yyl 9 ay ila 26,5yyl arasynda hapis cezasyna çarptyrylmasy isteniyor. Duru?maya tutuksuz sanyklar eski Adalet Bakany Seyfi Oktay, Y?çi Partisi Genel Ba?kan Yardymcysy Mehmet Cengiz´in de aralarynda bulundu?u 10 tutuksuz sanyk katyldy. Tutuksuz sanyklardan ?ehriban Atasagun ise duru?maya katylmady. Ystanbul 15. A?yr Ceza Mahkemesince Ça?layan´daki Ystanbul Adalet Sarayy´nyn en büyük duru?ma salonu olan 1. A?yr Ceza Mahkemesi duru?ma salonunda görülen duru?mada sanyklaryn kimlik tespiti yapylyyor.

GÖREVSYZLYK TALEBY REDDEDYLDY

Duru?mada, kimlik tespitinin ardyndan avukatlar söz aldy. Sanyk Seyfi Oktay´yn avukaty, iddia edilen örgütün bulunmady?y gerekçesiyle görevsizlik karary verilmesini talep etti. Oktay´yn avukaty müvekkili ve avukat olan sanyklar için soru?turmada Adalet Bakanly?y´ndan izin alynmady?y gerekçesiyle bu sanyklar yönünden yargylamanyn durdurulmasyny da istedi. Bu talep üzerine mahkeme duru?maya ara verdi. Aranyn ardyndan karary açyklayan mahkeme ba?kany Ali Alçyk, davanyn niteli?i, iddianamedeki suçlamalar göz önünde bulundurularak ?u a?amada görevsizlik talebinin reddedildi?ini söyledi. Ba?kan Alçyk, CMK 251. maddeye göre bakanlyktan izin alynmadan do?rudan soru?turma yapylabilece?i gerekçesiyle Oktay ve avukat olan sanyklar yönünden yargylamanyn durdurulmasy talebinin de oy birli?i ile reddedildi?ini kaydetti.

-TRT spikerleri iddianameyi okuyor-

Kararlary açyklayan mahkeme ba?kany, iddianamenin okunmasyna ba?lanaca?yny söyledi. Avukatlar iddianamenin okunmamasy talebinde bulundu. Ancak mahkeme ba?kany Alçyk, iddianamenin okunmasynyn yasal olarak zorunlu oldu?u gerekçesiyle okunaca?yny belirtti. Duru?mada 251 sayfalyk iddianamenin iki TRT spikeri tarafyndan okunmasyna ba?landy.

-Seyfi Oktay iddianamenin okunmasyny beklemeden adliyeden ayryldy-

Ystanbul 15. A?yr Ceza Mahkemesi´de, bugün ba?layan davanyn ilk duru?masynda iddianamenin okunmasyna devam ediliyor. Duru?maya verilen ö?le arasyndan sonra tutuksuz yargylanan eski Adalet Bakany Seyfi Oktay adliyeden ayryldy. Adliye çyky?ynda basyn mensuplarynyn sorularyny cevaplayan Oktay, iddianamenin okunmaya devam edildi?ini söyledi. Oktay, Yçeri?ini çok iyi bildi?iniz iddianame okunuyor. Yeni bir ?ey yok. Çar?af çar?af basynda yer aldy iddianame zaten. A´syndan Z´sine kadar, benden fazla basyn biliyor. ?imdi o okunuyor. Daha sonraki a?amada savunmamyzy yaparken, biz de görü?lerimizi ifade edece?iz. dedi. Avukatlaryn yapty?y görevsizlik talebinin mahkeme tarafyndan reddedilmesi hatyrlatylan Oktay, Çok do?al. Bir hakty, talepti. Reddedilmesi mahkemenin takdiri. ifadelerini kullandy.

-Yddianame 61. sayfaya kadar okundu-

Duru?mada, TRT tarafyndan görevlendirilen spikerler Ömer Faruk Zora ve Hakan Kyra tarafyndan dönü?ümlü olarak okunan 251 sayfalyk iddianamenin 61. sayfasyna gelindi. Mahkeme heyeti, iddianamenin okunmasyna ara vererek, duru?mayy yaryna erteledi.

-Duru?madan notlar-

Duru?mayy CHP Denizli Milletvekili Ylhan Cihaner, CHP Yzmir Milletvekili Musa Çam, Tekirda? Milletvekili Candan Yüceer, Yzmir Milletvekili Erdal Aksünger ve Kahramanmara? Milletvekili Durdu Özbolat´yn da bulundu?u çok sayyda CHP milletvekili de izliyor. Adliye giri?inde basyn mensuplaryna konu?an CHP eski Milletvekili Ercan Karaka?, Dava ile ilgili geldim. Seyfi Oktay eski bir adalet bakanymyz. Ba?ymsyz bir yargy kurulsun diye bakanly?ynda çok çaly?ty. Kendisinin ben herhangi bir darbe giri?imiyle, darbe olayyyla ilgisi olaca?yny dü?ünmüyorum. Ama maalesef kendisi bugün yargy önüne çykyyor. Bütün muhalif insanlara, muhalif unsurlara kar?y basky var. Yargy ba?ymsyzly?y, yargy reformu için çok u?ra?an bir insan eminim ki bu davadan da bir?ey çykmayacaktyr dedi.

CHP milletvekili Musa Çam ise, Seyfi Oktay ile ilgili açylan davayy izlemeye ve kendisiyle dayany?ma içerisinde bulunmak için bugün buradayyz. Türkiye´de 10 yyllyk AKP iktidary döneminde yargynyn nasyl ku?atyldy?yny ve ne hale geldi?inin açyk bir göstergesinin eski Adaletin Bakanynyn yargylanmasyyla görüyoruz. Dany?tay 1. Dairesinin üyelerinin de?i?tirilmesi ile birlikte tamamen bir arka bahçe olu?turulmaya çaly?ty?yny görüyoruz. Umuyoruz ki yine Türkiye´de yargyçlaryn oldu?u dü?ünüyoruz ve bugün Seyfi Oktay´yn beraat kararynyn çykmasyny bekliyoruz. Seyfi Oktay Türkiye demokrasi hareketine önemli katkylary olan bir arkada?ymyzdyr. Hem duyarly olan hem de partili arkada?larymyzyn bu davanyn izlemesiyle ilgili görü?leri var. Bu çerçevede içeride arkada?larymyz Tekirda? Milletvekili Candan Yüceer, Yzmir Milletvekili Erdal Aksünger, Kahramanmara? Milletvekili Durdu Özbolat ve birçok milletvekili arkada?ymyz var. Burada dayany?ma içinde olmamyz gerekiyor diye konu?tu.

Bu arada salonun küçük olmasy ve mahkeme ba?kanynyn ayakta izleyici istememesi nedeniyle duru?maya sadece Anadolu Ajansy muhabiri alyndy. Bir süre sonra ise di?er ajanslar da ysrar üzerine duru?maya alyndy.

Adliye çyky?ynda gazetecilere açyklama yapan CHP Ystanbul milletvekili Ali Özgündüz, Seyfi Oktay´yn bakan oldu?u dönemde savcylara, yargyçlara herhangi bir etkilemede bulunmady?yny savunarak, Oktay´yn görevi bittikten sonra yapty?y bir takym görü?melerden dolayy yargylanmasynyn, bu davanyn nasyl siyasi bir dava oldu?unu göstergesi oldu?unu iddia etti. Özgündüz, ´Herkesin bildi?i ama söylemedi?i bir ?eyi söyleyece?im. Sayyn Seyfi Oktay me?hur Sivas davasyna konu olan olayy Adalet Bakany olarak aydynlatty?y için hakkynda bu dava açylmy?tyr´ ifadelerini kullandy. ( DHA, Cihan, AA)

YDDYANAMEDEN

Yddianamede, Mehmet Seyfi Oktay´yn ´Ergenekon silahly terör örgütünün yargy yapylanmasy ve yargyya müdahale alanynda faaliyetler yürüttü?ü´ belirtiliyor.Mevcut soru?turma evrakyna göre Oktay´yn, soru?turmaya konu di?er ?üphelilerin de faaliyet yürüttükleri örgütün yargy yapylanmasy içerisindeki hücreden sorumlu konumda oldu?u, bu faaliyetlerinin yany syra devam eden davalara müdahale, davalaryn seyrinin de?i?tirilmesi ve dava takip i?lerinden sorumlu bulundu?unun anla?yldy?y belirtilen iddianamede, ele geçirilen delillerden, Oktay´yn ?üpheliler Tülay Bekar, Ali Hadi Emre ve Kudbedin Kaya ile birlikte önceden belirlenen örgüt stratejisi do?rultusunda ´Ergenekon silahly terör örgütü´ davasynyn görüldü?ü dönemin Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany K.?´yi etki altyna alyp yönlendirdi?i öne sürülüyor.

-Davalara müdahale giri?imleri-

?üphelilerin, söz konusu mahkemenin tahliyelerle ilgili itirazlaryn de?erlendirildi?i Ystanbul 10 ve 14. a?yr ceza mahkemelerine yönelik de faaliyetler yürüttü?ü kaydedilen iddianamede, bu kapsamda mahkeme ba?kanlary E.C. ve Z.B´nin geçirdikleri adli soru?turmalardan kurtulmalary için Oktay´yn, dönemin HSYK Ba?kan Vekili K.Ö´den 2 kez randevu aldy?y, mahkeme ba?kanlarynyn Ankara´ya götürülmesini de ?üpheliler Kudbedin Kaya ve Ali Hadi Emre´nin organize etti?i, telefon görü?melerine göre bu ki?ilerin soru?turmalardan kurtulmalarynyn sa?lanarak, örgüt amaçlary do?rultusunda kararlar vermelerinin sa?lanmasynyn hedeflendi?inin anla?yldy?y anlatylyyor.

Oktay´yn dosyada mevcut birçok görü?mesi ve ?üphelinin ikametlerinden ele geçirilen belgelerde, ba?ta hakim ve savcylar olmak üzere birçok adliye personeli alymy için düzenlenen synavlar ile adliye personellerinin yer de?i?ikli?i atamalaryyla ilgili referans notlarynyn bulundu?u anlatylan iddianamede, yine ayny notlar içerisinde aralarynda Yargytay ve Dany?tay gibi yüksek mahkemelerin de bulundu?u birçok mahkemede görülmekte olan çe?itli davalara müdahale edilmesi ile ilgili çok sayyda referans notlarynyn yazyly oldu?unun tespit edildi?i kaydediliyor.

Yddianamede, Oktay´yn bir dönem Adalet Bakany olarak kamu görevlisi oldu?u, görevinin verdi?i yetkiyi kötüye kullanarak, adli camiada yer alan birçok ?ahsyn ki?isel verilerini, ki?ilerin siyasi, felsefi veya dini görü?lerine, yrki kökenlerine ili?kin belgelerini ki?isel veri olarak kaydetti?i öne sürülüyor.

-Duygusal yakynlyk iddiasy-

Sanyk Tülay Bekar´yn di?er sanyklar Mehmet Seyfi Oktay, Mehmet Cengiz, Kudbedin Kaya, Ali Hadi Emre, Canfer Balçyk, Sefa Altyo?lu ve Hüseyin Yyldyrym ile birlikte ´Ergenekon silahly terör örgütü´nün yargy yapylanmasy içinde aktif olarak görev aldy?y belirtilen iddianamede, toplanan delillerin de?erlendirilmesine göre Bekar´yn ´Ergenekon silahly terör örgütü´nün yargy yapylanmasy içerisinde, avukat olmasynyn da verdi?i hukuki görünümlü geni? hareket alanyyla aktif olarak görev aldy?y kaydediliyor.

Yddianamede, Bekar´yn kendisine örgüt tarafyndan verilen görev gere?i, ´Ergenekon´ davasyna bakan dönemin Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany K.?. ile duygusal yakynlyk kurdu?u ve bu ?ekilde ´Ergenekon´ davasyny yönlendirmeye çaly?ty?y, bazy tutuklu sanyklaryn tahliyesi konusunda giri?imde bulundu?u ve ba?kan K.?´yi davadan çekilerek kamuoyu olu?turmak ve yargylamayy yapan heyeti tarty?ylyr hale getirmek için basyn açyklamasy yapmaya zorlady?ynyn belirlendi?i anlatylyyor.

Sanyklar arasyndaki ili?kinin tamamen örgütün menfaatlerinin korunmasy amacyyla sürdürüldü?ünün anla?yldy?y belirtilen iddianamede, sanyklaryn ´Ergenekon silahly terör örgütü´ adyna yüksek yargy da dahil birçok hakim ve savcynyn tayininden terfisine, disiplin cezalarynyn kaldyrylmasyna kadar yapylan çaly?malarla, HSYK üyeleriyle birçok hakim ve savcyyy görü?türüp daha sonra da kendilerine ba?ymly hale getirip örgüt adyna kullanmayy amaçladyklarynyn anla?yldy?y kaydediliyor.

Yddianamede, Seyfi Oktay ile di?er ?üpheliler arasynda mahkeme ba?kany K.?´yi etkileme faaliyetleri, bazy sanyklaryn tahliye edilmesi çaly?malary konusunda yapylan telefon konu?malaryna da yer veriliyor.

-Ceza istemleri-

Oktay´yn ´silahly örgüte üye olmak´, ´hukuka aykyry olarak ki?isel verileri kaydetmek´, ´yargy görevini yapany etkilemeye te?ebbüs etmek´ ve ´adil yargylamayy etkilemeye te?ebbüs etmek´ suçlaryndan 10 yyl 9 ay ila 26,5 yyl arasynda hapis cezasyna çarptyrylmasy istenen iddianamede, di?er sanyklar Tülay Bekar, Ali Hadi Emre, Mehmet Cengiz, Kudbedin Kaya, Canfer Balçyk ve Hüseyin Yyldyrym´yn da ´silahly örgüte üye olmak´, ´yargy görevini yapany etkilemeye te?ebbüs etmek´ ve ´adil yargylamayy etkilemeye te?ebbüs etmek´ suçlaryndan 10 ila 22´?er yyl arasynda hapis cezasyna çarptyrylmalary öngörülüyor. Sefa Altyo?lu, ?ehriban Nihan Atasagun, Ali Haberal, Erkan Bülent Haberal´yn, ´Ergenekon silahly terör örgütü´nün hiyerar?ik yapysyna dahil olmamakla birlikte, örgüt adyna suç i?ledikleri belirtilen iddianamede, bu ?üphelilerin de 10 ila 22´?er yyl arasynda hapis cezasyna çarptyrylmalary isteniyor.

(21 Mart 2012, 10:25)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Seyfi Oktay´yn Ergenekon davasy için yargyyy etkileme giri?imleri soru?turmasy man?etlerimiz

Y?TE SEYFY OKTAY YDDYANAMESYNYN TAM METNY

Ergenekon soru?turmasyny/davasyny akamete u?ratma giri?imleri

Kontrgerilla´nyn yargydaki örgütlenmesi

Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=4361