Yargytay´dan Ergenekon sanyk ve avukatlaryny sarsan karar. Yargytay Ceza Genel Kurulu, polisin yapty?y aramada ?ekil ?artlary yerine getirilmemi? olsa da, elde edilen delillerin mahkûmiyette kullanylabilece?ine karar verdi.
![]() ![]() ![]() |
18.03.2012 11:15 Yargytay Ceza Genel Kurulu, arama syrasynda ?ekil ?arty yerine getirilmemi? olsa da, delil elde edilmi?se, bunlaryn mahkumiyette kullanylabilece?ine karar verdi. Yasady?y delil toplanmasy tarty?malarynda dönüm noktasy olan bu karar ?anlyurfa´nyn Birecik ilçesindeki dava sonucu alyndy. Birecik Emniyet Müdürlü?ü, Kale?nikof silah bulundurdu?u ihbary gelen M.D.´nin evinin aranmasy için Birecik Sulh Ceza Mahkemesi´nden karar çykartty. Savcy ya da ba?ka tany?yn katylmady?y aramada polis, evde silah bulunca M.D. hakkynda Birecik Asliye Ceza Mahkemesi´nde dava açyldy. Sany?yn, Arama yasaya aykyry yapyldy. Savcy yoksa iki kom?u, olay köyde ise köy ihtiyar heyetinden birinin aramada bulunmasy gerekir ?eklindeki itirazlaryny reddeden Mahkeme, evinde vahim nitelikte ruhsatsyz silah bulundurmak suçundan M.D.´ye 5 yyl hapis v 450 TL para cezasy verdi. Sany?yn temyiz ba?vurusunu görü?en Yargytay 8´inci Ceza Dairesi Tanyk bulunmadan yapylan arama yasady?y delil toplamak anlamyna gelir diyerek karary bozdu. Ancak Yargytay Ba?savcyly?ynyn 8´inci Ceza Daire kararyna itirazyny görü?en Yargytay Ceza Genel Kurulu Syrf arama syrasynda ?ekle ili?kin bir ko?ul ihlal edildi diye arama mutlaka hukuka aykyry sayylamaz diyerek yerel mahkeme kararyny onaylady. ( Sabah)
-Yargytay´yn karary Ergenekon davalary için çok kritik-
Yargytay Ceza Genel Kurulu´nun verdi?i karar çok kritik. Bu karar Ergenekon davalaryny da yakyndan ilgilendiriyor. Sanyklar ve avukatlary, aramalarda polisin ya da savcyly?yn yapty?y en ufak ?ekil eksiklerini dahi gündeme getirerek bir çok kritik suç delilinin hukuksuzca elde edildi?ini, dolayysyyla da geçersiz oldu?unu iddia ediyorlardy. Hatta bunu ispatlamak için örne?in Poyrazköy davasynda oldu?u gibi duru?malara yslak imza makinesi ile buzdolap dahi getirmi?lerdi. Hatta bu avukatlardan biri hyzyny alamayarak, hakimlerin evraklary arasyna bir cd yerle?tirerek sanyklardan elde edilen cd´lerin de bu ?ekilde komplo yoluyla elde edilmi? oldu?unu göstermeye çaly?ty. Ancak bu hyz a?ymy, ona pahalyya patlamak üzere. Geçti?imiz günlerde iddianame düzenlenen bu avukat hakkynda ceza davasy açylabilir. Dikkat çeken bir ayrynty da elde edilen bir çok cd ve dvd´den içinde çok kritik bilgiler olan bazylaryna itiraz edilirken kritik olmayanlara ise itiraz edilmiyordu.
Ergenekon sany?y Serdar Öztürk´ün avukatlyk bürosunda Türkiye´yi sarsan yslak imzaly komplo belgesinin fotokopisi ele geçirildi. Ba?ka cd, dvd ve belgeler de o aramada ele geçirildi. Ama Avukat Öztürk tüm delillerin polis tarafyndan yerle?tirildi?ini iddia etti. Ancak Öztürk´ün avukatlyk bürosunda bulunan di?er avukatlaryn aramalara nezaret etti?i ve arama tutanaklaryny paraf etti?i de ortaya çykty. Öztürk´ün iddialary o zaman ?ekil de?i?tirdi. Bu kez belge ve cd´lerin daha önce yoldan geçen sabykaly biri tarafyndan yerle?tirildi?ini iddia etti. Ergenekon sany?y Levent Bekta? çay söylemek için dy?ary çykty?ynda polislerin dvd´yi bürosuna yerle?tirmi? oldu?u gibi ilginç bahaneler dahi ileri sürdüler. Tüm bu ilginç ve komik savunmalar inanylmaz gibi görünse de dava süreçlerinde gerçekten ya?andy. Çok fazla örne?i daha sayylabilir.
Ergenekon ve Balyoz davalarynda yargylama süreçlerinin artyk sonu göründü, delillerin de?erlendirilmesi a?amasyna geçilmek üzere. Yargytay Kurulu´nun karary hakimlerin deliller hakkynda karar vermelerinde önemli bir destek sa?layacak. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)
(18 Mart 2012, 11:15
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Ergenekon ve benzeri davalary engelleme giri?imleri
Ergenekon, Balyoz ve benzeri iddianamelerde arama yap