Albay Dursun Çiçek´in, ihbar mektubu ile birlikte yslak imzaly belgeyi gönderen ki?iler hakkynda ´iftira ediyorlar´ ?ikayetinde kovu?turmaya gerek olmady?yna karar verildi. Çiçek iftiraya u?rady?yny belirten ?ikayetinde, elinde somut bir bulgu olmady?y halde ihbary yapabilecek be? emniyet görevlisinin adyny vermi?, böylece o ki?ilere iftirada bulunmu?tu. Çiçek´in Özel Harp Dairesi´nin (ÖHD) psikolojik sava? biriminde yönetici oldu?u hatyrlanyrsa, böyle ilginç bir ?ikayette bulunmasynyn ?a?yrtycy olmady?y, mesle?inin hakkyny verdi?i söylenebilir.
![]() ![]() ![]() |
Dursun Çiçek´in ilginç ?ikayeti reddedildi
Albay Dursun Çiçek´in, ihbar mektubu ile birlikte yslak imzaly belgeyi gönderen ki?iler hakkynda ´iftira ediyorlar´ ?ikayetinde kovu?turmaya gerek olmady?yna karar verildi. Çiçek iftiraya u?rady?yny belirten ?ikayetinde, elinde somut bir bulgu olmady?y halde ihbary yapabilecek be? emniyet görevlisinin adyny vermi?, böylece o ki?ilere iftirada bulunmu?tu. Çiçek´in Özel Harp Dairesi´nin (ÖHD) psikolojik sava? biriminde yönetici oldu?u hatyrlanyrsa, böyle ilginç bir ?ikayette bulunmasynyn ?a?yrtycy olmady?y, mesle?inin hakkyny verdi?i söylenebilir.
Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y, Yrtica ile Mücadele Eylem Plany davasy kapsamynda tutuklu bulunan Deniz Piyade Kurmay Albay Dursun Çiçek´in, Cumhuriyet Savcysy Zekeriya Öz´e ihbar mektubu gönderen ki?iler hakkynda yapty?y ?ikayete ili?kin kovu?turmaya yer olmady?yna karar verdi. Ystanbul Cumhuriyet Savcysy Faruk Er?en Yylmaz tarafyndan yürütülen soru?turma sonucu verilen kararda, Dursun Çiçek´in ifadesine atyfta bulunuldu. Kararda, Çiçek´in ifadesinde Yrtica ile Mücadele Eylem Plany dava dosyasynda aleyhinde delil olarak kullanylan ve kimli?i meçhul bir ki?i tarafyndan emniyete e-posta ile sonrasynda ihbar mektuplary gönderildi?ini belirterek, ihbar mektuplarynda yazyly olan ?ahsy suçlayycy iddialaryn asylsyz oldu?unu, bu ihbarlary yapan meçhul ?ahystan kendisine iftira etti?inden dolayy ?ikayetçi oldu?unu söyledi?i kaydedildi.
Dayana?y, yslak imzayy Türkiye´ye tanytan Öztürk
Çiçek´in, kendisine iftira atan ?ahsyn söz konusu davanyn tutuklu sany?y Serdar Öztürk´ün dilekçesinde isimleri geçen Bülent Türker, Recep Güven, Ali Fuat Yylmazer, Ahmet Çevik ve Abdullah Kaya´dan biri olaca?yny dü?ündü?ünü ve bu ?ahyslardan ?ikayetçi oldu?unu belirtti?i ifade edilen kararda, elektronik postayy atan ihbarcy ile ilgili soru?turmanyn Fatih Cumhuriyet Ba?savcyly?yna gönderildi?i belirtildi.
Kovu?turmaya yer yok
Kararda, Çiçek´in yargylandy?y davanyn iddianamesinde ihbar mektuplaryna ayryntyly olarak de?inildi?i, mü?teki Çiçek´in mahkemedeki savunmasynda bunlary anlatty?y ifade edilerek, Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesinde yargylamasynyn devam etti?i, yargylamaya konu olan iddialaryn do?ru olup olmady?y, ´Yrtica ile Mücadele Eylem Plany´ adly belgenin sahte olup olmady?y ve meçhul ihbarcynyn Çiçek´e iftira atyp atmady?y yönünde soru?turma yapylmasynyn mü?tekinin de sanyk oldu?u dava dosyasy açysyndan yargylamayy etkileme ?eklinde olaca?y ve bu mektuplardaki iddialaryn gerçek olup olmady?ynyn ancak yargylama sonucunda belli olaca?y ifadelerine yer verilerek, ?üpheliler ve olay hakkynda kovu?turmaya yer olmady?yna karar verildi?i vurgulandy. Kurmay Albay Çiçek, Cumhuriyet Savcysy Zekeriya Öz´e gönderilen ve Yrtica ile Mücadele Eylem Planyna ili?kin soru?turmanyn ba?latylmasyna sebep olan ihbar mektuplaryny gönderen ki?iler hakkynda ki?iyi hürriyetinden yoksun kylma, adil yargylamayy etkilemeye te?ebbüs etme, gizlili?in ihlali, iftira, resmi belgede sahtecilik, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini, yargy organlaryny, askeri veya emniyet te?kilatyny alenen a?a?ylama suçlaryndan i?lem yapylmasy istemiyle suç duyurusunda bulunmu?tu. ( AA)
Bozacynyn ?ahidi ?yracy
Dursun Çiçek´in ?ikayetine dayanak yapty?y Ergenekon tutuklusu Avukat Serdar Öztürk, Ergenekon´un en renkli simalaryndan birisi ve ?ovmen olarak nitelendiriliyor. Türkiye´yi sallayan yslak imzaly Kontrgerilla belgesi, onun gözaltyna alyndy?y operasyonda avukatlyk bürosunda ele geçirilen fotokopisi ile Türkiye gündemine ilk olarak gelmi?ti. Bu ve benzeri sarsycy belgeleri önceleri bürosuna polis tarafyndan yerle?tirildi?ini iddia eden Serdar Öztürk, aramada bürodaki bir kaç avukatyn daha bulundu?u ve tutana?a paraf atmalaryyla çark etmi?, ardyndan belgelerin büroya sokaktan geçen birisi tarafyndan yerle?tirildi?ini, bu meçhul ki?inin tespit edilmesini istemi?ti. Serdar Öztürk, gözaltyna alyndy?ynda eski cumhurba?kany Necdet Sezer tarafyndan kendisine verilmi? olan devlet madalyasyny iade edece?ini de iddia etmi?ti.
Abdullah Harun
(23 Aralyk 2010, 15:14)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Islak Ymzaly ´AKP ve Gülen´i Bitirme Plany´ man?etlerimiz
Avukat Serdar Öztürk´ün ?ovlary
7´nci iddianamede (Islak Ymza) arama yap
Özel Harp Dairesi ile ilgili man?etlerimiz
Özel Harp Dairesi sayfamyz