Balyoz Altılısı Yargılanıyor

İstanbul'da, Yargıtay'ın 'Balyoz Darbe Davası'nda 7 sanık için verilen beraat kararını bozmasının ardından aralarında 28 Şubat Darbe Davası'ndan müebbet ceza almış olan eski 1. Ordu Komutanı emekli Orgeneral Çetin Doğan'ın da bulunduğu 6 sanığın yargılanmasına devam edildi. Duruşma sonunda bozma kararına ve esasa ilişkin mütalaasını açıklaması için dosyanın savcıya gönderilmesine karar verildi. Dava sanıklarından emekli Korgeneral Metin Yavuz 22 Ağustos 2021'de hayatını kaybetmişti.

22.03.2022 11:49 İstanbul'da, Yargıtay'ın 'Balyoz Darbe Davası'nda 7 sanık için verilen beraat kararını bozmasının ardından aralarında 28 Şubat Darbe Davası'ndan müebbet ceza almış olan eski 1. Ordu Komutanı emekli Orgeneral Çetin Doğan'ın da bulunduğu 6 sanığın yargılandığı davaya devam edildi.

18 Şubat'ta İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, sanıklar İhsan Balabanlı, Behzat Balta, Mehmet Kaya Varol, Erdal Akyazan ve Emin Küçükkılıç katılırken, 28 Şubat davası kapsamında tutuklanan Çetin Doğan, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı. Sanık avukatlarının da hazır bulunduğu duruşmaya, sanıkların yakınları da izleyici olarak katıldı.

YARGITAY BAŞSAVCILIĞINDAN SANIK TALEBİNE RET

Mahkeme Başkanı, sanık avukatlarınca 'Bozma kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz etsin' şeklindeki talebini değerlendirdiğini söyledi. Başsavcılığın karara itirazını gerektirir maddi ve hukuki bir sebep bulunmadığına kanaat getirerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma kararına itiraz etmediğini belirtti.

Duruşma savcısı, dosyada yeni görevlendirildiğini belirterek 'Dosyanın kapsamlı olması da dikkate alınarak dosyanın incelenmesi için tarafımıza süre verilmesine ve dosyanın tarafımıza tevdii edilmesi kamu adına talep olunur' dedi.

Sanık Çetin Doğan'ın avukatı Hüseyin Ersöz, Yargıtay'ın kararının hukuka aykırı olduğunu, dava dosyasının incelenmediğini belirterek, 'Dosyanın içerisinde dijitallerin sahte olduğuna dair bilirkişi raporu vardır. Biz tekrar ısrarla bir direnme kararı verilmesini istiyoruz.' dedi. Avukat Ersöz, 14 Haziran 2021 tarihli bozma ilamında imzaları bulunan Yargıtay 16. Ceza Dairesi başkanı ve üyelerinin objektif ve tarafsızlık prensiplerine aykırı olarak maddi gerçeği göz ardı edip görevlerini kötüye kullandıklarını, bu şekilde hukuka aykırı bozma kararı verdiklerini savundu. Ersöz, bu sebeplerle dairenin başkanı ve üyeleri hakkında inceleme başlatılması ve cezalandırılma içeren dilekçeyi Yargıtay 1. Başkanlığına gönderilmek üzere mahkemeye sundu.

Diğer sanıkların avukatları da, mahkemenin Yargıtay'ın ilamına direnme kararı vermesini talep ederek, savcılığın mütalaası sonrasında savunma yapacaklarını söyledi.

Sanık Çetin Doğan, aslında mahkemenin verdiği kararın bütün sanıklar için en iyi savunma olduğunu belirterek, 'Mahkemenizin 2015 senesinde verdiği karar, yargının zulüm olmaktan çıktığı bir kilometre taşıdır. Buna sahip çıkmanızı ve direnmenizi arz ediyorum.' dedi.

Diğer sanıklar da, mahkemenin daha önceden verilen beraat kararına direnmesini istedi.

Mahkeme heyeti, iddia makamındaki değişikliği göz önüne alarak bozma ilamı ve esasa ilişkin mütalaasını açıklaması için dosyanın savcıya gönderilmesine karar verdi. Duruşma ertelendi.

22 EKİM 2021'DEKİ DURUŞMADA YAŞANANLAR

Yeniden görülen Balyoz davasında ilk duruşma 22 Ekim 2021 tarihinde görülmüştü. Yargıtay'ın 'Balyoz' davasında 7 sanık için verilen beraat kararını bozmasının ardından aralarında 28 Şubat Davası'ndan hükümlü bulunan eski 1. Ordu Komutanı Orgeneral Çetin Doğan'ın da bulunduğu 6 sanık, yeniden yargılanmaya başlandı. Sanıklar yerel mahkemenin verdiği beraat kararında direnmesini talep etti. Sanık Doğan'ın avukatının Yargıtay'ın bozma ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz etmesi yönünde talepte bulunduğunu fakat Başsavcılığın itirazı olumlu ya da olumsuz bir şekilde değerlendirmediğini dikkate alan heyet, Başsavcılığa dilekçe yazarak itirazın akıbetinin sorulmasına ve gelen cevabın ardından bozmaya uyulup uyulmayacağı noktasında karar vereceğini belirtti.

GAZETECİLER SALONA ALINMADI

Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya başka suçtan tutuklu bulunan sanık Çetin Doğan, Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi'yle (SEGBİS) bağlandı. Duruşmada Behzat Balta, Mehmet Kaya Varol, İhsan Balabanlı, Erdal Akyazan ve Emin Küçükkılıç yer aldı. Sanık yakınları duruşma salonuna izleyici olarak girerken basın mensupları pandemi gerekçe gösterilerek alınmadı.

YARGITAY BOZMA İLAMINDA 'KANIT YOK' SAVUNMASI

Çetin Doğan savunmasında Anayasa Mahkemesi'nin 2014 yılında 'Hak ihlali' kararı verdiğini, 2015 yılında yerel mahkemenin bütün sanıklar hakkında beraat kararı verdiğini hatırlatarak 'Yargıtay ilamında benimle birlikte 7 sanık hakkında 'Darbeye Teşebbüs' suçunun işlenmediğini kabul etmekle beraber, 'Suç için ittifak' suçlaması yapılmıştır. Ne var ki kendi içerisindeki maddi hatalar ve çelişkilerle dolu olmasından alelacele hazırlandığı anlaşılan söz konusu ilamın suçlamaya ilişkin 'Maddi olgularla desteklenen hiçbir kanıt' ortaya koyamadığı açıkça görülmektedir' dedi.

Doğan, Birinci Ordu Plan Semineri'nde yapılan 'Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo' (OYTS) isimli çalışmanın asker kişiler tarafından değerlendirilmediği için bunun bir 'Plan olarak' algılanmış olabileceğini söyledi. Doğan, OYTS'yi açıklama gereği duyduğunu belirterek OYTS'nin mevcut zaman dilimine ilişkin politik-askeri gelişmeler yerine gelecekte yaşanabilecek askeri-politik gelişmeler dikkate alınarak hazırlanan senaryoya göre icra edildiğini kaydetti.

'BOZMA İLAMINDA VAHİM HATALAR VAR'

OYTS'nin 1998 tarihli Milli Güvenlik Siyaset Belgesi'nde de yer aldığını belirten Doğan, Türkiye'nin güvenliğini tehdit eden ciddi gelişmeler nedeniyle 12 Aralık 2002'de OYTS yapıldığını, OYTS'nin bir plan değil, mevcut Egemen Harekat Planı'nın öngörülen olası askeri ve siyasal koşullarda irdelenmesi için hazırlanan jenerik bir senaryo olduğunu ifade etti.

Yargıtay ilamında 'Vahim hatalar' olduğunu kaydeden Doğan, söz konusu konuşmalarının cımbızla çekilen bazı bölümlerinin olduğunu öne sürdü.

Davanın 'Kumpas' olduğu dile getiren Doğan, Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Konseyi'ne bağlı uluslararası yüksek yargıçlardan kurulu 'Keyfi Tutuklamalar Komisyonu'na öncesinde müracaat ettikleri, konseyin kararı inceleyerek Adalet Bakanlığı'na bütün sanıkların salıverilmesi ve kendilerine tazminat verilmesi yönünde karar sunduklarını hatırlattı.

SANIKLAR BERAAT KARARINDA DİRENİLMESİNİ TALEP ETTİ

Doğan savunmasını şu şekilde sonlandırdı: Bu nedenle son söz olarak, sayın mahkemenizin görülen siyasi davada 31 Mart 2015 tarihli kararında direnerek, ülkemizde hala gerçek hakimlerin varlığını göstererek yurttaşlarımızın geleceğe yönelik umutlarını daha da yeşertmesini diler arz ve talep ederim'

Diğer sanıklar da yerel mahkemenin verdiği beraat kararında direnmesini talep etti.

SAVCI GÖRÜŞ BİLDİRMEDİ

Duruşma savcısı, bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na sanık avukatlarının itiraz yoluna başvurduğunu, itirazın sonucunun henüz gelmediğini ve bu durumun davanın esasına etkili olacağına kanaat getirerek itirazın sonuçlanmasının beklenmesini istedi. Savcı, söz konusu itirazın değerlendirilmesinin ardından bozma kararına görüş bildireceğini kaydetti.

CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA İTİRAZIN AKIBETİ SORULACAK

Avukat beyanlarının alınmasının ardından ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın sanık avukatlarının itirazı yönünde herhangi bir olumlu veya olumsuz değerlendirme yapmadığını, duruşma savcısının da bu değerlendirmeden sonra görüş bildireceğini kararında belirtti. Heyet, söz konusu itiraz dilekçesiyle ilgili Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na dilekçe gönderilerek akıbetinin sorulmasına karar verdi.

Avukatların tevsi tahkikat talebini reddeden heyet, duruşmayı erteledi.

1 SANIK YARGILAMA SÜRECİNDE HAYATINI KAYBETTİ

Duruşmanın ardından açıklama yapan Çetin Doğan'ın avukatı Hüseyin Ersöz, emekli Korgeneral Metin Yavuz Yalçın'ın yargılama sürecinde hayatını kaybettiğini, pandemi nedeniyle duruşmaya basın mensuplarının alınmadığını söyledi.

Avukat Ersöz, 'Biz de Yargıtay'ın bozma kararının hukuka aykırı olduğunu ve daha önce Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş olan beraat kararında direnilmesi gerektiğini ifade ettik ve mahkemede bununla ilgili ayrıntılı beyanlarımızı ve değerlendirmelerimizi paylaştık. Özellikle Yargıtay'ın bozma kararı sonrasında bu kararı karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. Maddesinde düzenlenmiş olan bir itiraz başvurumuz da vardı. Yani bu karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın da itiraz etmesini istemiştik. Bu konudaki başvurumuz haziran ayında yapılmıştı, temmuz ayı başında da mahkeme tarafından dosyanın bir kısmı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmişti. Fakat henüz o dosya geri gelmediğinden dolayı duruşma savcısı, bozma konusunda herhangi bir görüş bildiremeyeceğini, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından eğer bir itiraz gerçekleştirilirse bunun davanın esasına etkisinin olacağını bu sebepten dolayı da Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan dosyanın dönmesini beklediğini ifade etti. Biz tabii bu konudaki düşüncelerimizi açıkladık, kesinlikle mahkemenin bozma kararı sonrasında daha önceki beraat kararında direnmesi gerektiğini ifade ettik' şeklinde konuştu.

22 Ekim'deki duruşma günü yaşananlar bu şekildeydi.

YARGITAY: DARBE HAZIRLIĞI YAPTILAR

Anayasa Mahkemesi'nin 'Hak ihlali' kararı vermesinin ardından yeniden görülen Balyoz Davası'nda 237 sanık beraat etmişti. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı verilen beraat kararına 7 sanık yönünden itiraz etmişti. Başsavcılığın itirazında Çetin Doğan'ın plan seminerinde yaptığı konuşma içeriğinin mahiyeti itibariyle darbe yapmaya yönelik olduğunu, diğer 6 sanığın konuşmalarının da içerik itibariyle sanık Doğan'ın konuşmasıyla benzer içerikte olduğu iddia edildi.

İtiraz üzerine Yargıtay 16. Ceza Dairesi 14 Haziran 2021'de 7 sanığın beraat kararının bozulmasına oybirliğiyle karar vermiş, dosyayı yeniden yerel mahkemeye göndermişti. Yargıtay bozma gerekçesi olarak ise sanık eylemlerinin 'Darbe kapsamında olduğu, eylemlerin teşebbüs aşamasına ulaşmayan hazırlık hareketleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği' görüşünü dile getiriyordu.

Balyoz Heyeti Çekilmeli

Yargıtaydan Fetöye bak Fetöye cambazlarına balyoz
Balyoz: Kumpasa dava, gerçeğe örtbas
7 sanıklı Balyoz davası kapandı mı?
Balyoz örtbasında skandal detaylar
Skandal: Balyoz davası örtbasla bitti
Balyoz Planı gerçek: 7 beraate itiraz
Balyoz'da Doğan'ı şok eden talep
Yeniden görülen Balyoz davası kapandı
Balyoz örtbasında skandal detaylar
Skandal: Balyoz davası örtbasla bitti
Yalan tanıklık suç duyurusu getirir
Balyoz davası sil baştan
Özkök ve Yalman'dan şok inkar
Balyoz'da 25 beraat
Balyoz'da 230 tahliye
AYM: Balyoz'da hak ihlali var
Yalman, Başbuğ'u suçladı
Keçisi Yalman da günah kimin?
Yalman mahalle baskısına öfkeli

(22 Mart 2022, 11:49)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=15258