Balyoz Yargysy Yargylanyyor

Ankara'da, Ystanbul Bakyrköy Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) kumpaslaryndan "Balyoz" soru?turmasy ve davasynda görev alan 50 eski hakim ve savcy hakkynda, "devletin güvenli?ine ve siyasal yararlaryna ili?kin bilgileri açyklama", "görevi kötüye kullanma" ve "ki?iyi hürriyetinden yoksun kylma" suçlaryndan açylan davanyn Yargytay'da duru?masy görüldü.

05.10.2021 12:59 Ankara'da, Ystanbul Bakyrköy Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) kumpaslaryndan "Balyoz" soru?turmasy ve davasynda görev alan 50 eski hakim ve savcy hakkynda, "devletin güvenli?ine ve siyasal yararlaryna ili?kin bilgileri açyklama", "görevi kötüye kullanma" ve "ki?iyi hürriyetinden yoksun kylma" suçlaryndan açylan davanyn Yargytay'da duru?masy görüldü.

20.09.2021 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ylk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'nde görülen duru?mada, ba?ka suçtan tutuklu sanyklarla bulunduklary cezaevinden video konferans yöntemiyle ba?lanty kuruldu, mü?tekiler ve avukatlar ise duru?ma salonunda hazyr bulundu.

Savunma yapan sanyk eski Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesi üye hakimi Aytekin Özanly, Balyoz davasy sanyklarynyn topluca tutuklanmasy karary verildi?i duru?madan bahsetti ve o dönem kendisinin Yargytay'da tetkik hakimi olarak görev yapty?yny anlatty. Balyoz davasynyn gerekçeli kararynda da imzasynyn bulunmady?yny söyleyen Özanly, kendisi hakkynda toptancy bir anlayy?la, haksyz ve yersiz bir dava açyldy?yny ileri sürerek, beraatine karar verilmesi gerekti?ini savundu.

Sanyk Özanly, Balyoz davasynyn hukuki a?amalaryndan bahsetti?i savunmasynda, Yargytay 16. Ceza Dairesinin 7 sanyk yönünden beraat kararlaryny bozma kararyna de?indi. Kararyn gerekçelerini okumaya ba?lamasy üzerine Daire Ba?kany Maruf Alikano?lu, "Aytekin Bey, siz kararda imzanyz olmady?yny söylüyorsunuz ama karary savunuyorsunuz." ifadelerini kullandy. Özanly da 16. Ceza Dairesinin kararyndan tespitler yapty?yny dile getirdi.

Sanyk eski savcy Sava? Kyrba? da FETÖ üyeli?i suçlamasyyla ba?ka mahkemede hakkynda yargylama yapyldy?yny belirterek, mevcut dava ile söz konusu davalaryn birle?tirilmesini istedi.

Savunma yapan sanyk Osman Kaya, Balyoz davasynyn görüldü?ü kapatylan Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesinde herhangi bir görev almady?yny söyledi.

Görev yapty?y mahkemenin, bir Balyoz davasy sany?ynyn tutuklulu?una yönelik itirazy reddetmesi nedeniyle yargylandy?yny ileri süren Kaya, Balyoz davasynyn ba?ka bir a?amasynda görev almady?yny, FETÖ üyeli?i suçlamasyyla yargylandy?y davadan da beraat etti?ini anlatty.

Kaya, mevcut davadan da beraatini talep etti.

Sanyk Mehmet Erdo?an, FETÖ'nün 15 Temmuz darbe giri?imi sonrasy tutuklanarak hakkynda terör örgütü üyeli?i suçlamasyyla dava açyldy?yny ve yargylama sonucu beraat etti?ini söyledi. Erdo?an, mevcut davadan da beraatini istedi.

Davanyn görülmesine yaryn Yargytay'yn yeni hizmet binasyndaki duru?ma salonunda devam edilecek.

21.09.2021 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ylk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince Yargytayyn yeni hizmet binasynda görülen duru?mada, ba?ka suçtan tutuklu sanyklarla bulunduklary cezaevinden video konferans yöntemiyle ba?lanty kuruldu, avukatlar ise duru?ma salonunda hazyr bulundu.

Savunma yapan sanyk eski hakim Menek?e Uyar, verdi?i kararlar nedeniyle hakkynda yargylama yapyldy?yny, bu kapsamda FETÖ üyeli?i suçlamasyyla da Yargytay 16. Ceza Dairesinde yargylandy?yny belirtti ve hakkyndaki davalaryn birle?tirilmesini talep etti.

Balyoz davasynyn görüldü?ü, kapatylan Ystanbul 10. A?yr Ceza Mahkemesinde hiç görev yapmady?yny, söz konusu davanyn duru?masynda yer almady?yny ve karary veren mahkeme heyetinin içinde yer almady?yny öne süren Uyar, soru?turma a?amasynda nöbetçi hakim olarak verdi?i karar nedeniyle suçlandy?yny savundu.

Uyar, verdi?i karara ili?kin dosyadaki delil durumuna göre hareket etti?ini, delillerin üretilmi? ya da sahte oldu?unu tespit edebilecek durumda olmady?yny ifade etti.

Sanyk Ydris Asan, "görevi kötüye kullanma" suçu bakymyndan dava dosyasynda somut hiçbir delilin bulunmady?yny ileri sürdü.

Balyoz'un soru?turma a?amasynda nöbetçi hakim olarak verdi?i karar nedeniyle yargylandy?yny öne süren Asan, karar verdi?i tarihte FETÖ'nün terör örgütü olarak kabul edilmedi?ini, bu nedenle olmayan bir örgüt adyna hareket etmesinin de söz konusu olamayaca?yny söyledi.

Görev süresi boyunca kanunlar ve vicdani kanaatine göre hareket etti?ini savunan Asan, beraatyny istedi.

Sanyk Metin Özçelik de Yargytay 16. Ceza Dairesince Balyoz davasynyn temyiz incelemesinde bazy sanyklar yönünden yerel mahkeme tarafyndan verilen beraat kararlarynyn bozuldu?unu anymsatarak, "Bu dosya hukuki olarak çökmü?tür." dedi. Özçelik, beraat talebinde bulundu.

Sanyk eski hakim Mustafa Ba?er ise FETÖ üyesi olmady?yny ve atyly suçlamalary kabul etmedi?ini belirterek, beraatyny istedi.

Davanyn görülmesine yaryn devam edilecek.

Paralel Yapy-20.06.2019-Ystanbul 50 sanyk Balyoz davasy hakim ve savcylary davasy

(05 Ekim 2021, 12:59)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=15135