Ystanbul'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) "futbolda ?ike" soru?turmasynda kumpas kurdu?u iddiasyyla açylan ana davadan, haklarynda sadece "örgüt üyeli?i" suçu bulundu?u gerekçesiyle dosyasy ayrylan 5 sany?yn yargylandy?y davada karar açyklandy. Nazif Akta? ve Orhan Erdemli 3 yyl hapis cezasy aldy. Di?er sanyklar Ali Fuat Yylmazer, Mehmet Baransu ve Ali Çelik hakkynda "FETÖ silahly terör örgütüne üye olmak" suçu bakymyndan mükerrer olan i? bu davanyn reddi kararla?tyryldy.
![]() ![]() ![]() |
02.02.2021 10:07 Ystanbul'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) "futbolda ?ike" soru?turmasynda kumpas kurdu?u iddiasyyla açylan ana davadan, haklarynda sadece "örgüt üyeli?i" suçu bulundu?u gerekçesiyle dosyasy ayrylan 5 sany?yn yargylandy?y davada karar açyklandy.
30 Aralyk'ta Ystanbul 23. A?yr Ceza Mahkemesinde yapylan duru?maya, tutuksuz sanyk olan avukatlar Nazif Akta? ile Orhan Erdemli katyldy. Sanyklardan eski emniyet müdürü Ali Fuat Yylmazer, gazeteci Mehmet Baransu ve avukat Ali Çelik'e ise bulunduklary cezaevlerinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) ile ba?lanyldy.
Duru?mada esasa ili?kin mütalaasyny açyklayan cumhuriyet savcysy, sanyklar Akta? ve Erdemli'nin "FETÖ silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan cezalandyrylmasyny talep ederken, di?er 3 sanyk hakkyndaki davanyn reddini istedi.
Mütalaaya kar?y savunma yapan sanyk Orhan Erdemli, hiçbir tany?yn verdi?i ifadelerde kendisi hakkynda, bir örgüt toplantysynda, derne?inde veya himmet faaliyetinde bulundu?una dair bir ?ey söylemedi?ini belirterek, "Ben hiçbir zaman onlardan biri gibi görünmedim." dedi.
Avukatlyk mesle?ine 1990 yylynda ba?lady?yny ve 1994 yylyna kadar icra i?lerine bakty?yny anlatan Erdemli, 1994 yylynda Ali Çelik'in, FETÖ eleba?y Fetullah Gülen'in avukatly?yny yapmasy için kendisini tavsiye etti?ini ö?rendi?ini söyledi.
Erdemli, bu durumdan ba?ta rahatsyz oldu?unu ve dü?ünmek için biraz süre istedi?ini anlatarak, "Birilerine dany?tym, sonra ekmek parasy için kabul ettim. Bu olay 2012 yylynda krize dönü?tü. Örgütün o dönemki adyyla cemaatin ba?ymsyz bir avukatlyk yapylanmasy ba?lamy?. Bu yapylanmadaki ki?iler, 'Niye hocamyzyn avukatly?yny o yapyyor' diye rahatsyz olmu?lar. Amerika'ya gidip Fetullah Gülen'in vekaletini almy?lar. Beni ?ikayet etmi?ler, ?u duru?malara girmemi?, ?unlary kabul etmemi? diye hakkymda dosya hazyrlayyp vermi?ler. Sonra da bana artyk dava açmamamy söylediler. Bana alçakça iftiralar attylar. Kendim hangi davalary takip ettiysem bir dosya hazyrladym Mustafa Özcan'a götürdüm. Özcan bana 'Bizde nefsi müdafaa olmaz. Bunu hocaya gönderemeyiz' dedi." diye konu?tu.
Ramazan Ayky?'yn bir dönem i? insany Aydyn Do?an'yn avukatly?yny yapty?yny, Do?an'yn vekaletini kendisi alynca Ayky?'yn husumet besledi?ini, bu nedenle Ayky?'yn kendisi hakkyndaki ifadelerini kabul etmedi?ini dile getiren Erdemli, ?ike operasyonunda gözaltyna alynan Sivasspor Ba?kany Mecnun Otyakmaz'dan avukatlyk ücreti olarak 33 bin ve 30 bin lira para aldy?yny söyledi.
Örgütün 1994'te kendilerinden olmayanlarla da çaly?ty?yny ancak 2010'lara gelindi?inde örgütün militanla?maya ba?lady?yny, kendilerinden olmayanlary içlerinden atty?yny kaydeden Erdemli, "Bizim onlarla sadece avukatlyk ili?kimiz vardy. 2013 yyly Aralyk ayyna kadar onlarla çaly?tym. Avukatlyklaryny yaparken üzerimizde basky vardy. 'Ona niye dava açmyyorsunuz? Buna da açyn. Niye 5 bin liralyk tazminat davasy açyyorsunuz, 500 binlik açyn' diyorlardy. Hukuku silah olarak kullanyyorlardy. Bizden rahatsyzlardy. Ben burada hep samimi beyanlarda bulundum. Fetullah Gülen'i ziyaret etti?imi inkar edebilirdim, kyz karde?im orada. Onun yanyna gitti?imi söyleyebilirdim, ama do?rulary söyledim." ifadelerini kullandy.
Sanyk Erdemli'nin ardyndan sanyk Nazif Akta?'yn savunmasyna geçildi.
Akta?, 30 yyllyk avukat oldu?unu ve 2011 yylynda Pensilvanya'ya ziyarete gitti?ini belirterek, "Ben turistik ziyaret için gittim" diyerek hakkyndaki suçlamalary reddetti.
SEGBYS'ten savunma yapan sanyk Ali Çelik ise tanyk ifadelerine de?inerek, "Tanyklar, 'Ali Çelik ?unu yapmy? diye duydum, böyleymi? diye duydum.' diyorlar. 'Duydum' demekle oluyor mu bu i?. Hakkymdaki bu dava mükerrerdir. 54 aydyr tutukluyum. Ben bunu hak edecek ne yaptym?" ?eklinde konu?tu.
Di?er sanyklar Mehmet Baransu ve Ali Fuat Yylmazer ise mütalaaya katyldyklaryny ve haklaryndaki davanyn reddine karar verilmesini istedi.
Son sözleri sorulan sanyklar beraatlerini isterken, sanyk Orhan Erdemli son sözlerinde, "Ye?il pasaportum var, yurt dy?yna çyky? yasa?ym yok. Buna ra?men ben kaçmadym. FETÖ mensubu olmady?ymy anlatmak, bu fyrsaty kaçyrmamak için gitmedim. Suçsuzlu?umu anlatmak için buradayym. Bunun için tutuklu yargylanmayy bile göze aldym. ?ike operasyonu rezil bir operasyondur. Sonrasynda o operasyonu yapan polislerin avukatly?yny yapmamamyz da örgüte kar?y durumumuzu göstermi?tir. Çok pi?manym ke?ke bunlaryn bir kuru? ekme?ini yemeseydim. Ben hep mesleki synyrlarymy çizdim. Beraatimi istiyorum." dedi.
Davayy karara ba?layan mahkeme heyeti, sanyk Nazif Akta? hakkynda "FETÖ silahy terör örgütüne yardym etme" suçundan 3 yyl 9 ay, ayny suçtan Orhan Erdemli hakkynda "FETÖ silahly terör örgütüne yardym etme" suçundan 6 yyl hapis cezasyna çarptyrdy. Mahkeme heyeti, sanyk Erdemli'nin örgüt üyesi olmayyp yardym eden konumda bulunmasyny dikkate alarak cezayy 3 yyla dü?ürdü.
Sanyk Erdemli'nin yakalandyktan sonra soru?turma a?amasynda örgütün yapysy hakkynda i?lenen suçlarla ilgili bilgi vermi? olmasy ve sany?yn duru?malardaki tutum ve davrany?laryny dikkate alarak, cezayy 1 yyl 10 ay 15 güne indiren heyet, sanyk Erdemli'ye verilen cezanyn hükmünün açyklamasynyn geri byrakylmasyna karar verdi.
Heyet, di?er sanyklar Ali Fuat Yylmazer, Mehmet Baransu ve Ali Çelik hakkynda "FETÖ silahly terör örgütüne üye olmak" suçu bakymyndan mükerrer olan i? bu davanyn reddini kararla?tyrdy.
DAVANIN GEÇMY?Y
Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) "futbolda ?ike" soru?turmasynda kumpas kurdu?u gerekçesiyle, Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca 107 sanyk hakkynda dava açylmy?ty.
Mahkeme heyeti, 3 Temmuz'da görülen duru?mada, sanyklar Mehmet Baransu, Ali Çelik, Ali Fuat Yylmazer, Nazif Akta? ve Orhan Erdemli hakkyndaki suçlamanyn yalnyzca "silahly terör örgütü üyeli?i" olmasy sebebiyle bu sanyklar hakkyndaki dosyanyn da yargylamanyn sürüncemede kalmamasy için ayrylmasyna karar vermi?ti.
Paralel Yapy-06.02.2016-Ystanbul 87 sanyk (ilk 108) Futbolda ?ike Soru?turmasynda Kumpas davasy
Paralel yapyya açylan ve sonuçlanan davalar
(02 ?ubat 2021, 10:07)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: