Akyncy Üssü Darbe davasy

Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) darbe giri?iminde komuta merkezi olarak kullandy?y Akyncy Üssü'ndeki eylemlere ili?kin 475 sanykly davanyn görülmesine devam edildi.

07.03.2020 10:32 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) darbe giri?iminde komuta merkezi olarak kullandy?y Akyncy Üssü'ndeki eylemlere ili?kin 475 sanykly davanyn görülmesine devam edildi.

24.02.2020 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 4. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsündeki salonda yapylan duru?mada, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraf avukatlary hazyr bulundu.

Eski Özel Kuvvetler Komutanly?y personeli yüzba?y sanyk Fatih Kahraman, önceki celsede yarym kalan esas hakkyndaki savunmasyna devam etti.

Kahraman, 15 Temmuz günü telefonla arandy?yny ve kendisine tatbikat oldu?unun söylendi?ini, bunun üzerine terörle mücadele harekaty olaca?y dü?üncesiyle Akyncy Üssü'ne gitti?ini savundu.

Üsse gitmek dy?ynda suç te?kil eden herhangi bir eyleminin olmady?yny aktaran Kahraman, o gece "yurtta sulh" parolasyny bilmeyen ki?ilerin Akyncy Üssü'ne alynmady?y yönündeki iddianyn da gerçe?i yansytmady?yny savundu.

Kahraman, üsse girerken kendisine parola sorulmady?yny ve ola?an dy?y herhangi bir olayla kar?yla?mady?yny belirterek, "Yurtta sulh parolasy gibi bir ?eyden benim hiçbir zaman haberim olmady." dedi.

Mahkeme huzurunda nizamiye giri?-çyky? kayytlaryny gösteren Kahraman, o gece üsse girenler arasynda mahkemede sanyk olarak yer almayan, tanyk olarak dinlenen ki?iler ve bazy mü?tekilerin de yer aldy?yny ileri sürdü.

Kahraman, FETÖ/PDY üyesi oldu?una dair somut bir delil olmady?yny belirterek örgütle alakasy olmady?yny ve hiçbir zaman örgütsel faaliyetleri desteklemedi?ini iddia etti.

Yddianamede ve mütalaada yer alan suçlamalary kabul etmeyen Kahraman, suçsuz oldu?unu savundu.

Davanyn görülmesine yaryn devam edilecek.

25.02.2020 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 4. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsünde yapylan duru?mada, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraf avukatlary hazyr bulundu.

Duru?mada, Emniyet Genel Müdürlü?ü Havacylyk Daire Ba?kanly?yny F16 ile bombalanmasy için lazer poduyla i?aretledi?i iddia edilen sanyk eski pilot kurmay yüzba?y Aydo?du, savcynyn esas hakkyndaki mütalaasyna kar?y savunma yapty.

Tutuklu sanyk Aydo?du, darbe giri?iminden 4 gün önce Akyncy Üssü'ne atandy?yny, 141. filodaki görevinin ö?retmen pilot ve program subayly?y oldu?unu söyledi. Olay günü filo komutany eski yarbay Hakan Karaku?'un, terörle mücadele harekaty (TMH) olaca?yny söyledi?ini ve kendisine verdi?i emir neticesinde uçu?a geçti?ini iddia eden Aydo?du, darbe giri?imiyle ilgili bilgisi olmady?yny ileri sürdü.

Aydo?du, iddianamede, bilirki?i raporlarynda ve mütalaada, 15 Temmuz günü uçan uçak sayysy, bu uçaklaryn kaç sorti yapty?y ve bunlardan kaç bomba atyldy?yna ili?kin çeli?kiler oldu?unu savunarak, olay gününe ili?kin belirsizliklerin çözülmedi?ini iddia etti.

15 Temmuz gecesi kule ve di?er pilotlarla yapylan telsiz konu?malarynyn kendisine ait olmady?yny öne süren Aydo?du, bunlaryn hukuki olmayan yöntemlerle sesini ve konu?masyny hiç bilmeyen ki?iler tarafyndan te?his edildi?ini söyledi.

Sanyk Aydo?du, lazer poduyla i?aretleme yapty?y iddiasynyn da gerçe?i yansytmady?yny savunarak, bununla ilgili hazyrlanan bilirki?i raporunun çe?itli çeli?kiler baryndyrdy?yny öne sürdü.

FETÖ/PDY üyesi olmady?yny savunan Aydo?du, hayatynyn hiçbir döneminde örgütle ba?lantysynyn olmady?yny ifade ederek, iddianamede ve mütalaada yer alan suçlamalary kabul etmedi?ini söyledi.

Sanyk avukatynyn savunmasynyn alynmasynyn ardyndan duru?ma yaryna byrakyldy.

26.02.2020 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 4. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'nde yapylan duru?mada, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraf avukatlary hazyr bulundu.

Savcynyn esas hakkyndaki mütalaasyna kar?y savunma yapmasy için sanyk eski üste?men Mustafa Av?ar'a söz verildi.

Hakkynda a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasy talep edildi?ini hatyrlatan Av?ar, bu cezayy gerektirecek bir eylemde bulunmady?yny, isnat edilen suçlamalaryn somut delillere dayanmady?yny iddia etti.

Av?ar, olay tarihinde izinli oldu?unu, kendisini arayan eski yüzba?y Özay Cödel'in izinli personelin garnizonu terk etmemesini emretti?ini, bunun üzerine görev yeri olan Ystanbul SAT Komutanly?yna gitti?ini anlatty.

Silah ve teçhizatly bir grup askerle CASA tipi uçakla Akyncy Üssü'ne geçtiklerini ifade eden Av?ar, burada kendilerine terörle mücadele harekaty yapylaca?y, bu kapsamda üssün güvenli?ini sa?lamakla görevlendirildiklerinin söylendi?ini öne sürdü.

Av?ar, nöbet tuttu?u yerin harekat merkezi oldu?unu sonradan ö?rendi?ini ileri sürerek, burada kaldy?y süre boyunca kanunsuz bir eylemde bulunmady?yny savundu.

Ylerleyen saatlerde elleri kelepçelenmi? insanlary gördü?ünü ve bu duruma anlam veremedi?ini dile getiren Av?ar, daha sonra tel örgülerden atlayarak Akyncy Üssü'nden uzakla?ty?yny söyledi.

Önce otobüs terminaline, oradan da Ystanbul'a gitti?ini ifade eden Av?ar, darbe giri?imine katylmady?yny ve FETÖ üyesi olmady?yny savunarak beraatini istedi.

Duru?maya yaryn devam edilecek.

27.02.2020 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 4. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'nde yapylan duru?mada, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraf avukatlary hazyr bulundu.

Duru?mada, olay tarihinde Adana 10'uncu Tanker Üs Komutanly?ynda görev yapan sanyk eski pilot üste?men Osman Yylmaz esas hakkyndaki savunmasyny yapty.

Yddianamede ve esas hakkyndaki mütalaada 15 Temmuz ak?amy tanker uçak ile uçu? yapty?y ve darbe giri?iminde yer alan F-16'lara havada yakyt ikmali gerçekle?tirdi?i belirtilen Yylmaz, savunmasynda bu suçlamalara de?inmedi.

Darbe giri?iminden habersiz oldu?unu, amirlerinin verdi?i emirleri uygulady?yny ifade eden Yylmaz, kendisi ile ayny durumda olan birçok sany?yn suçsuz yere tutuklu bulundu?unu ileri sürdü.

Mahkemelerin basky altynda oldu?unu ve ba?ymsyz yargylama yapylmady?yny iddia eden Yylmaz, mahkeme heyetinden tahliye ya da ba?ka bir talebinin bulunmady?yna de?indi.

Sanyk savunmasynyn ardyndan beyanda bulunan avukaty, daha önce detayly savunma yaptyklaryna de?inerek müvekkilinin olay günü ya?ananlara de?inmeden ifade verdi?ini söyledi.

Yylmaz'yn kullandy?y tanker uçaktan F-16 sava? uçaklaryna yapylan yakyt ikmalinin darbe giri?iminin ba?arysyz oldu?unun anla?yldy?y sabah saatlerinde gerçekle?ti?ini dile getiren sanyk avukaty, Yylmaz'yn darbe giri?iminde bilerek ve isteyerek yer almady?yny savundu.

Davanyn görülmesine yaryn devam edilecek.

28.02.2020 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 4. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'nde yapylan duru?mada, tutuklu ve tutuksuz sanyklarla taraf avukatlary hazyr bulundu.

Duru?mada, 15 Temmuz'da Özel Kuvvetler Komutanly?ynda görev yapan eski yüzba?y Fatih Yapycy esas hakkyndaki savunmasyny yapty.

Mahkeme Ba?kany'nyn tarafsyzly?yny yitirdi?ini ileri süren Yapycy, reddihakim talebinde bulunarak Ba?kan'yn davadan çekilmesini istedi. Cumhuriyet savcysynyn görü?ünün alynmasynyn ardyndan Yapycy'nyn talebi, yasal ko?ullaryn olu?mamasy ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 31. maddesindeki hususlar göz önünde bulundurularak, "davayy uzatmaya yönelik oldu?u" gerekçesiyle reddedildi.

Sanyk Yapycy, 14 Temmuz'da Genelkurmay Çaty Davasy'nda 11 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet hapse mahkum edilen eski yarbay Halit Kazancy'nyn kendisini arady?yny ve Ankara'da hazyr olmasyny istedi?ini bildirdi.

Kazancy'nyn emri üzerine 15 Temmuz ak?amy 19.00 sularynda Akyncy Üssü'ne girdi?ini ve Kazancy'nyn yanyna gitti?ini ifade eden Yapycy, son zamanlarda artan terör eylemleri nedeniyle koruma ve güvenlik tatbikaty yapylaca?yny ö?rendi?ini ileri sürdü.

Kazancy ile görü?melerinden bir süre sonra Genelkurmay Çaty Davasy'nda 141 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet hapse mahkum edilen eski albay Fyrat Alaku?'un yanyna geldi?ini ve onun da kendisine üs karargahynda görev verdi?ini beyan eden Yapycy, bir süre sonra dönemin Genelkurmay Ba?kany Hulusi Akar'yn bazy komutanlarla binada oldu?unu ö?rendi?ini belirtti.

Ylerleyen saatlerde kendisine emir verenlere ula?amamasy üzerine pasif durumda beklemeye ba?lady?yny anlatan Yapycy, sabah 07.00 civarynda Akar ile darbeci generaller Akyn Öztürk ve Mehmet Di?li'nin dy?ary çykty?yny ve Akyncy'dan ayryldyklaryny anlatty.

Yapycy, Akar'yn rehin tutuldu?u yerde nöbet tuttu?u iddiasyny reddetti.

Ö?le saatlerinde üsse savcylaryn gelece?inin söylendi?ini aktaran Yapycy, jandarma ekiplerince gözaltyna alyndy?yny ve yargylama sürecinin ba?lady?yny dile getirdi.

Eski yüzba?y Yapycy, "Ben o gece amirlerim tarafyndan verilen emirleri yerine getirmek için hareket ettim. Konusu suç te?kil eden hiçbir olaya kary?madym." savunmasy yaparak, suçsuz oldu?unu söyledi.

Üzerine atyly olan "FETÖ üyeli?i" suçlamasyny kabul etmedi?ini, bu konuda somut bir delilin bulunmady?yny öne süren Yapycy, ankesörlü ve ardy?yk arama kayytlarynyn da örgütsel amaçly olmady?yny savundu.

Davanyn görülmesine gelecek hafta devam edilecek.

02.03.2020 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 4. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'nde yapylan duru?mada, tutuklu ve tutuksuz sanyklarla taraf avukatlary hazyr bulundu.

Mahkeme Ba?kany Selfet Giray, sanyk eski astsubay Hasan Saltan ve avukatynyn esasa ili?kin savunma için ek süre talep dilekçelerini dava dosyasyna sunduklaryny söyledi. Ba?kan Giray, sany?a yeterince süre verildi?ini belirterek, belirlenen günde savunma yapmady?y takdirde sözlü beyandan vazgeçmi? sayacaklaryny bildirdi.

Duru?maya, 15 Temmuz'da Su Alty Taarruz Birli?inde (SAT) görev yapan eski astsubay Mustafa Özel'in esas hakkyndaki savunmasyyla devam edildi.

Sanyk Özel, 15 Temmuz cuma ak?amy mesaisinin sonuna do?ru eski yüzba?y Özay Cödel'in görev oldu?unu söyledi?ini ve kendisinden teçhizat ve di?er malzemeleri hazyrlamasyny emretti?ini iddia etti.

Görevin detaylaryny Cödel'e sordu?unu ancak istihbarata kar?y koyma kapsamynda cevap veremeyece?ini söyledi?ini aktaran Özel, "Özay yüzba?y bütün SAT'lara haber vermemi emretti. Atatürk Havaalanyna gidilece?ini söyledi. SAT komutanly?yndan ayrylmadan önce malzeme yüklemesi yaparak yola çyktyk." diye konu?tu.

Özel, Atatürk Havaalany'nyn askeri apronuna geldiklerinde çaly?yr durumda birkaç helikopter ve askeri nakliye uça?y oldu?unu, uça?a malzemeleri yükledikten sonra Akyncy Üssü'ne gittiklerini söyledi.

Uçaktaki askerlerin kyyafetlerini de?i?tirip teçhizat ku?andyklaryny ifade eden Özel, ?öyle devam etti:

"Akyncy'ya indi?imizde Özay yüzba?y muhtemel terör saldyrysyna yönelik görevlendirildi?imizi ve terörle mücadele harekaty yapyldy?yny söyledi. Piste yakyn bir bölgede nöbet tutmaya ba?ladym. Kar?ymdaki tel örgülerin zayyf ya da açyk yerleri var my diye kontrol ettim. Ortamda yüksek bir gürültü vardy. Sürekli uçaklar inip kalkyyordu. Beklerken içimin geçti?i ve uyukladym zamanlar oldu. Gece boyunca a?açlyk alandan ayrylmadym. Dikkatimi çeken bir hadise olmady. Sabah saatlerinde silah sesleri geldi. Özay yüzba?yyla görü?tüm. TSK içindeki bir grubun kalky?ma içerisinde oldu?unu ondan ö?rendim. Hayatymda duymady?ym bir ?eyin içerisinde kalmy?tym. Kendimi toparlamaya çaly?yyordum. Kimseye güvenemedim. Yradem sakatlandy."

Sanyk Özel, sabah saatlerinde bir hangarda sivil kyyafetlerini giyip tarladan üssü terk etti?ini, tarlada yürürken birli?inden arkada?laryna rastlady?yny ve Ystanbul'a ayry ayry gitmeye karar verdiklerini söyledi.

Kahramankazan'da bir a?açlykta uyudu?unu, uyandyktan sonra önce otogara, ardyndan Ystanbul'a gitti?ini ileri süren Özel, Kavacyk'ta arkada?laryyla görü?tükten sonra eve giderek e?yalaryny ve birikimlerini aldy?yny, ardyndan Kocaeli'nin Kerpe ilçesinde ormanlyk alanda çadyrda kaldy?yny iddia etti.

Özel, darbecilerin idam edilece?ine dair haberler okudu?unu, sonraki süreçte kaçak yollarla Yunanistan'a geçti?ini fakat Avrupa'ya gidemeden güvenlik güçlerince yakalandy?yny ve Türkiye iade edildi?ini öne sürdü.

"Amirlerim tarafyndan verilen görev do?rultusunda emirleri harfiyen uyguladym. Bir SAT personeli olarak görevimi yaptym." diye konu?an Özel, beraat talebinde bulundu.

Duru?maya yaryn devam edilecek.

03.03.2020 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 4. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'nde yapylan duru?mada, tutuklu ve tutuksuz sanyklarla taraf avukatlary hazyr bulundu.

Mahkeme Ba?kany Selfet Giray, dava dosyasyna gelen evraky okuduktan sonra esasa ili?kin savunmasyny yapmasy için eski astsubay Hasan Saltan'a söz verdi.

Sanyk Saltan, savunmasyny hazyrlayamady?yny belirterek ek süre talebinde bulundu. Cezaevindeki bilgisayardan günde 2 saat yararlanabildi?ini öne süren Saltan, "Bilgisayar kullanma kapasitem hyzly de?il, birinin 10 dakikada yapty?yny ben 1-2 saatte yapyyorum. Savunmamy sonraki celsede yapmak istiyorum." diye konu?tu.

Sanyk avukaty Defne Vardar da dünkü duru?mada ek süre talebinde bulunduklaryny, ancak mahkemenin bu taleplerini reddetti?ini hatyrlatarak müvekkilinin günlük bir saat bilgisayar kullanabildi?ini, bu ?ekilde susma haklaryny kullanmak istemediklerini belirtti.

Gecikmenin kendilerinden kaynaklanmady?yny öne süren Vardar, "Cezaevinde bilgisayarlara virüs girmi?tir. Müvekkilim savunmasyny sil ba?tan hazyrlamy?tyr. Süre talep ediyoruz." ifadesini kullandy.

Dün bu hususta ara karar aldyklaryny hatyrlatan Ba?kan Giray, sany?yn bu talebinin, iddianame ve mütalaa tebli? tarihlerinden itibaren geçen süre nazara alynarak yerinde görülmedi?ini belirtti.

Ba?kan Giray, sanyk ve avukatynyn ek süre taleplerinin oy birli?iyle reddine karar verildi?ini söyledi.

Savcynyn mütalaasynyn üzerinden 13 ay geçti

Akyncy Üssü darbe giri?imi davasynda daha önce de bazy sanyklar savunma için gün ve saat bildirilmesine ra?men ek süre talep ederek belirlenen günde savunma yapmak istememi?lerdi. Bazy sanyk ve müdafileri aylar öncesinden savunma yapacaklary günü bilmelerine ra?men yasal olmayan gerekçelerle savunma yapmaktan kaçynmy?lardy.

Davanyn 21 Ocak 2019'da görülen duru?masynda esasa ili?kin mütalaasyny açyklayan savcy, darbenin yöneticisi olan sivil imamlar Kemal Batmaz, Nurettin Oruç, Hakan Çiçek ve Harun Bini? ile yönetici konumundaki 16 eski asker sanyk hakkynda "anayasal düzeni ihlal", "cumhurba?kanyna suikast" ve "kasten adam öldürme" suçlaryndan 79'ar kez a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasy verilmesini istemi?ti.

Mütalaada, sanyklardan 324'ü hakkynda "anayasal düzeni ihlal" suçundan birer kez a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasy verilmesini talep eden savcy, 11 sany?yn a?yrla?tyrylmy? müebbet hapsin yany syra i?tirak ettikleri di?er suçlardan da cezalandyrylmalaryny talep etmi?ti.

Savcy, 9 sany?yn "anayasayy ihlal suçuna yardym"dan 20 yyla kadar, 32 sany?yn ise "silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan 15 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasyny istemi?ti.

Mütalaada, 71 sany?yn tüm suçlardan beraatine, darbe giri?iminde bulunmak suçundan ba?ka mahkemelerde ceza alan 2 sanyk hakkynda ceza verilmesine yer olmady?yna, aralarynda örgüt eleba?y Fetullah Gülen ve "sivil imam" Adil Öksüz'ün de bulundu?u 6 sany?yn dosyasynyn ise ayrylmasyna karar verilmesi talep edilmi?ti.

04.03.2020 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 4. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'nde yapylan duru?mada, tutuklu ve tutuksuz sanyklar ile taraf avukatlary hazyr bulundu.

Duru?mada, eski deniz yüzba?y Ferhat Erten, savcynyn esas hakkyndaki mütalaasyna kar?y savunma yapty.

Erten, ilk ifadesinde ve çapraz sorgusunda olay gününe ili?kin her?eyi detayly ?ekilde anlatty?yny, bu sebeple 15 Temmuz gecesine dair bir ?ey anlatmayaca?yny söyledi.

15 Temmuz'dan sonra sanyklaryn hukuksuz uygulamalara maruz byrakyldy?yny iddia eden Erten, bunun bir an önce son bulmasy gerekti?ini ifade etti.

Erten, sanyklaryn davayy uzatmaya dönük gayretlerinin oldu?unun söylendi?ini ancak bunun do?ru olmady?yny savunarak, bir an önce davanyn sonuçlanmasyny istedi?ini kaydetti.

Sanyk avukatyna söz verilmesinin ardyndan mahkeme heyeti, davayy yaryna erteledi.

05.03.2020 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 4. A?yr Ceza Mahkemesince Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'nde yapylan duru?mada, tutuklu ve tutuksuz sanyklarla taraf avukatlary hazyr bulundu.

Mahkeme Ba?kany Selfet Giray, dava dosyasyna gelen evraky okuduktan sonra esasa ili?kin savunmasyny yapmasy için eski astsubay Gökmen Tarhan'a söz verdi.

Sanyk Tarhan, avukatynyn do?um yapty?yny bu yüzden kendisiyle koordineli çaly?mady?yny öne sürerek, sözlü savunmasyny farkly bir güne planlamasyny talep etti.

Sanyk avukaty da duru?malara Tekirda?'dan geldi?ini ifade ederek, "Hamilelik sonrasy müvekkilimle görü?emedim. Ayryca ailemle de farkly sa?lyk problemleri vardy. Bu a?amada hazyr de?iliz, sözlü savunmamyzy hazyrly?ymyz bitince yapaca?yz." diye konu?tu.

Ba?kan Giray, sanyk ve avukatynyn daha önceki a?amada da benzer mazereti bildirmesi üzerine, savunma yapmalary için bugünün planlady?yny hatyrlatty.

Sanyk ve avukatynyn ek süre taleplerinin oy birli?iyle reddine karar verildi?ini bildiren Giray, bu talebinin, iddianame ve mütalaa tebli? tarihlerinden itibaren geçen süre nazara alynarak, yerinde görülmedi?ini belirtti.

Duru?maya yaryn devam edilecek.

06.03.2020 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Ankara 4. A?yr Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza Ynfaz Kurumlary Kampüsü'ndeki salonda görülen duru?mada tutuklu ve tutuksuz sanyklarla taraf avukatlary hazyr bulundu.

Duru?mada 15 Temmuz darbe giri?imi syrasynda Özel Kuvvetler Komutanly?ynda (ÖKK) görevli olan eski astsubay Cengiz Atak, esasa ili?kin savunma yapty.

Önceki savunmalaryny yineleyen ve atyly suçlary i?lemedi?ini beyan eden Atak, FETÖ'cü ve darbeci olmady?yny savundu.

Olay günü 21.00'de sanyk eski albay Fatih Yarymba?'yn kendisini arady?yny anlatan Atak, dönemin Özel Kuvvetler Komutany Zekai Aksakally'nyn güvenli?iyle ilgili bir durum oldu?unu söyleyen Yarymba?'yn kendisini Gazi Orduevine ça?yrdy?yny ifade etti.

Burada Yarymba? ve bazy ÖKK personelinin bulundu?unu dile getiren Atak, Aksakally'nyn çyky? yapmasy üzerine araçla pe?inden gittiklerini anlatty.

Bir süre sonra Yarymba?'yn da arasynda oldu?u bazy askerlerin araçtan indiklerini ve Aksakally'nyn yanyna gittiklerini belirten Atak, Aksakally'nyn bölgeden ayryldy?yny, araç içinde bekledi?inden neler ya?andy?yny ve konu?uldu?unu bilmedi?ini öne sürdü.

Yddianamede ve mütalaada belirtildi?i gibi Aksakally'yy derdest etmeye çaly?mady?yny öne süren Atak, "Ben sadece komutany terör tehdidine kar?y koruyaca?ymyzy biliyordum." dedi.

Bu olaydan sonra önce ÖKK'ye, daha sonra Akyncy Üssü'ne geçtiklerini söyleyen Atak, nizamiye bölgesinde güvenlik amaçly bekledi?ini ifade etti.

Darbeye kar?y Akyncy Üssü nizamiyesine gelen halky sakinle?tirmeye çaly?ty?yny ve onlarla konu?tu?unu dile getiren Atak, kimseye silahyny do?rultmady?yny, ate? etmedi?ini ileri sürdü.

Sanyk Atak, vatanda?laryn öldürülmesinden ve yaralanmasyndan sorumlu olmady?yny savundu.

Davanyn görülmesine gelecek hafta devam edilecek.

Mütalaadan

Davanyn 21 Ocak 2019'da görülen duru?masynda esasa ili?kin mütalaasyny açyklayan savcy, darbenin yöneticisi olan sivil imamlar Kemal Batmaz, Nurettin Oruç, Hakan Çiçek ve Harun Bini? ile yönetici konumundaki 16 eski asker sanyk hakkynda "anayasal düzeni ihlal", "cumhurba?kanyna suikast" ve "kasten adam öldürme" suçlaryndan 79'ar kez a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasy verilmesini istemi?ti.

Mütalaada, sanyklardan 324'ü hakkynda "anayasal düzeni ihlal" suçundan birer kez a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasy verilmesini talep eden savcy, 11 sany?yn a?yrla?tyrylmy? müebbet hapsin yany syra i?tirak ettikleri di?er suçlardan da cezalandyrylmalaryny talep etmi?ti.

Savcy, 9 sany?yn "anayasayy ihlal suçuna yardym"dan 20 yyla kadar, 32 sany?yn ise "silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan 15 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasyny istemi?ti.

Mütalaada, 71 sany?yn tüm suçlardan beraatine, darbe giri?iminde bulunmak suçundan ba?ka mahkemelerde ceza alan 2 sanyk hakkynda ceza verilmesine yer olmady?yna, aralarynda örgüt eleba?y Fetullah Gülen ve "sivil imam" Adil Öksüz'ün de bulundu?u 6 sany?yn dosyasynyn ise ayrylmasyna karar verilmesi talep edilmi?ti.

Paralel yapy-15 Temmuz (2016)-29 Mart (2017) 'Ankara 475 sanyk (ilk 486) Darbe/Akyncy Hava Üssü' davasy

(07 Mart 2020, 10:32)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=14661