Ystanbul'da, FETÖ'nün futbol yapylanmasyna ili?kin yürütülen soru?turma kapsamynda açylan 3 sanykly davada yargylanan eski futbolcu Ysmail Demiriz hakkynda 'silahly terör örgütüne üye olma' suçundan 6 yyl 3 ay hapis cezasy verildi. Öte yandan ayny konuda açylan 6 sanykly di?er davaya da devam edildi.
![]() ![]() ![]() |
30.03.2019 16:44 Ystanbul'da, FETÖ'nün futbol yapylanmasyna ili?kin yürütülen soru?turma kapsamynda açylan 3 sanykly davada yargylanan eski futbolcu Ysmail Demiriz, "silahly terör örgütü üyeli?i" suçundan 6 yyl 3 ay hapis cezasyna mahkum edildi.
26 Mart'ta Ystanbul 23. A?yr Ceza Mahkemesindeki dokuzuncu duru?maya, tutuksuz sanyk Ysmail Demiriz avukatyyla katyldy.
Son savunmasy sorulan sanyk Demiriz, "Suçsuzum demek bana büyük zül geliyor. Ama yine de söylüyorum; ben suçsuzum. Ne teröristim ne de üyesiyim. 41 kere milli formayy giydim. Bayra?ymyzy hakkyyla ta?ydym. Allah'y ve peygamberi herkese anlattym. Ba?ka bir ?ey yapmadym. Benden nasyl terörist olur? Beraatimi istiyorum." dedi.
Davayy karara ba?layan mahkeme heyeti, sanyk Ysmail Demiriz'in, "silahly terör örgütü üyesi olmak" suçundan 7 yyl 6 ay hapisle cezalandyrylmasyna hükmetti. Bu cezayy sany?yn fiilden sonraki ve yargylama sürecindeki davrany?laryny lehe takdiri indirim sebebi sayarak 1/6 oranynda indirimle 6 yyl 3 ay hapse çeviren heyet, sanyk hakkynda daha önce konulan yurt dy?yna çyky? yasa?ynyn devamyny kararla?tyrdy.
Eski futbolcular Arif Erdem, U?ur Tütüneker ve Ysmail Demiriz'in ayny dosyada yargylayan mahkeme heyeti, firari sanyk Arif Erdem ile Ysmail Demiriz'in dosyalarynyn ayry yargylanmak üzere ayrylmasyna, U?ur Tütüneker'in ise suç unsurlary bulunmady?y gerekçesiyle beraatine hükmetmi?ti.
Yddianameden
Ystanbul Cumhuriyet Ba?savcyly?y Terör ve Örgütlü Suçlar Bürosu tarafyndan, 1 Aralyk 2016'da eski futbolcular Arif Erdem, U?ur Tütüneker ve Ysmail Demiriz hakkynda hazyrlanan iddianamede, FETÖ'nün futboldaki yapylanmasy ve sanyklara ili?kin suçlamalar anlatylyyordu.
Uzun zaman ''imamlyk'' yapty?y, örgüt adyna futbol camiasyyla temas kurdu?u ve daha sonra Fetullah Gülen'in Mavi Marmara gemisiyle ilgili söylemlerine kyzyp örgütten ba?yny kopardy?y belirtilen Sait Alpsoy'un savcylyk ifadesine yer verilen iddianamede, Alpsoy'un, "Türk Milli Futbol Takymy'nyn 2002 dünya ?ampiyonasynda üçüncü olmasynyn ardyndan cemaate yakyn futbolcularyn aldy?y te?vik priminden 200 veya 500 bin dolaryn bir araya getirildi?i, Arif Erdem'in bu parayy Fetullah Gülen'e götürdü?ü, Gülen'in kabul etmedi?i, sonrasynda Arif Erdem'in Gülen'in yardymcysy olan Cevdet Türkyolu'na bu parayy verdi?i ve Gülen'in de bu durumdan memnuniyet duydu?unu Arif'e söyledi?ini bildi?i" beyanlary dikkati çekiyordu.
Örgütün ?ifreli yazy?ma programy "ByLock" kullanycysy olan Arif Erdem'in cep telefonundan Gülen'e ait telefon numarasyyla 289 kez görü?tü?ü ve HTS kayytlaryna göre FETÖ lideriyle sürekli irtibat halinde oldu?u belirtilen iddianamede, Ysmail Demiriz'in, Galatasaray'da oynarken örgüte ilk giren isimlerden oldu?u, U?ur Tütüneker'in de örgüt temsilcileriyle hareket etti?i, örgütün deste?ini aldy?y ve örgüte maddi yardymda bulundu?u öne sürülüyordu.
Yddianamede sanyklaryn "silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan 7,5 yyldan on be?er yyla kadar hapis cezasyna çarptyrylmasy talep ediliyordu.
23 Aralyk 2016'da kabul edilen bu iddianame ile dava açylmy? oldu.
6 SANIKLI DY?ER DAVAYA DEVAM EDYLDY
Öte yandan Fetö'nün futbol yapylanmasyna yönelik açylan 6 sanykly di?er davaya devam edildi.
19 Mart'ta Ystanbul 32. A?yr Ceza Mahkemesi'nde görülen duru?mada tutuklu sanyk Zafer Biryol ile tutuksuz sanyk Ömer Çatkyç ve sanyk avukatlary hazyr bulundu.
"15 SENE ÖNCE YAPTI?IM ?EYLERYN SUÇ OLDU?UNU DÜ?ÜNMÜYORUM"
Duru?mada savunma için söz verilen tutuklu sanyk Zafer Biryol, suç i?lemedi?ini ve bildi?i her ?eyi anlatty?yny söyledi. Tutuklulu?unun 16. ayynda oldu?unu ifade eden sanyk Biryol, sanyklar arasynda ayrymcylyk yapyldy?yny, di?er sanyklaryn tutuksuz yargylanyrken kendisinin tutuklu bulundu?unu söyledi. Davada iki sany?yn Bylock kullandy?y halde tutuksuz olarak yargylandy?yny iddia eden sanyk Zafer Biryol, "15 sene önce yapty?ym ?eylerin suç oldu?unu dü?ünmüyorum" dedi.
Sanyk Zafer Biryol'un avukaty Ylker Erdo?an ise, müvekkilinin ve kendisinin FETÖ'nün silahly bir terör örgütü oldu?unu bildiklerini ve bu örgütü tasvip etmediklerini söyledi. Avukat Erdo?an, müvekkilinin etkin pi?manlyk hükümlerinden faydalanmasy gerekti?ini vurgulady.
Avukat Ylker Erdo?an'yn ardyndan savunma yapan tutuksuz sanyk Ömer Çatkyç ise önceki savunmalaryny aynen tekrar etti?ini söyledi.
Savunma yapan di?er sanyk avukatlary da adli kontrol ?artynyn kaldyrylmasy yönünde taleplerinin oldu?unu söyledi.
Sanyk avukatlarynyn savunmasynyn ardyndan cumhuriyet savcysyna görü?ü soruldu. Savcy savunmalara diyecek herhangi bir husus bulunmady?yny söyleyerek tutuklu sanyk Zafer Biryol'un tutukluluk halinin devamyny ve adli kontrol hükümlerinin de sürdürülmesini talep etti.
KARAR
Aranyn ardyndan ara kararyny açyklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanyk Zafer Biryol'un tutukluk halinin devamyna ve di?er 5 sanyk hakkynda verilen yurt dy?y çyky? yasa?ynyn da sürdürülmesine karar verdi. Mahkeme eksikliklerin giderilmesine hükmederek duru?mayy erteledi.
Paralel yapy-24 A?ustos (2016) 'Ystanbul 3 sanyk Futbol Yapylanmasy' davasy (bitti)
Paralel yapy-13 Haziran (2018) 'Ystanbul 6 sanyk Futbol Yapylanmasy' davasy
Paralel yapyya açylan ve sonuçlanan davalar
(30 Mart 2019, 16:44), son güncel.: (10 Aralyk 2919)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: