Fetö Yüksek Yargysyna Hapis Cezalary

Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasynda görevlerinden ihraç edilen ve çykaryldyklary mahkemelerce tutuklanan Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay, Hakimler Savcylar Kurulu (HSYK) ve AYYM gibi yargy kurumlaryndaki üyelerinin ayry ayry yargylanmasyna devam edildi. Sonuçlanan bazy davalarda sanyklara hapis cezalary verildi. Eski Yargytay üyesi ve Amirallere Suikast/Balyoz soru?turmalary savcysy Süleyman Pehlivan'a 13 yyl hapis cezasy verildi. Di?er eski Yargytay üyeleri Oktay Acu'ya 13 yyl, Çetin ?en'e 12 yyl, Hamza Yaman'a 11 yyl, Abdi Cengiz'e 11 yyl , Hüsamettin U?ur'a 10 yyl, Dursun Altynöz'e 7 yyl, eski Dany?tay üyesi Mithat Özcan'a 8 yyl hapis cezalary verildi. Bir çok davada ise sona yakla?ylyrken savcylyk esas hakkyndaki mütalaalaryny açyklady. Bu kapsamda eski Anayasa Mahkemesi üyesi Erdal Tercan, eski Dany?tay üyesi Resul Çomo?lu, eski Yargytay üyesi Mehmet Ali Demirezci ve eski Yargytay üyesi Kamuran Çokal'a 15'er yyla kadar hapis cezasy istendi.

03.03.2019 10:54 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasynda görevlerinden ihraç edilen ve çykaryldyklary mahkemelerce tutuklanan Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay, Hakimler Savcylar Kurulu (HSYK) ve AYYM gibi yargy kurumlaryndaki üyelerinin ayry ayry yargylanmasyna devam edildi.

ESKY ANAYASA MAHKEMESY ÜYESY ERDAL TERCAN'A 15 YIL HAPYS TALEBY

18 ?ubat'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9'uncu Ceza Dairesince, Yargytay ek binadaki salonda görülen duru?maya, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasy meslekten ihraç edilen eski Anayasa Mahkemesi üyesi tutuklu sanyk Erdal Tercan, cezaevinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) aracyly?yyla katyldy. Duru?mada, Tercan'yn avukaty da hazyr bulundu.

Dosyaya gelen cevap ve belgelerin okunmasynyn ardyndan söz verilen Yargytay Cumhuriyet Savcysy Ömer Kara, sanyk hakkynda hazyrlanan esasa ili?kin mütalaayy okudu.

Örgütün yapysy, tanyk beyanlary, sanyk savunmasy ile toplanan bilgi ve belgelere yer verilen mütalaada, sany?yn FETÖ içerisinde yer aldy?yna i?aret edildi.

Tercan'yn, üniversite ö?retim üyeli?i syrasynda ba?layan örgüt mensubiyetinin Anayasa Mahkemesi üyeli?i süresince de devam etti?inin vurgulandy?y mütalaada, sany?yn kod adynyn ise "Ertan" oldu?u bildirildi.

Mütalaada, Fetullahçy Terör Örgütünün sivil imamy ve Anayasa Mahkemesi sorumlusu aracyly?yyla talimatlaryn Tercan'a iletildi?i aktaryldy.

Sany?yn örgüt üyeli?inden yargylanan eski Anayasa Mahkemesi Ba?kanvekili Alparslan Altan ile hareket etti?ine dikkat çekilen mütalaada, Tercan'yn FETÖ'nün talimatlary kapsamynda davrandy?y belirtildi.

Eski Samanyolu Yayyn Grubu Ba?kany Hidayet Karaca'nyn tutuklandyktan sonra yapty?y bireysel ba?vurunun Anayasa Mahkemesince oy çoklu?uyla kabul edilemez bulundu?una i?aret edilen mütalaada, bu kararda Altan ile Erdal Tercan'yn da kar?y oy kullandy?y kaydedildi.

Kar?y oy ByLock mesajlarynda

Esas hakkyndaki mütalaada, Altan ve Tercan'yn muhalefet ?erhlerinin örgütün yüksek mahkemeden sorumlu sivil imamynyn ve sorumlusunun yapty?y ByLock görü?melerinde gündeme geldi?i belirtildi.

Tercan'yn, eski hakimler Mustafa Ba?er ile Metin Özçelik'in Anayasa Mahkemesince kabul edilemez bulunan bireysel ba?vurularynda da kar?y oy kullandy?y ifade edilen mütalaada, sany?yn örgüte ait Bank Asyada hesaby bulundu?u hatyrlatyldy.

Esas hakkyndaki mütalaada, örgütün Anayasa Mahkemesi hücre yapylanmasynda yer alan Tercan'yn böylelikle örgütün hiyerar?ik yapysyna dahil oldu?u, syky bir disiplinle FETÖ'nün stratejisi, yapylanmasy, faaliyetleri ve amacyna uygun hareket etti?i ve "terör örgütü üyesi olmak" suçunu i?ledi?i sonucuna varyldy?y ifade edildi.

Örgüt hiyerar?isi içinde "mahrem alan" kapsamynda yer alan sany?yn, e?itim düzeyi, sahip oldu?u sosyokültürel birikimi, yapty?y görev nedeniyle edindi?i mesleki bilgi ve tecrübeleriyle örgütteki konumu itibaryyla bu olu?umun, terör örgütü oldu?unu bilebilecek durumda bulundu?una i?aret edilen mütalaada, Tercan hakkynda, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK), kaçynylmaz bir hataya dü?en ki?inin cezalandyrylamayaca?yny öngören "hata" ba?lykly 30'uncu maddesinin uygulanmamasy istendi.

Esas hakkyndaki mütalaada, sany?yn, TCK'nin 314/2 ve Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1'inci maddeleri uyarynca "terör örgütü üyesi olmak" suçundan 7 yyl 6 aydan 15 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy talep edildi.

Sany?yn Anayasa Mahkemesinde görevlendirilmesi, örgütte temin etti?i güç ve sadakati ölçüsünde yükselip elde etti?i statüsüne e? de?er ?ekilde konumlandyrylmasy ve FETÖ'nün mahrem yapysy içerisinde bulundu?u hususlary dikkate alynarak, suçun i?leni? biçimi, kastyn yo?unlu?u ve olu?an tehlikenin a?yrly?yna göre temel cezanyn alt synyrdan uzakla?ylarak belirlenmesi istendi.

Mütalaaya kar?y söz verilen sanyk ve avukaty, esas hakkyndaki savunmasyny hazyrlamak için süre verilmesini talep etti.

Mahkeme heyeti, esas hakkyndaki savunmasyny hazyrlamasy için süre verilen sany?yn tutukluluk halinin devamyny kararla?tyrdy.

Duru?ma, 4 Nisan'a byrakyldy.

Mütalaada ?ok detaylar: Erdo?an'yn yargylanmasy için plan yapmy?lar

Yargytay Cumhuriyet Savcysy Ömer Kara tarafyndan mahkemeye sunulan, eski Anayasa Mahkemesi üyesi Erdal Tercan hakkynda 7 yyl 6 aydan 15 yyla kadar hapis cezasy istenen esas hakkyndaki mütalaada, örgütün amaçlaryna, Yüksek Mahkemedeki yapylanmaya yönelik tespitlerde de bulunuldu.

Mütalaaya göre, örgütün yüksek yargydan sorumlu sivil imamly?yny "Taryk" kod adly Ömer Ynan yapty. FETÖ'nün Anayasa Mahkemesi sorumlusunun ise eski Anayasa Mahkemesi raportörü "Salim" kod adly Selami Er oldu?u belirlendi.

Sivil imam Ynan, örgüt talimatlaryny Er aracyly?yyla aralarynda eski Anayasa Mahkemesi üyeleri Alparslan Altan ile Erdal Tercan'yn da bulundu?u örgüt üyelerine iletti.

Örgüt tarafyndan, bazy FETÖ üyelerinin tutuklandyktan sonra Anayasa Mahkemesine yapty?y "tutuklulu?un hukuki olmady?y" iddialaryny içeren bireysel ba?vurular takip edildi. Bu ba?vurularla ilgili talimatlar, örgütün ?ifreli haberle?me a?y "ByLock" üzerinden ula?tyryldy.

FETÖ'nün plany de?ifre oldu

Ömer Ynan ile Selami Er'in 2015'te ByLock'tan yaptyklary görü?me, FETÖ'nün Cumhurba?kany Recep Tayyip Erdo?an'yn yargylanmasy için yapty?y plany de?ifre etti.

Bu görü?mede, "CB'nin yargylanmasyny Anayasa Mahkemesi açysyndan çaly?mamyz lazym. Ba?ka taraftan cezacylar da çaly?acak." ifadelerini kullanan sivil imam Ynan, FETÖ'nün Anayasa Mahkemesi sorumlusu Er'e, Cumhurba?kany Erdo?an'yn yargylanmasyna yönelik çaly?ma yapylmasy talimatyny aktardy. Bu talimat, Er tarafyndan di?er örgüt mensuplaryna iletildi.

Örgütün yapylanmasyna, faaliyetlerine, yüksek yargydaki çaly?malaryna yönelik çe?itli tespitlere de yer verilen mütalaada, örgütün kurulu?undan itibaren, Türkiye'deki mevcut anayasal düzeni, TBMM'yi, hükümeti ortadan kaldyrmak, bunlaryn görevlerini yapmasyny engellemek hedeflerine ula?ma iste?inin var oldu?unun alty çizildi.

Öte yandan mütalaada, FETÖ'nün darbe giri?imine ili?kin amacyny gerçekle?tirmek için de önceden hazyrlyk yapty?y belirtildi.

ESKY YARGITAY ÜYESY HAMZA YAMAN'A 11 YIL HAPYS

18 ?ubat'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?maya, Balyoz, Askeri Casusluk, Devrimci Karargah gibi davalara bakan mahkemelerin kararlaryny onayan Yargytay 9. Ceza Dairesinin eski üyesi tutuklu sanyk Hamza Yaman bulundu?u cezaevinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi ile ba?landy, Yaman'yn avukatlary salonda yer aldy.

Örgüt talimatyyla Yargytay üyesi seçildi?i, örgüt toplantylaryna katyldy?y, himmet verdi?i, Yargytay 9. Ceza Dairesine örgüt tarafyndan özellikle görevlendirildi?i belirtilen Hamza Yaman, esas hakkyndaki savunmasyny yapty.

Kamuoyunda "kumpas davalary" olarak bilinen Balyoz, Askeri Casusluk, Devrimci Karargah gibi davalara bakan mahkemelerin kararlaryny onayan Yargytay 9. Ceza Dairesinin eski üyesi Hamza Yaman, hakkyndaki suçlamalary reddetti, beraatine karar verilmesini istedi.

Karar

Verilen aranyn ardyndan toplanan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin oy birli?iyle aldy?y karar, heyete ba?kanlyk eden Daire Üyesi Abdurrahman Orkun Da? tarafyndan okundu.

Kararda, sanyk Hamza Yaman'yn, "FETÖ/PDY silahly terör örgütüne üye olmak" suçunun sabit oldu?u, bu nedenle sany?a Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2. maddesi gere?ince "kastyn yo?unlu?u, örgüt içindeki konumu" dikkate alynarak, alt synyrdan uzakla?ylarak 8 yyl hapis cezasy verildi?i belirtildi.

Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca sany?a verilen ceza artyrylarak 12 yyla çykaryldy.

Sany?yn duru?malardaki iyi hali nedeniyle TCK'nin 62. maddesindeki indirim uygulanarak cezasy 11 yyla indirildi.

Heyet, sany?yn tutuklu bulundu?u sürenin infazyndan dü?ülmesine ve sanyk hakkynda tutukluluk ?artlarynyn devamyna karar verdi.

Karara kar?y temyiz yoluna ba?vurulabiliyor. Temyiz istemini, Yargytay Ceza Genel Kurulu görü?ecek.

ESKY DANI?TAY ÜYESY RESUL ÇOMO?LU'NA 15 YIL HAPYS TALEBY

18 ?ubat'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay ek binadaki salonda görülen duru?maya, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasy meslekten ihraç edilen eski Dany?tay üyesi Resul Çomo?lu tutuklu bulundu?u cezaevinden Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) aracyly?yyla katyldy. Duru?mada, Çomo?lu'nun avukaty da hazyr bulundu.

Dosyaya gelen cevap ve belgelerin okunmasynyn ardyndan söz verilen Yargytay Cumhuriyet Savcysy Ömer Kara, sanyk hakkynda hazyrlanan esas hakkyndaki mütalaayy okudu.

Örgütün yapysy, tanyk beyanlary, sanyk savunmasy ile toplanan bilgi ve belgelere yer verilen mütalaada, tanyk beyanlary ile di?er bilgi ve belgelere göre sanyk Çomo?lu'nun, FETÖ içerisinde yer aldy?y kaydedildi.

Terör örgütü mensuplarynyn, 2010'da Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulunda (HSYK) ço?unlu?u ele geçirmelerinin ardyndan yapylan toplantylarda, sany?yn, Dany?tay üyeli?ine seçilmesine karar verilen isimler arasynda yer aldy?y vurgulanan mütalaada, Çomo?lu'nun hakimli?i döneminde ba?layan örgüt üyeli?inin Dany?taydaki görevi süresince de devam etti?i belirtildi.

Mütalaada, Çomo?lu'nun di?er örgüt mensubu Dany?tay üyeleriyle Ystanbul'da FETÖ eleba?y Fetullah Gülen'in yurt dy?yna çykmadan önce kaldy?y dershanedeki özel odayy ziyaret etti?i kaydedildi.

Sany?yn, örgütün sivil ve yargy kanadyyla ba?lantysyna dikkat çekilen mütalaada, Çomo?lu'nun örgütün hücre yapylanmasynda yer aldy?y aktaryldy.

Tutuklu sanyk Çomo?lu'nun, Fetullahçy Terör Örgütü'nün ?ifreli haberle?me a?y "ByLock" kullanycysy oldu?una i?aret edilen mütalaada, sany?yn örgütün yüksek yargy imamy "Taryk" kod adly Ömer Ynan tarafyndan olu?turulan grupta da bulundu?u bildirildi.

Esas hakkyndaki mütalaada, Çomo?lu'nun, böylelikle örgütün hiyerar?ik yapysyna dahil oldu?u, syky bir disiplinle FETÖ'nün stratejisi, yapylanmasy, faaliyetleri ve amacyna uygun hareket etti?i ve "terör örgütü üyesi olmak" suçunu i?ledi?i sonucuna varyldy?y ifade edildi.

"Mahrem alan kapsamynda"

Örgüt hiyerar?isi içinde "mahrem alan" kapsamynda yer alan sany?yn, e?itim düzeyi, sahip oldu?u sosyokültürel birikimi, yapty?y görev nedeniyle edindi?i mesleki bilgi ve tecrübeleriyle örgütteki konumu itibaryyla bu olu?umun, terör örgütü oldu?unu bilebilecek durumda bulundu?una i?aret edilen mütalaada, Çomo?lu hakkynda, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK), kaçynylmaz bir hataya dü?en ki?inin cezalandyrylamayaca?yny öngören "hata" ba?lykly 30. maddesinin uygulanmamasy talep edildi.

Esas hakkyndaki mütalaada, sany?yn, TCK'nin 314/2. ve Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddeleri uyarynca "terör örgütü üyesi olmak" suçundan 7 yyl 6 aydan 15 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy istendi.

Sany?yn son karar merci Dany?tayda görevlendirilmesi, örgütte temin etti?i güç ve sadakati ölçüsünde yükselip elde etti?i statüsüne e? de?er ?ekilde yüksek yargy içerisinde konumlandyrylmasy ve FETÖ'nün mahrem yapysy içerisinde bulundu?u hususlary dikkate alynarak, suçun i?leni? biçimi, kastyn yo?unlu?u ve olu?an tehlikenin a?yrly?yna göre temel cezanyn alt synyrdan uzakla?ylarak belirlenmesi talep edildi.

Mütalaaya kar?y söz verilen sanyk ve avukaty, esas hakkyndaki savunmayy hazyrlamak için süre verilmesini istedi.

Mahkeme heyeti, esas hakkyndaki savunmasyny hazyrlamasy için süre verilen sany?yn tutukluluk halinin devamyny kararla?tyrdy.

Duru?ma, 4 Nisan'a byrakyldy.

ESKY YARGITAY ÜYESY DURSUN ALTINÖZ'E 7 YIL HAPYS

19 ?ubat'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?maya, tutuklu sanyk Dursun Altynöz ve avukaty katyldy.

Örgütün talimatyyla 2010'da Yargytay üyeli?ine seçildi?i, örgüt toplantylaryna katyldy?y, ByLock kullandy?y belirtilen Altynöz, esas hakkyndaki savunmasyny yapty.

Kamuoyunda FETÖ'nün kumpas davalaryndan olarak bilinen "Futbolda ?ike Davasy"nda onama karary veren Yargytay 5. Ceza Dairesinin eski üyelerinden Dursun Altynöz, hakkyndaki suçlamalary reddetti, beraatine karar verilmesini istedi.

Karar

Verilen aranyn ardyndan toplanan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin karary, Daire Ba?kany Burhan Karalo?lu tarafyndan okundu.

Kararda sanyk Altynöz'ün, "FETÖ/PDY silahly terör örgütüne üye olmak" suçunun sabit oldu?u, bu nedenle sany?a Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2. maddesi gere?ince "kastyn yo?unlu?u, örgüt içindeki konumu, örgütte kaldy?y süre" dikkate alynarak, alt synyrdan uzakla?ylarak 6 yyl hapis cezasy verildi?i kaydedildi.

Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca sany?a verilen ceza artyrylarak 9 yyla çykaryldy.

Sanyk Altynöz'ün cezasy, duru?malardaki iyi hali nedeniyle TCK'nin 62. maddesindeki indirim uygulanarak 7 yyl 6 aya indirildi.

Heyet sany?yn, hükümle birlikte tutuklu bulundu?u süre göz önünde bulundurularak adli kontrol ?artyyla tahliyesine karar verdi. Altynöz'e yurt dy?yna çyky? yasa?y konuldu.

Karara kar?y temyiz yoluna ba?vurulabiliyor. Temyiz istemini Yargytay Ceza Genel Kurulu görü?ecek.

ESKY YARGITAY ÜYESY MEHMET ALY DEMYREZCY'YE 15 YIL HAPYS TALEBY

21 ?ubat'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay ek binadaki salonda görülen duru?maya, "FETÖ kumpas ma?duru" olarak bilinen eski Ystanbul Yl Jandarma Alay Komutany Kurmay Albay Hüseyin Kurto?lu ile 5 subayyn, "bir tutuklunun hürriyetini kysytladyklary" iddiasyyla mahkum edilmesine ili?kin yerel mahkeme kararyny onayan Yargytay üyeleri arasynda bulunan Mehmet Ali Demirezici katyldy. Mazeret sunan Demirezici'nin avukaty ise duru?maya gelmedi.

Dosyaya gelen cevap ve belgelerin okunmasynyn ardyndan söz verilen Yargytay Cumhuriyet Savcysy Mutahhar Kele?o?lu, sanyk hakkynda hazyrlanan esas hakkyndaki mütalaayy okudu.

Örgütün yapysy, tanyk beyanlary, sanyk savunmasy ile toplanan bilgi ve belgelere yer verilen mütalaada, tanyk beyanlary ile di?er bilgi ve belgelere göre sanyk Demirezici'nin, Fetullahçy Terör Örgütü'nün içinde yer aldy?y belirtildi.

Sany?yn, örgütün ?ifreli haberle?me a?y ByLock'u kullandy?y ifade edilen mütalaada, Demirezici'nin di?er örgüt mensuplaryyla ba?lantylary aktaryldy.

Mütalaada kamuoyunda "Kurto?lu" davasy olarak bilinen davada sany?yn, eski Ystanbul Yl Jandarma Alay Komutany Kurmay Albay Hüseyin Kurto?lu ile 5 subayyn, "bir tutuklunun hürriyetini kysytladyklary" iddiasyyla mahkum edilmesine ili?kin yerel mahkeme kararyny, di?er örgüt mensubu Yargytay üyeleriyle onady?y bildirildi.

Bu kararda sany?yn örgüt talimatyyla hareket etti?ini belirtilen mütalaada, Demirezici'nin örgüt stratejilerinin belirlendi?i toplantylara katyldy?y da vurgulandy.

Demirezici'nin, FETÖ'nün de?ifre olmasyny engellemek amacyyla hareket etti?i anlatylan mütalaada, sany?yn FETÖ'nün Yargytay hücre yapylanmasynda yer aldy?y kaydedildi.

Esas hakkyndaki mütalaada sany?yn böylelikle örgütün hiyerar?ik yapysyna dahil oldu?u, syky bir disiplinle örgütün stratejisi, yapylanmasy, faaliyetleri ve amacyna uygun hareket etti?i ve "silahly terör örgütü üyesi" olma suçunu i?ledi?i sonucuna varyldy?y bildirildi.

15 yyla kadar hapis istemi

Örgüt hiyerar?isi içinde "mahrem alan" kapsamynda yer alan sany?yn e?itim düzeyi, sahip oldu?u sosyokültürel birikimi, yapty?y görev nedeniyle edindi?i mesleki bilgi ve tecrübeleriyle örgütteki konumu itibaryyla bu olu?umun silahly terör örgütü oldu?unu bilebilecek durumda bulundu?una i?aret edilen mütalaada, sanyk hakkynda Türk Ceza Kanunu'nun (TCK), kaçynylmaz bir hataya dü?en ki?inin cezalandyrylamayaca?yny öngören "Hata" ba?lykly 30. maddesinin uygulanmasynyn istenmedi?i belirtildi.

Esas hakkyndaki mütalaada sany?yn "örgüt üyesi olma" suçundan TCK'nin 314/2 ve terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca 7 yyl 6 aydan 15 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy talep edildi.

Sany?yn son karar mercisi Yargytayda görevlendirilmesi, örgütte temin etti?i güç ve sadakati ölçüsünde yükselip elde etti?i statüsüne e? de?er ?ekilde yüksek yargy içinde konumlandyrylmasy ve FETÖ'nün mahrem yapysy içinde bulundu?u hususlaryn dikkate alynarak suçun i?leni? biçimi, kastyn yo?unlu?u ve olu?an tehlikenin a?yrly?yna göre temel cezanyn alt synyrdan uzakla?ylarak belirlenmesi istendi.

Mütalaaya kar?y söz verilen tutuklu sanyk Demirezici, esas hakkyndaki savunmasyny hazyrlamak için süre talep etti.

Mahkeme heyeti, esas hakkyndaki savunmasyny hazyrlamasy için süre verilen sany?yn tutukluluk halinin devamyny kararla?tyrdy.

Duru?ma, karar için ertelendi.

ESKY YARGITAY ÜYESY VE AMYRALLERE SUYKAST / BALYOZ SORU?TURMALARI SAVCISI SÜLEYMAN PEHLYVAN'A 13 YIL HAPYS

21 ?ubat'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?maya, tutuklu sanyk Süleyman Pehlivan ve avukaty katyldy.

Örgütün talimatyyla 2010'da Yargytay üyeli?ine seçildi?i, FETÖ toplantylaryna katyldy?y, ByLock kullandy?y, ankesörlü telefonla arandy?y belirtilen Pehlivan, esas hakkyndaki savunmasyny yapty.

Balyoz soru?turmasynda koordinatör savcy olarak görevlendirildi?ini, birkaç ay sonra kendisinin yerine Mehmet Ergül'ün koordinatör savcy yapyldy?yny anlatan Pehlivan, soru?turmanyn "plan" ady altynda yapylan bir darbe çaly?masyyla ilgili oldu?unu ileri sürdü.

Dosyadaki bilirki?i raporlary, tanyk beyanlary ve ses kayyt çözümlerinden eylemin bir darbe çaly?masy oldu?u dü?ünülerek kamu davasy açyldy?yny savunan Pehlivan, bu dava açylyrken sadece dijital delillere dayanylmady?yny iddia etti.

Sanyk Pehlivan, bilirki?i raporlary, tanyk beyanlary ve ses kayyt çözümlerinin, plan semineri ady altynda bir darbe çaly?masy yapyldy?yny gösterdi?ini öne sürdü.

Pehlivan, Balyoz soru?turmasy kapsamyndaki tüm karar ve yapylan i?lemlerin yargysal takdir yetkisi kapsamynda kaldy?yny iddia etti.

Ali Tatar'yn intihary

Kamuoyunda "FETÖ'nün kumpas davalary" olarak bilinen Amirallere Suikast ve Balyoz soru?turmalarynda görev yapan, Amirallere Suikast soru?turmasynda hakkynda ikinci kez yakalama karara verdi?i Yarbay Ali Tatar'yn intiharyna yol açmakla da suçlanan Pehlivan, bu soru?turma hakkynda da konu?tu.

Karamürsel ilçesinde patlayycy madde ele geçirilmesi üzerine ba?latylan soru?turma kapsamynda Ali Tatar'yn da aralarynda bulundu?u bazy ?üpheliler hakkynda soru?turma yapyldy?yny anlatan Pehlivan, bu ki?ilerden bazylarynyn tutuklandy?yny, bazylarynyn ise serbest byrakyldy?yny ifade etti.

Serbest byrakylan ki?ilerle ilgili itirazda bulundu?unu kaydeden Pehlivan, serbest byrakylmaya kar?y itirazyn savcylaryn görevi oldu?unu, bu i?lemlerde hukuka aykyry bir eyleminin bulunmady?yny öne sürdü.

Tamamen yargy yetkisini kullanmaktan kaynaklanan i? ve i?lemleri nedeniyle suçlandy?yny ileri süren Pehlivan, ByLock kullandy?y, ankesörlü telefonla arandy?y, örgütün sivil imamlaryyla baz çaky?masy bulundu?u ?eklindeki tespitleri de kabul etmedi.

Süleyman Pehlivan, tutuklu bulundu?u süre göz önüne alynarak tahliyesi ve beraatine karar verilmesini istedi.

Karar

Verilen aranyn ardyndan toplanan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin oy birli?iyle aldy?y karary, heyete ba?kanlyk eden Daire üyesi Abdurrahman Orkun Da? okudu.

Kararda, Pehlivan'yn, "FETÖ/PDY'ye üye olmak" suçunun sabit oldu?u, bu nedenle sany?a Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2. maddesi gere?ince "örgüt içindeki faaliyetleri, kastynyn yo?unlu?u, örgüt içindeki konumu, örgütte kaldy?y süre" dikkate alynarak, alt synyrdan uzakla?ylarak 9 yyl hapis cezasy verildi?i kaydedildi.

Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca sany?a verilen ceza artyrylarak 13 yyl 6 aya çykaryldy.

Sany?yn duru?malarda pi?manly?ynyn gözlemlenmemesi nedeniyle cezasynda herhangi bir takdiri indirim uygulanmady.

Heyet, sany?yn tutuklu bulundu?u sürenin infazyndan dü?ülmesine ve Pehlivan hakkynda tutukluluk ?artlarynyn devamyna karar verdi.

Karara kar?y temyiz yoluna ba?vurulabiliyor. Temyiz istemini Yargytay Ceza Genel Kurulu görü?ecek.

Yarbay Ali Tatar'yn intiharyyla gündeme gelmi?ti

Mütalaada, "FETÖ'nün kumpas soru?turmalary" olarak bilinen soru?turmalarda etkin rol alan sany?yn, FETÖ'nün de?ifre olmasyny engellemek, örgüt mensuplary hakkyndaki soru?turmalaryn sonuçsuz kalmasyny sa?lamak için faaliyet yürüttü?ü belirtilmi?ti.

Süleyman Pehlivan, Ystanbul'da özel yetkili savcy olarak görev yapty?y 2009 yylynda "Amirallere Suikast Soru?turmasy"ny yürüttü?ü syrada, Yarbay Ali Tatar'yn gözaltyna alynmasy istemiyle gündeme gelmi?ti.

Yarbay Tatar, savcyya ifade vermesinin ardyndan mahkemece tutuklanmy?, üst mahkemeye ba?vurmasy üzerine 9 gün cezaevinde kaldyktan sonra serbest byrakylmy?ty.

Bu geli?me üzerine savcy Pehlivan'yn itirazyyla hakkynda yeniden tutuklama karary çykarylan Tatar, cezaevine gitmeden intihar etmi?ti.

Pehlivan, 2011 yylynda Yargytay üyeli?ine seçilmi?ti.

ESKY YARGITAY ÜYESY KAMURAN ÇOKAL'A 15 YIL HAPYS TALEBY

25 ?ubat'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay ek binadaki salonda görülen duru?maya, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasy meslekten ihraç edilen eski Yargytay üyesi tutuksuz sanyk Kamuran Çokal ile avukaty katyldy.

Dosyaya gelen cevap ve belgelerin okunmasynyn ardyndan söz verilen Yargytay Cumhuriyet Savcysy Ömer Kara, sanyk hakkynda hazyrlanan esas hakkyndaki mütalaayy okudu.

Örgütün yapysy, tanyk beyanlary, sanyk savunmasy ile toplanan bilgi ve belgelere yer verilen mütalaada, tanyk beyanlary ile di?er bilgi ve belgelere göre sanyk Çokal'yn, FETÖ içerisinde yer aldy?y belirtildi.

Terör örgütü mensuplarynyn, 2010'da Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulunda (HSYK) ço?unlu?u ele geçirmelerinin ardyndan yapylan toplantylarda, sany?yn, Yargytay üyeli?ine seçilmesine karar verilen isimler arasynda yer aldy?y vurgulanan mütalaada, Çokal'yn mesle?inin icrasy döneminde ba?layan örgüt üyeli?inin Yargytay'daki görevi süresince de devam etti?i bildirildi.

Örgüt stratejilerinin belirlendi?i toplantylara sany?yn katyldy?y belirtilen mütalaada, sany?yn FETÖ'nün sivil imamlaryyla irtibatlaryna i?aret edildi.

Eski Yargytay üyesi Kamuran Çokal'yn, di?er örgüt üyeleriyle FETÖ'nün de?ifre olmasyny engellemek amacyyla eylem birli?i içerisinde bulundu?u aktarylan mütalaada, sany?yn örgütün Yargytay hücre yapylanmasynda yer aldy?y belirtildi.

Esas hakkyndaki mütalaada, Çokal'yn, böylelikle örgütün hiyerar?ik yapysyna dahil oldu?u, syky bir disiplinle FETÖ'nün stratejisi, yapylanmasy, faaliyetleri ve amacyna uygun hareket etti?i ve "terör örgütü üyesi olmak" suçunu i?ledi?i sonucuna varyldy?y ifade edildi.

15 yyla kadar hapis istemi

Örgüt hiyerar?isi içinde "mahrem alan" kapsamynda yer alan sany?yn e?itim düzeyi, sahip oldu?u sosyokültürel birikimi, yapty?y görev nedeniyle edindi?i mesleki bilgi ve tecrübeleriyle örgütteki konumu itibaryyla bu olu?umun terör örgütü oldu?unu bilebilecek durumda bulundu?una i?aret edilen mütalaada, Çokal hakkynda, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK), kaçynylmaz bir hataya dü?en ki?inin cezalandyrylamayaca?yny öngören "hata" ba?lykly 30. maddesinin uygulanmamasy talep edildi.

Mütalaada, sany?yn, TCK'nin 314/2. ve Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. maddeleri uyarynca "terör örgütü üyesi olmak" suçundan 7 yyl 6 aydan 15 yyla kadar hapisle cezalandyrylmasy istendi.

Sany?yn son karar mercii Yargytay'da görevlendirilmesi, örgütte temin etti?i güç ve sadakati ölçüsünde yükselip elde etti?i statüsüne e? de?er ?ekilde yüksek yargy içerisinde konumlandyrylmasy ve FETÖ'nün mahrem yapysy içerisinde bulundu?u hususlary dikkate alynarak, suçun i?leni? biçimi, kastyn yo?unlu?u ve olu?an tehlikenin a?yrly?yna göre temel cezanyn alt synyrdan uzakla?ylarak belirlenmesi talep edildi.

Mütalaaya kar?y söz verilen sanyk ve avukaty, esas hakkyndaki savunmayy hazyrlamak için süre verilmesini istedi.

Mahkeme heyeti, esas hakkyndaki savunmasyny hazyrlamasy için süre verilen sany?yn tutuksuz yargylanmasynyn devamyny kararla?tyrdy.

Duru?ma, karar için 6 Mayys'a byrakyldy.

ESKY YARGITAY ÜYESY ABDY CENGYZ'E 11 YIL HAPYS

25 ?ubat'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?maya, tutuklu sanyk Abdi Cengiz, avukaty ve yakynlary katyldy.

Örgüt talimatyyla Yargytay üyesi seçildi?i, örgüt toplantylaryna katyldy?y, örgütün gizli haberle?me sistemi ByLock kullandy?y belirtilen Abdi Cengiz, esas hakkyndaki savunmasyny yapty.

Tanyk ifadelerini ve ByLock kullandy?yny kabul etmeyen sanyk Cengiz, ByLock'a "AC42" kullanycy adyyla girdi?i yönündeki tespiti de reddetti.

Cengiz, terör örgütü üyesi olmady?yny, beraatine ve tahliyesine karar verilmesini istedi.

Karar

Verilen aranyn ardyndan toplanan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin oy birli?iyle aldy?y karar, heyete ba?kanlyk eden Daire Üyesi Abdurrahman Orkun Da? tarafyndan okundu.

Kararda, sanyk Abdi Cengiz'in, "FETÖ/PDY silahly terör örgütüne üye olmak" suçunun sabit oldu?u, bu nedenle sany?a Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2. maddesi gere?ince "kastyn yo?unlu?u, örgüt içindeki konumu, örgütte kaldy?y süre" dikkate alynarak, alt synyrdan uzakla?ylarak 8 yyl hapis cezasy verildi?i belirtildi.

Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca sany?a verilen ceza artyrylarak 12 yyla çykaryldy.

Sany?yn duru?malardaki iyi hali nedeniyle TCK'nin 62. maddesindeki indirim uygulanarak ceza 11 yyla indirildi.

Heyet, sany?yn tutuklu bulundu?u sürenin infazyndan dü?ülmesine ve sanyk hakkynda tutukluluk ?artlarynyn devamyna karar verdi.

Karara kar?y temyiz yoluna ba?vurulabiliyor. Temyiz istemini, Yargytay Ceza Genel Kurulu görü?ecek.

ESKY DANI?TAY ÜYESY MYTHAT ÖZCAN'A 8 YIL HAPYS

26 ?ubat'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?maya, tutuklu sanyk Özcan, avukaty ve yakynlary katyldy.

Esas hakkyndaki savunmasynda suçlamalary kabul etmeyen Özcan, iddialary reddetti.

Savunmasynyn ardyndan son sözleri sorulan Özcan, beraatyny istedi.

Karar

Verilen aranyn ardyndan toplanan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin aldy?y karar, heyete ba?kanlyk eden Daire Üyesi Abdurrahman Orkun Da? tarafyndan okundu.

Karara göre, sanyk Özcan'a "FETÖ'ye üye olmak" suçundan Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2. maddesi gere?ince alt synyrdan uzakla?ylarak 7 yyl hapis cezasy verildi.

Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca sany?a verilen ceza, yary oranynda artyrylarak 10 yyl 6 aya çykaryldy. Sany?yn duru?malardaki iyi hali nedeniyle TCK'nin 62. maddesindeki indirim uygulanarak, ceza 8 yyl 9 aya indirildi.

Mahkeme heyeti, ayryca Özcan'yn tutukluluk halinin devamyna hükmetti. Karara kar?y temyiz yoluna ba?vurulabiliyor. Temyiz istemini, Yargytay Ceza Genel Kurulu görü?ecek.

ESKY YARGITAY ÜYESY OKTAY ACU'YA 13 YIL HAPYS

27 ?ubat'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?maya, MHP'li muhaliflerin 2016'da ola?anüstü kongreyi toplamasyna ili?kin, yerel mahkeme kararyny onayan Yargytay 18. Hukuk Dairesinin eski üyesi tutuklu sanyk Oktay Acu ve avukaty katyldy.

Esas hakkyndaki savunmasynda suçlamalary kabul etmeyen Acu, iddialary reddetti.

Savunmasynyn ardyndan son sözleri sorulan Acu, beraatini istedi.

Karar

Verilen aranyn ardyndan toplanan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin aldy?y karar, heyete ba?kanlyk eden Daire Üyesi Abdurrahman Orkun Da? tarafyndan okundu.

Karara göre, sanyk Oktay Acu'ya, "FETÖ/PDY silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan, alt synyrdan uzakla?ylarak 9 yyl hapis cezasy verildi.

Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca sany?a verilen ceza artyrylarak 13 yyl 6 aya çykaryldy.

Suçlamaya ili?kin pi?manly?yn gözlemlenmemesi nedeniyle sanyk hakkynda verilen cezada, TCK'nin 62. maddesindeki indirim uygulanmady.

Heyet, sany?yn tutuklu bulundu?u sürenin infazyndan dü?ülmesine ve Acu'nun tutukluluk halinin devamyna hükmetti.

Karara kar?y temyiz yoluna ba?vurulabiliyor. Temyiz istemini, Yargytay Ceza Genel Kurulu görü?ecek.

ESKY YARGITAY ÜYESY ÇETYN ?EN'E 12 YIL HAPYS

27 ?ubat'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?maya, Ylhan Cihaner'in Erzincan Cumhuriyet Ba?savcyly?y yapty?y dönemde, makamynda tutuklanmasyna ili?kin süreçte rol oynady?y belirtilen, FETÖ'nün Yargytay grup sorumlusu tutuklu sanyk Çetin ?en ve avukaty katyldy.

Esas hakkyndaki savunmasynda suçlamalary kabul etmeyen ?en, örgütün ?ifreli haberle?me a?y ByLock'u kullanmady?yny öne sürdü.

Yddialary reddeden ?en, son sözleri sorulmasy üzerine, beraatini istedi.

Karar

Verilen aranyn ardyndan toplanan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin aldy?y karar, heyete ba?kanlyk eden Daire Üyesi Abdurrahman Orkun Da? tarafyndan okundu.

Karara göre, sanyk Çetin ?en'e, "FETÖ/PDY silahly terör örgütüne üye olmak" suçundan, alt synyrdan uzakla?ylarak 8 yyl 6 ay hapis cezasy verildi.

Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca sany?a verilen ceza artyrylarak 12 yyl 9 aya çykaryldy.

Suçlamaya ili?kin pi?manly?yn gözlemlenmemesi nedeniyle sanyk hakkynda verilen cezada, TCK'nin 62. maddesindeki indirim uygulanmady.

Heyet, sany?yn tutuklu bulundu?u sürenin infazyndan dü?ülmesine ve sanyk hakkynda tutukluluk ?artlarynyn devamyna karar verdi.

Karara kar?y temyiz yoluna ba?vurulabiliyor. Temyiz istemini, Yargytay Ceza Genel Kurulu görü?ecek.

Mütalaadan

Çetin ?en hakkynda Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?ynca hazyrlanan mütalaada, sany?yn ö?rencilik yyllaryndan itibaren örgüt içinde yer aldy?y, örgüt toplantylaryna katyldy?y belirtildi.

Örgüt talimatlary do?rultusunda Adalet Bakanly?y'nda görev yapan sany?yn, Genel Müdürlük görevine getirildi?inin, Yargytaya üye seçildi?inin ifade edildi?i mütalaada, ?en'in himmet toplady?y, verdi?i, ByLock kullandy?y, Yargytay üyesi seçildikten sonra da sohbet toplantylaryna katyldy?y, Yargytay'da grup sorumlusu oldu?u, örgütsel faaliyetlere devam etti?i bilgisine yer verildi.

Mütalaada, sany?yn, ByLock kaydynda "Tacettin C3" kod adyny kullandy?y, 2010'daki Anayasa de?i?ikli?inin ardyndan yeni olu?turulan HSYK'ya seçilecek üyelerin belirlenmesinde etkin rol oynady?y kaydedildi.

Erzincan Ergenekon davasyna müdahale

Dönemin Erzincan Cumhuriyet Ba?savcysy Ylhan Cihaner'in makamynda gözaltyna alynmasyyla kamuoyunda geni? yer tutan soru?turmada rol oynady?y belirtilen Çetin ?en'in, Adalet Bakanly?y Ceza Y?leri Genel Müdürü iken o dönem Ba?savcy olan Cihaner'i, yürüttü?ü cemaat soru?turmalary nedeniyle arayyp, "Böyle soru?turmalar insanyn ba?yny derde sokar." dedi?i ifade edildi.

Öte yandan, ?en'in, bu soru?turmada gizli tanyk "Efe" adyyla ifade veren eski Yliç Cumhuriyet Savcysy Bayram Bozkurt'tan, Ylhan Cihaner ve dönemin 3. Ordu Komutany Orgeneral Saldyray Berk ile ilgili tanyklyk yapmasyny istedi bildirildi.

ESKY YARGITAY ÜYESY HÜSAMETTYN U?UR'A 10 YIL HAPYS

28 ?ubat'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?maya, tutuklu sanyk eski Yargytay üyesi Hüsamettin U?ur ve avukaty Hüseyin Aygün katyldy.

Bir önceki duru?mada esas hakkyndaki savunmasyny tamamlayan U?ur, bu duru?mada da hakkyndaki suçlamalary reddetti.

Örgüt toplantylaryna katyldy?y, örgüt talimatyyla Yargytay üyesi seçildi?i ve FETÖ mensubu oldu?u suçlamalaryny kabul etmeyen sanyk U?ur, beraatine karar verilmesini istedi.

Karar

Verilen aranyn ardyndan toplanan Yargytay 9. Ceza Dairesi heyetinin aldy?y karar, Daire Ba?kany Burhan Karalo?lu tarafyndan okundu.

Karara göre, sanyk Hüsamettin U?ur'a "FETÖ/PDY'ye üye olmak" suçundan alt synyrdan uzakla?ylarak 7 yyl hapis cezasy verildi.

Terör suçlarynda cezanyn yary oranynda artyrylmasyny öngören 3713 sayyly Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddeleri uyarynca sany?a verilen ceza artyrylarak 10 yyl 6 aya çykaryldy.

Suçlamaya ili?kin pi?manly?yn gözlemlenmemesi nedeniyle sanyk hakkynda verilen cezada TCK'nin 62. maddesindeki indirim uygulanmady.

Heyet, sany?yn tutuklu bulundu?u sürenin infazyndan dü?ülmesi ve sanyk hakkynda tutukluluk ?artlarynyn devamyna karar verdi.

Karara kar?y temyiz yoluna ba?vurulabiliyor. Temyiz istemini, Yargytay Ceza Genel Kurulu görü?ecek.

Paralel yapy-Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay, HSYK üyelerine açylan davalar
Paralel yapy-08 Ekim (2017) 'Ankara 77 sanyk Yüksek Yargy Yapylanmasy' soru?turmasy/fezlekesi (Yargytay)
Paralel yapyya açylan ve sonuçlanan davalar

(03 Mart 2019, 10:54)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=14036