Ergenekon mütalaa a?amasyna geçti

Ystanbul'da, daha önce verilen beraat, görevsizlik ve dü?me kararlary sonrasynda tutuksuz 229 sanyk yönünden devam eden 'Ergenekon' davasynda, sanyklar dosyanyn bir an önce karara ba?lanmasyny isterken mahkeme dosyanyn mütalaasyny hazyrlamasy için cumhuriyet savcysyna gönderilmesine hükmetti.

15.09.2018 15:38 Ystanbul'da, daha önce verilen beraat, görevsizlik ve dü?me kararlary sonrasynda tutuksuz 229 sanyk yönünden devam eden 'Ergenekon' davasynda, sanyklar dosyanyn bir an önce karara ba?lanmasyny isterken mahkeme dosyanyn mütalaasyny hazyrlamasy için cumhuriyet savcysyna gönderilmesine hükmetti.

11 Eylül'de Ystanbul 4. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki 6. duru?maya, eski CHP Ystanbul Milletvekili ve emekli Albay Dursun Çiçek'in de aralarynda bulundu?u tutuksuz yargylanan 14 sanyk ile di?er sanyklary da temsil eden çok sayyda avukat katyldy.

Mahkemeye gelen belgeler okundu?u duru?mada, firari sanyklar Turhan Çömez ve Saipir Deplevitze'nin henüz yakalanamadyklary tutana?a geçirildi.

'Devletin yapysyna ciddi zarar verebilecek belge'

Daha önce alynan ara kararlar gere?i dosyadaki kimi belgelerin devlet syrryna ili?kin belgeler olup olmady?ynyn soruldu?u Genelkurmay Ba?kanly?y'nyn 15 Mayys tarihli cevabi yazysynda, 'söz konusu belgelerin resmi, devlet güvenli?ine ili?kin belge niteli?inde olmady?y ve devlet syrry ta?ymady?y' yönünde bildirim yapty?y belirtildi.

Sanyklardan eki YÖK Ba?kany Halil Kemal Gürüz hakkynda, 'Azynlyk Tali Komisyon Karary' isimli belgeye ili?kin Dy?i?leri Bakanly?y Kuzeydo?u Akdeniz Genel Müdürlü?ü'nün cevabi yazysynyn da mahkemeye ula?ty?y aktarylyrken, bu yazyda, 'gizli ibareli yazynyn, yetkisiz ki?i ve kurulu?laryn eline geçti?inde devletimizin iç ve dy? politikasyna, idari ve siyasi yapysyna ciddi zarar verebilecek bilgiler içermekte oldu?u' yönünde ifadeler yer aldy?y dile getirildi.

Birle?tirme karary

Duru?mada, Ankara 23. A?yr Ceza Mahkemesi'nin, 'Bir süre önce 'kasten öldürme ve yaralama' suçlaryndan kimi cezalar verilen Dany?tay saldyrysy sanyklary Alparslan Arslan, Aykut Metin ?ükre, Erhan Timuro?lu, Erkan Ayyyldyz, Ysmail Sa?yr, Kenan Özay, Mahmut Güzel, Osman Yyldyrym, Salih Yyldyrym, Selçuk Özkan, Süleyman Esen ve Tekin Yr?i hakkynda, 'Anayasayy ihlal' ve 'silahly terör örgütü üyeli?i' suçlaryndan açylan davalara ili?kin bu mahkemece alynan yetkisizlik kararynyn yanly?lykla mahkemeye gönderildi?ini' bildirdi?i, birle?tirme önerisinde bulundu?u' belirtilerek, bu mahkemenin de, 'Sanyk Mahmut Güzel hakkynda yetkisizlik karary verilmedi?i uyarysyyla birlikte, Dany?tay davasynyn Ergenekon davasyyla ilgilisinin bulunmady?y' yönünde olumsuz cevap verdi?i hatyrlatyldy.

Mahkeme heyeti, bu cevaba ra?men Ankara 23. A?yr Ceza Mahkemesi'nin birle?tirme karary verdi?ini ve yetki uyu?mazly?ynyn çözümü için dosyanyn Yargytay 5. Ceza Dairesi'ne gönderildi?ini hatyrlatyrken, Yargytay'yn 25 Nisan'da, Ankara 23. A?yr Ceza Mahkemesi'nin kararyny yerinde görerek, bu mahkemenin yetkisizlik kararyny kaldyrdy?y ve karar dosyasynyn bu mahkemeye gönderilmesine hükmetti?ini vurgulady.

Ankara'daki mahkemenin kalem görevlileriyle yapylan görü?mede dosyanyn UYAP aracyly?yyla bu mahkemedeki Ergenekon dava dosyasynyn içine sevk edildi?inin ö?renildi?ini kaydeden heyet, mahkemece yeni bir esas verilmedi?i için mahkemenin inisiyatifi dy?ynda Ergenekon dava dosyasy üzerinden birle?tirme i?leminin gerçekle?ti?ini de bildirdi.

Dany?tay saldyrysy faili 8 sanykla ilgili, (Alparslan Arslan, Aykut Metin ?ükre, Erhan Timuro?lu, Ysmail Sa?yr, Osman Yyldyrym, Salih Kurter, Süleyman Esen ve Tekin Yr?i) 'anayasayy ihlal, silahly terör örgütü üyeli?i, güvenli?in kasten tehlikeye sokulmasy' gibi suçlar yönünden dosyanyn bu dava dosyasyna girdi?ine dikkati çeken heyet, Ankara 23. A?yr Ceza Mahkemesi'nin Dany?tay saldyrysyyla ilgili karar verdi?inin (cinayet ve yaralama suçlary) basyndan ö?renilmesi üzerine UYAP kanalyyla gerekçeli kararyn istendi?i, henüz yazylmady?ynyn belirtilmesi üzerine ayny gün duru?ma tutanak örne?inin istendi?i ancak kalem görevlilerince, 'gerekçeli karar onaylanmadan duru?ma tutana?ynyn gönderilmeyece?inin' bildirildi?i de dile getirildi.

Birle?tirme kararyyla birlikte 229 olan sanyk sayysy, 237'ye çykty.

Sanyk ve sanyk avukatlarynyn 'Bir an önce karar verilsin' talebi

Duru?mada, hazyr bulunan sanyk ve avukatlaryna talepleri soruldu. Söz alan sanyklardan Dursun Çiçek, 'sahte kimlik, ruhsatsyz silah' gibi münferit suçlaryn bu dosyadan ayrylmasyny ve yetkili mahkemelere gönderilmesini isterken, di?er sanyklarla ilgili bir an önce beraat karary verilmesini talep etti.

Sanyklardan Mehmet Fikri Karada? da, iddianamenin men edilerek davanyn yok sayylmasy gerekti?ini öne sürerek, 'Yddianameyi hazyrlayanlaryn hepsi Türkiye Cumhuriyeti mahkemelerinde vatana ihanetten yargylanyyor. Zekeriya Öz, Almanlara, 'Türkiye'nin bütün syrlaryny getirdim' diyor. Bu davanyn iddianamesini reddetmeyerek acaba siz ne yapmak istiyorsunuz merak ediyorum? Vicdan ve adalete inancynyz var da acaba siyasi gücünüz mü yok? Neyi takip ediyorsunuz, niçin karar veremiyorsunuz? Ynsanyn aklyna bir sürü ?ey geliyor. Savcy niye mütalaa vermiyor da Türkiye Cumhuriyeti'nin en ?erefli, en vatansever insanlaryny böyle süründürmeye devam ediyor?' dedi.

Beyanda bulunan sanyklardan Hayrettin Ertekin ise, di?er sanyk Karada? gibi dü?ünmedi?ini ve Türk adaletinin tekrar yeniden ye?erip eski sistemine dönece?ine inandy?yny anlatarak, 'Sanyklaryn itibarlarynyn iade edilmesi yüce mahkemenin takdirindedir. Dany?tay gibi davalaryn hala bu davada konu?ulmasyndan nefret ediyorum. Alnymyz ak olarak mahkemeden çykaca?ymyza inanyyorum. Fakat süreç uzadykça, 'Ergenekon davasy FETÖ davasyyla e? mi tutuluyor' diye bazen duyuyoruz. Buradaki hiç bir kimsenin zerre kadar suçu yok. Zaten suçumuz olsa buralarda olmazdyk, onlar gibi kaçardyk.' ?eklinde konu?tu.

Mahkemenin ara karary

Syrasyyla söz alan di?er sanyklar ve avukatlary da, davanyn kumpas davasy oldu?unun Anayasa Mahkemesi ve Yargytay'yn aldy?y kararlarla tescil edildi?ini, savcylaryn iddianamelerinde bu davayla ilgili 'FETÖ kumpasy' ifadelerini kullandyklaryny söyleyerek, hiçbir gerekçeye sy?ynylmadan, ma?duriyetlerin ortadan kaldyrylmasy için bir an önce beraat karary verilmesini talep ettiler.

Dava ve taleplere ili?kin ara kararyny açyklayan mahkeme heyeti, yüklenen suçlar nedeniyle tutuklu sanyk Alparslan Arslan'yn bu halinin devamyna hükmederken, Yargytay 5. Ceza Dairesi'nin bu dava dosyasyyla birle?tirilmesine yönelik karar verdi?i Dany?tay saldyrysy dava dosyasynyn ayrylmasy taleplerinin reddine hükmetti.

Dava dosyasynyn mütalaasyny hazyrlamasy için Ystanbul Cumhuriyet Savcysy'na gönderilmesini kararla?tyran heyet, duru?manyn 30 Kasym'da yapylmasyny da hükme ba?lady.

Süreç

Yasayla kapatylan dönemin özel yetkili Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi'nce 5 A?ustos 2013'te verilen kararda, eski Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ylker Ba?bu? müebbet, Vatan Partisi Genel Ba?kany Do?u Perinçek a?yrla?tyrylmy? müebbet, emekli Tu?general Veli Küçük 2 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet ve 99 yyl hapis, Tuncay Özkan a?yrla?tyrylmy? müebbet ve di?er suçlardan 22 yyl 6 ay hapis, emekli Orgeneral Hur?it Tolon müebbet, Dany?tay saldyrysynyn faili Alpaslan Arslan 2 kez a?yrla?tyrylmy? müebbet, avukat Kemal Kerinçsiz a?yrla?tyrylmy? müebbet, Mehmet Haberal 12 yyl 6 ay, Mustafa Balbay 34 yyl 8 ay hapis, Sinan Aygün 13 yyl 6 ay hapis cezasyna çarptyrylmy?ty. Di?er sanyklar da çe?itli oranlarda hapis cezasyna mahkum edilmi?ti.

Bazy sanyklar, davaya bakan ve kapatylan özel yetkili mahkemenin gerekçeli kararyny yazmasynyn 7 ay sürmesi nedeniyle Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) bireysel ba?vuruda bulunmu? ve yüksek mahkeme de 'sanyklaryn haklarynyn ihlal edildi?ine' hükmetmi?ti. Yhlal karary üzerine, yasayla kaldyrylan Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi yerine ba?vurulary inceleyen nöbetçi mahkemeler, tutuklu sanyklary tahliye etmi?ti.

Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi'nin karardan 7 ay sonra 16 bin 600 sayfadan olu?an gerekçeli kararynyn taraflara tebli? edilmesinin ardyndan dosya, temyiz incelemesi için Yargytay 16. Ceza Dairesi'ne gönderilmi?ti. Temyiz duru?malary, 6 Ekim 2015'ten itibaren yapylmaya ba?lanmy?ty.

Yargytay 16. Ceza Dairesi, 21 Nisan 2016'da verdi?i kararla, 13. A?yr Ceza Mahkemesi'nin kararyny, 'eski Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ylker Ba?bu?'un Yüce Divan'da yargylanmasy gerekti?i yönündeki itirazynyn hakly olmasy, Dany?tay saldyrysy davasy ile Ergenekon davasy arasyndaki hukuki ve fiili irtibatyn somut delillerle gösterilememesi ve soru?turma, yargylama, delil toplama a?amalarynda adil yargylanma ilkelerine aykyrylyk bulunmasy' gibi gerekçelerle bozmu?tu.

Dosyaya hangi mahkemenin bakaca?yna ili?kin ya?anan yetki karma?asynyn ardyndan, HSYK tarafyndan alynan kararla dosya, Ystanbul 4. A?yr Ceza Mahkemesi'ne gönderilmi?ti.

Eski hakim ve savcylar FETÖ'den tutuklu veya firari

'Ergenekon' soru?turmasyny yürüten ve meslekten ihraç edilen savcylar Zekeriya Öz ve Fikret Seçen, FETÖ soru?turmalary kapsamynda firari olarak aranyyor. Bir dönem soru?turmaya bakan firari sanyk Cihan Kansyz hakkynda da FETÖ üyeli?inden dava açyldy.

Dönemin özel yetkili Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi'nde dosyaya bakan hakimler Hüseyin Özese, Hüsnü Çalmuk ve Sedat Sami Ha?ylo?lu hakkynda FETÖ üyeli?i suçundan dava açyldy. Özese ve Çalmuk tutuklu bulunurken, Ha?ylo?lu hala firari olarak aranyyor.

Davaya duru?ma savcysy olarak giren Mehmet Ali Pekgüzel ve Nihat Ta?kyn da FETÖ davalary kapsamynda tutuklu bulunuyor.

Ayyrma ve dü?me kararlary

Davanyn görüldü?ü Ystanbul 4. A?yr Ceza Mahkemesi, 21 Haziran 2017 tarihli duru?mada, Yargytay 16. Ceza Dairesi'nin bozma ilamyna uyulmasyna karar vererek, Ergenekon dava dosyasyyla daha önce birle?tirilen internet andycy, terörle mücadele eylem plany ve Dany?tay saldyrysy dosyalarynyn ana dosyadan ayrylarak ba?ka esasa kaydedilmesine hükmetmi?ti.

Süreçte hayatyny kaybeden 11 sanyk ve Yargytay'yn beraatlerine hükmedilmesini istedi?i 21 sany?yn dosyasyny ayyran heyet, 6 Temmuz 2017 tarihli duru?mada ise, Ergenekon ana dava dosyasyyla birle?tirilen 12 sanykly Dany?tay saldyrysy dosyasyyla ilgili görevsizlik, ilk mahkemece beraat karary verilen 21 sanykly dosyayla ilgili beraat ve yargylama sürecinde hayatyny kaybeden 11 sanykly dosyayla ilgili de dü?me kararlary vermi?ti.

Dü?me, ayyrma ve beraat kararlarynyn ardyndan mahkeme heyetince dava, 229 sanyk üzerinden görülmeye ba?lanmy?ty.

Paralel yapy-Ergenekon davasynda kumpas

(15 Eylül 2018, 15:38)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=13458