Fetö Yüksek Yargysy yargylanyyor

Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasynda görevlerinden ihraç edilen ve çykaryldyklary mahkemelerce tutuklanan Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay ve Hakimler Savcylar Kurulu (HSYK) üyelerinin ayry ayry yargylanmasyna devam edildi. Bu kapsamda HSYK 2. Daire eski Ba?kany Nesibe Özer ile Yargytay eski üyesi Mehmet Sait Demiröz hakim kar?ysyna çykaryldy.

08.09.2018 13:37 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasynda görevlerinden ihraç edilen ve çykaryldyklary mahkemelerce tutuklanan Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay ve Hakimler Savcylar Kurulu (HSYK) üyelerinin ayry ayry yargylanmasyna devam edildi. Bu kapsamda HSYK 2. Daire eski Ba?kany Nesibe Özer ile Yargytay eski üyesi Mehmet Sait Demiröz hakim kar?ysyna çykaryldy.

HSYK ESKY 2. DAYRE BA?KANI NESYBE ÖZER

6 Eylül'de ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?maya, 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?iminin ardyndan tutuklanan eski Hakimler ve Savcylar Yüksek Kurulu Ykinci Daire Ba?kany Nesibe Özer ve avukatlary katyldy.

Duru?mada sanyk hakkyndaki iddianamenin özeti okundu. Yddianamede, sany?yn mesle?in ilk yyllaryndan itibaren örgüt içinde yer aldy?y, gizli toplantylaryna katyldy?y, örgütün yargyya yerle?mesi için etkin rol üstlendi?i, örgütün gizli haberle?me programy Bylock kullandy?y, örgütün stratejisi ve amaçlary do?rultusunda syky bir disiplinle hareket etti?i, örgüt hiyerar?isi içinde yönetici konumunda bulundu?u kaydedildi.

Hakkyndaki suçlamalary kabul etmeyen Nesibe Özer, silahly örgüt üyesi olma suçundan gözaltyna alyndy?yny, hakkyndaki iddianyn daha sonra örgüt yöneticili?ine dönü?tü?ünü ancak suçlamanyn hangi nedenle de?i?tirildi?ine dair iddianamede somut bir gerekçe bulunmady?yny savundu.

FETÖ ile ilgisinin bulunmady?yny öne süren Özer, 'Bu örgüt birtakym kurul i?lerinde beni kullanmy? olabilir. Bundan dolayy pi?manym. FETÖ mensubu de?ilim, dini seven, dindara saygyly bir ki?i olarak biliniyorum. Benim burada yargylanmam ancak alçak FETÖ örgütünün i?ine gelir.' savunmasyny yapty.

HSYK seçimleri syrasynda örgüt adyna faaliyet yürüttü?ü, giderlerinin de örgüt tarafyndan kar?ylandy?y iddiasyny da reddeden Özer, sadece bir kez eski HSYK Genel Sekreteri Mehmet Kaya'nyn kahvalty daveti üzerine Yargytay üyeli?i seçiminden önce yapylan toplantyya katyldy?yny, buradaki ortamy görünce de yaryda byrakyp çykty?yny iddia etti.

HSYK üyesi seçilmesi sürecine ili?kin suçlamalara cevap veren Özer, HSYK'da kürsü hakimi bir kadyn bulunsun dü?üncesiyle aday oldu?unu, kendisiyle temasa geçen dönemin müste?ar yardymcysy Ybrahim Okur'un da kendisinden birlikte hareket etmelerini istedi?ini anlatty.

Özer, 2014'te yine HSYK üyeli?ine aday oldu?unu, herhangi bir tanytym faaliyeti yürütmedi?ini, ba?ymsyz girdi?i bu seçimi kazanamady?yny söyledi.

Hakkyndaki tanyk beyanlaryny kabul etmeyen Nesibe Özer, örgütün kriptolu haberle?me programy ByLock'u indirdi?ini, fakat kullanmady?yny savundu.

Özer, 2013'te Adli Kolluk Yönetmeli?ine ili?kin Yargytay açyklamasyna da kar?y çykty?yny, açyklamayy radyodan duydu?unu, Adalet Bakanynyn bulundu?u bir toplantyda bu açyklamaya kar?y oldu?unu net bir ?ekilde ifade etti?ini ileri sürdü.

Karde?inin itiraflaryny da reddetti

Özer, HSYK üyeli?i döneminde Yargytay üyeli?ine seçilen karde?i eski hakim Necmi Özer'in, 'Ablam Nesibe Özer Fetullah Gülen cemaati içerisindedir. Fetullah Gülen cemaatinin talimaty do?rultusunda da HSYK adayy olup, seçilerek bu kurulda görev yapmy?tyr' ?eklindeki beyanlaryny da reddetti.

Necmi Özer'in sadece karde?i olmasy nedeniyle darbe giri?iminin ardyndan tutuklandy?yny, uzunca bir süre cezaevinde kaldyktan sonra bu ?ekilde ifade verdi?ini savunan Özer, 'Kendini kurtarmak için bu ?ekilde ifade vermi?, kabul etmiyorum.' dedi.

Karde?inin Yargytay üyesi seçilmesini istemedi?ini, bu nedenle aralarynda 'gönül kyrgynly?y' oldu?unu ileri süren Nesibe Özer, 'Aramyzda çeki?meler vardy. O inanan biri de?il, ben inanan biriyim. Aramyzda anne ve babamyn ölümünün ardyndan mirasla ilgili de sorunlar oldu. Kendisiyle çocuklarym da ben de görü?müyorum.' diye konu?tu.

Aleyhinde ifade veren eski kurul üyelerinin beyanlaryny da kabul etmeyen Özer, 'Bunlar suç ortaklary. Kendi yaptyklaryny kapatmak için suçluyorlar. Hepiniz oradaydynyz. Ne halt ettilerse birlikte etmi?ler. Kurulun i? ve i?lemleri syrasynda bilmeden bu insanlaryn yanly? yönlendirmesiyle örgüte yardym etmi? olabilirim ama gerçekten pi?manym.' ifadelerini kullandy.

ByLock kullandy?y tespitini de reddeden Özer, bir gün HSYK'da kim oldu?unu hatyrlamady?y üyelerden birisinin kendisine uygulamadan bahsetti?ini, 'Çok güzel yazy?ma, ücretsiz mesajla?yyorsun, sana da indirelim.' dedi?ini anlatty.

Bu telkin üzerine uygulamayy telefonuna indirdi?ini savunan Nesibe Özer, programy indirirken odasynda eski HSYK üyeleri Ahmet Kaya, Hüseyin Serter ve eski HSYK Genel Sekreteri Muzaffer Bayram'yn bulundu?unu bildirdi.

Özer, 'Programy indirdim ama pek aklyma yatmady. Kurul'dan çyktyktan sonra Kyzylay'da bir telefoncuya gidip programy gösterdim, 'bu casus yazylym olabilir mi, telefonlarym dinlenir mi, mesaj ve maillerim görülür mü?' diye sordum. Telefoncu 'bu programy hiç görmedim olabilir' deyince ByLock'u sildim. Yçim rahat etmedi?i için ardyndan Ystanbul'a gitti?imde bilgisayar ma?azasyna gittim. 'Bir program indirdim sonra sildim, yine de casus yazylym telefonumu kopyalar my?' diye sordum. 'Olabilir' yanytyny alynca telefonu kyrdym attym, yenisini aldym. Çünkü o dönemlerde hep dinlendi?imi, takip edildi?imi dü?ünüyordum.' ?eklinde konu?tu.

Nesibe Özer, örgütün kendisiyle u?ra?ty?yna inandy?yny, 2012 yyly Ocak ayynda devlet memuru olan di?er karde?inin 'sahte çek' iddiasyyla FETÖ'cü polisler tarafyndan tutuklandy?yny iddia etti.

Karde?inin gözaltyna alyndy?y anda kendisini arayarak, 'Ablan seni kurtarabilir diyorlar, birilerini ara' dedi?ini anlatan Özer, 'Karde?imi haksyz yere tutuklayyp beni kullanmak istiyorlardy. Onlardan bir ?ey istememi, böylece ipimi ele geçirmeye çaly?tylar. Kimseyi aramadym. Gözalty süresini uzattylar, sonra da karde?imi tutukladylar. Karde?im, 3 yyl önce çek koçanyny kaybetti?ini ilgili yerlere beyan etmesine ra?men, bu çek koçany yüzünden 2 yyl hapis yatty. Cezaevinde görü?e gitti?imi kimseye söylemedim. Y?inden istifa etti, e?inden bo?andy. Örgüt üyesi olsam karde?imi bu vaziyetlere dü?ürür müydüm?' dedi.

Terör örgütü eleba?y Fetullah Gülen'in, dershanelerin kapatylmasy sürecinde a?layarak beddua etti?i ?eklindeki görüntülerin yayynlanmasynyn ardyndan Kurul yemekhanesinde, 'Hani bu adam ho?görülüydü, a?layarak beddua da neyin nesi?' ?eklinde tepkisini dile getirdi?ini ileri süren Nesibe Özer, bu sözlerinin ardyndan bir kaç ki?inin odasyna gelerek, 'Her aklyna geleni her yerde söyleme' diye uyardy?yny öne sürdü.

Özer, 'Ben bütün Türkiye'nin inandy?y gibi bunlary inançly insanlar, iyi i?ler yapyyorlar zannediyordum. Sempatim vardy. Ynançlyyym diye beni kullandylar.' savunmasyny yapty.

Nesibe Özer, cezaevinde bazy sa?lyk sorunlary ya?ady?yny dile getirerek, tahliyesini istedi.

'Gizli bir örgüt toplantysy'

Sanyk Özer, savunmasynyn ardyndan mahkeme heyetinin sorularyny yanytlady.

Eski HSYK Genel Sekreteri Mehmet Kaya'nyn evinde yapylan toplantynyn cemaat toplantysy olup olmady?y yönündeki soru üzerine Özer, bu toplantyya yüksek yargydan gelen ya da Cumhurba?kanynca seçilen üyelerin ça?rylmady?yny söyledi ve 'Dini bir toplanty de?ildi, gizli bir örgütlenme toplantysyydy. Birileri ça?rylyp birileri ça?rylmadan bir toplanty yapylyyorsa bu gizli örgüt toplantysydyr.' dedi.

Bir ba?ka soru üzerine Özer, HSYK'daki görevine ba?ladyktan sonra cemaat mensubu kurul üyelerinin kendisinden 'yardym' ady altynda para istedi?ini ancak kendisinin durumunun uygun olmady?yny belirterek, vermedi?ini söyledi.

Etkin pi?manlyk hükümlerinden yararlanmak isteyip istemedi?i sorulan Özer, örgüt üyesi olmady?yny, örgütün kendisini kullandy?yny savunarak etkin pi?manlyktan yararlanmak istedi?ini belirtti.

HSYK üyeli?i için 2014'te yapylan seçimde cemaat mensubu oldu?u belirtilen di?er adaylarla a?a?y yukary ayny oyu aldy?y hatyrlatylarak, neden ysrarla ba?ymsyz aday oldu?u sorulan Özer, Yargyda Birlik Platformundan da teklif geldi?ini ancak 'Hep kazanaca?yny bildi?i listeye geçiyor' denilmemesi için ba?ymsyz aday oldu?unu iddia etti.

Özer, örgütün kendisi gibi seçime ba?ymsyz giren Ybrahim Okur'u aklamak için Okur'un seçimde çok daha dü?ük oy almasyny sa?lady?yny ileri sürdü.

964 ByLock ba?lantysy

Daha sonra dava dosyasyna gelen yazy cevaplary okundu. Özer'in 25 A?ustos 2014'ten sonra 964 kez ByLock'a girdi?inin tespit edildi?i belirtildi. Özer, bu belgeden yeni haberi oldu?unu savunarak, incelemek istedi?ini söyledi.

Avukatlary da Özer'in savunmasynyn etkin pi?manlyk kapsamynda de?erlendirilmesini ve tahliyesini istedi.

Verilen aranyn ardyndan toplanan mahkeme heyeti, sany?yn tahliye talebini reddederek tutukluluk halinin devamyna karar verdi.

Sanyk hakkynda ifade veren aralarynda eski HSYK üyeleri Ybrahim Okur, Kerim Tosun, Mustafa Kemal Özçelik ve eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem'in de bulundu?u bazy isimlerin tanyk olarak dinlenmesi, duru?manyn 12 Kasym'a byrakylmasy kararla?tyryldy.

YARGITAY ESKY ÜYESY MEHMET SAYT DEMYRÖZ

7 Eylül'de ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, eski Yargytay üyesi sanyk Mehmet Sait Demiröz hakim kar?ysyna çykty. Duru?maya Demiröz ile avukaty ve yakynlary katyldy.

Duru?mada, Yargytay savcysy, sanyk hakkyndaki iddianamenin özetini okudu.

Yddianamede, Demiröz'ün FETÖ'nün HSYK'da etkin oldu?u dönemde örgütün talimatyyla Yargytay üyeli?ine seçilenler arasynda bulundu?u, örgütün gizli haberle?me programy ByLock kullandy?y, örgütün hiyerar?ik yapysyna dahil oldu?u, örgüt stratejisi do?rultusunda syky bir disiplinle hareket etti?i belirtildi.

Savunma için söz verilen Demiröz, ilk olarak usul itirazlaryny dile getirdi.

Gözaltyna alyndy?ynda Yargytay üyesi oldu?unu belirten Demiröz, bu nedenle hakkyndaki soru?turmanyn Yargytay Birinci Ba?kanlyk Kurulu tarafyndan yapylmasy, kurul tarafyndan ki?isel suç oldu?una karar verilirse dosyanyn Yargytay Ceza Genel Kuruluna, görev suçu oldu?una karar verilirse de Anayasa Mahkemesine gönderilmesi gerekti?ini savundu.

Hakkyndaki soru?turmanyn soyut gerekçelerle üretildi?ini, suçüstü hali bulunmady?yny iddia eden Demiröz, soru?turmayy ba?latan Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn görevsiz ve yetkisiz oldu?unu ileri sürdü.

Demiröz, di?er yüksek yargy üyelerinin de ayny suç kapsamynda yargylandy?yny ifade ederek bu dosyalaryn birle?tirilmesi talebinde bulundu.

Meslek hayatyyla ilgili atamalarynyn, terfilerinin ve çaly?malarynyn ortada oldu?unu, hiçbir ?eyi saklamaya ihtiyaç duymady?yny ifade eden Demiröz, 2004'te kendi iste?i dy?ynda Erzurum'a özel yetkili savcy olarak atandy?yny, daha sonra Yzmir'de görev yapty?yny söyledi.

Silahly terör örgütü üyeli?i suçlamasyny reddeden Demiröz, iddianamede örgütle ilgili tespitler bulundu?unu ancak bunlarla kendisi arasynda ba?lanty kurulmady?yny öne sürdü.

Demiröz, 'Hayatymyn hiçbir döneminde silahly ya da silahsyz hiçbir örgütü desteklemedim. Kimseye himmet vermedim, almadym. Ba?kalarynyn eylemleri gerekçe yapylarak benim suçlanmam hukuki de?il.' savunmasyny yapty.

Aleyhine verilen ifadelere de?inen Demiröz, bu ki?ilerin söz konusu beyanlary ayny suçlardan tutuklandyktan sonra verdiklerini, bunlar ryzayla verilmi?se bile delil olarak de?erlendirilemeyece?ini iddia etti.

ByLock kullandy?yny da kabul etmeyen Demiröz, MYT'in ByLock'a ili?kin verileri elde etme yönteminin hukuka uygun olmady?yny, bu nedenle elde edilen verilerin delil olarak kabul edilemeyece?ini, hükme esas alynamayaca?yny savundu.

Sanyk Demiröz, ayny nedenlerle ByLock'a ili?kin verilerin dosyasyndan çykarylmasyny istedi.

Daha sonra sany?a, isim ve soy isminin ba? harfleri ile memleketi Yzmir'in plakasyndan olu?an 'MSD35' kullanycy adyyla ByLock'a girdi?i, ikinci telefonunda da ByLock bulundu?u yönündeki tespitler okundu. Ayryca, ByLock üzerinden yapty?y yazy?mada o?ullaryndan söz etti?i aktaryldy.

Sanyk Demiröz, ByLock kullanmady?yny savundu ve buna ili?kin tespitlerin hukuki olmady?y iddiasyny yineledi.

Verilen aranyn ardyndan mahkeme heyeti ara kararyny açyklady. Buna göre, sany?yn tahliye talepleri reddedilerek tutukluluk halinin devamyna karar verildi.

Sanyk hakkynda ifade veren eski HSYK üyesi Mustafa Kemal Özçelik, eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem ve eski Yargytay Üyesi Ylhami Dal'yn tanyk olarak dinlenmesi, duru?manyn 14 Mart 2018'e byrakylmasy kararla?tyryldy.

Paralel yapy-Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay, HSYK üyelerine açylan davalar
Paralel yapy-08 Ekim (2017) 'Ankara 77 sanyk Yüksek Yargy Yapylanmasy' soru?turmasy/fezlekesi (Yargytay)

(08 Eylül 2018, 13:37)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=13432