Fetö Yüksek Yargysy yargylanyyor

Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasynda görevlerinden ihraç edilen ve çykaryldyklary mahkemelerce tutuklanan Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay ve Hakimler Savcylar Kurulu (HSYK) üyelerinin ayry ayry yargylanmasyna devam edildi. Bu kapsamda Dany?tay eski üyesi Mesut Güngör ile Yargytay eski üyeleri Fatih Cihangir ve Ahmet Kyri? hakim kar?ysyna çykaryldy.

01.09.2018 16:40 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasynda görevlerinden ihraç edilen ve çykaryldyklary mahkemelerce tutuklanan Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay ve Hakimler Savcylar Kurulu (HSYK) üyelerinin ayry ayry yargylanmasyna devam edildi. Bu kapsamda Dany?tay eski üyesi Mesut Güngör ile Yargytay eski üyeleri Fatih Cihangir ve Ahmet Kyri? hakim kar?ysyna çykaryldy.

DANI?TAY ESKY ÜYESY MESUT GÜNGÖR

28 A?ustos'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, eski Dany?tay üyesi Mesut Güngör, ikinci kez hakim kar?ysyna çykty. Duru?maya, sanyk Güngör'ün avukaty ve yakynlary da katyldy.

Duru?mada sanyk hakkynda ifade veren tanyklar dinlendi.

Eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem, sany?y 1993'te Edirne'ye kura çekti?inde tanydy?yny, burada kalacak yeri olmady?y için bir süre sanyk Güngör ile kendilerinde önce bu ?ehirde görev yapan Mustafa Dinç'in evinde kaldy?yny anlatty. Erdem, bu sürede sany?yn o dönem cemaat olarak bilinen örgütle ba?lantysyny görmedi?ini söyledi.

Sany?yn Dany?taya üye seçilinceye kadar yapyyla ba?lantysy konusunda somut bilgi sahibi olmady?yny ifade eden Erdem, çok iyi karar yazmasy ve hakimli?inin iyi olmasy nedeniyle üye seçiminde kendisinin de sany?yn seçilmesini istedi?ini belirtti.

Eski Dany?tay üyesi Vahit Bekta? da, Güngör Dany?taya seçildikten sonra farkly dairelerde çaly?tyklaryny, dy?arydan tanydy?y kadaryyla sany?yn çok çaly?kan oldu?unu kaydetti. Sany?y örgütle irtibaty olanlardan ziyade dönem arkada?laryyla gördü?ünü aktaran Bekta?, 'Sany?yn örgütle irtibatynyn olabilece?ini dü?ünüyorum ama sempati düzeyinde mi daha my ileri bilmiyorum.' dedi.

Eski Dany?tay Üyesi Hamza Eyidemir ise cemaat üyelerinin baktyklary dosyalarda örgüt lehine karar aldy?ynyn konu?uldu?unu, sany?yn görev yapty?y Dany?tay 8. Dairesinin de dershanelerle ilgili örgüt lehine karar aldy?yny söyledi.

Savunma için söz verilen Mesut Güngör, hukuk neyi gerektiriyorsa o do?rultuda karar verdi?ini öne sürerek, farkly ?ekilde karar verdi?i suçlamasyny reddetti.

Çölyak hastaly?y bulundu?unu, cezaevi ko?ullarynda bu hastalykla mücadele etmenin zor oldu?unu ifade eden Güngör, tahliyesini talep etti.

Aranyn ardyndan toplanan mahkeme heyeti, sany?yn tutuksuz yargylanmak üzere adli kontrol ?artyyla tahliyesine karar verdi. Yurt dy?y çyky? yasa?y konulan sany?a haftada bir en yakyn kolluk birimine imza verme ?arty getirilerek duru?ma ertelendi.

Bu arada tahliye kararyna 2 üye muhalif kaldy. Muhalefet ?erhinde, sany?a ili?kin emanet kaydynda 1 dolar bulunmasy, Bank Asya'da açylan hesaplar, Böcek Davasy sanyklaryndan birine ait para transferi nedeniyle sany?yn yargylamasynyn tutuklu devam etmesi gerekti?i belirtildi.

YARGITAY ESKY ÜYESY FATYH CYHANGYR
 
29 A?ustos'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince görülen duru?ma, Yargytay Ba?kanly?y ek bina duru?ma salonunda yapyldy.

Duru?maya, sanyk eski Yargytay Üyesi Ahmet Kütük, yakynlary ve avukaty katyldy.

Yargytay'yn tazminat davalaryna bakan 4. Hukuk Dairesi'nin eski üyesi Kütük'ün dördüncü kez hakim kar?ysyna çykty?y duru?mada, dosyaya gelen bilgi ve belgeler okunarak, sany?a söz verildi.

Sanyk Kütük, bir önceki duru?mada dinlenilen tanyk ifadelerine kar?y beyanda bulundu.

Tanyklaryn, 'dönemin Adalet Bakanly?y Müste?ary Ahmet Kahraman hakkynda cemaatin bir internet sitesinde gerçek dy?y habere yer verildi?ini, Kahraman'yn bu habere kar?y açty?y davayy kazandy?yny ancak kararyn Yargytay 4. Hukuk Dairesi heyetince bozuldu?unu' anlattyklaryny belirten Kütük, bu karary veren heyette yer almady?yny söyledi.

Dosyanyn karar düzeltme a?amasynda heyette yer aldy?yny, inceleme sonucu yerel mahkeme kararyny onadyklaryny ifade eden Kütük, 'Yani, e?er cemaatin bir talimaty varsa ben onun aksi yönünde bir karar vermi?im.' dedi.

Sanyk Ahmet Kütük, i? yerindeki bilgisayarynda Ergenekon iddianamesi ile Ylhan Cihaner'in yargylandy?y davalara ili?kin dosyalaryn bulunmasynyn da suç isnady gibi yansytyldy?yny belirtti. Yargytay 4. Hukuk Dairesinde yyllarca tetkik hakimli?i yapty?yny anlatan Kütük, bu dönemde Ergenekon ve Ylhan Cihaner ile ilgili dairede açylan davalara bakty?yny, bu nedenle dosyalary inceledi?ini savundu. Sanyk Ahmet Kütük, tahliyesine karar verilmesini talep etti.

Duru?ma Savcysy Mutahhar Kele?o?lu, sany?yn tutukluluk halinin devamyna karar verilmesini ve eski hakim ve eski TÜRK?EKER Yönetim Kurulu Ba?kan Vekili Bülent Üzümcü'nün tanyk olarak dinlenilmesini talep etti.

Aranyn ardyndan mahkeme heyeti, sany?yn tutukluluk halinin devamyna karar verdi. Sany?a, gelen bilgi ve belgelere kar?y beyanda bulunmasy için süre verilmesi, duru?manyn 17 Ekim'e byrakylmasy kararla?tyryldy. Gelecek duru?mada, eski hakim Bülent Üzümcü tanyk olarak yer alacak.

Kütük hakkyndaki iddialar

Sanyk Ahmet Kütük, önceki duru?malarda, iki telefon hattynda toplam 2 bin 904 kez ByLock kullandy?y yönündeki tespitleri reddetmi?ti. Ahmet Kütük'ün, Yargytay'yn hukuk daireleri sorumlusu eski üye Ali Akyn'yn bir altynda bulunan ve talimatlary di?er üyelere ula?tyrmasy için iletti?i 'grup sorumlusu abi'lerden oldu?u iddia edilmi?ti.

Müfetti?ken Zekeriya Öz'ü aklayan Kyvryl'yn yargylanmasy

Yüksek yargy üyelerinin Yargytay 9. Ceza Dairesinde ayry ayry yargylandy?y davalarda, Ahmet Kütük'ün ardyndan, Adalet ba?müfetti?li?i döneminde Ergenekon soru?turmasyny yürüten firari savcy Zekeriya Öz hakkyndaki ?ikayetlerle ilgili 'soru?turmaya gerek yok' raporu veren ve ardyndan Yargytay üyesi seçilen Halit Kyvryl da dördüncü kez hakim kar?ysyna çykty.

Duru?maya, Kyvryl ile avukaty katyldy. Söz verilen Kyvryl, tanyk ifadelerine kar?y beyanda bulundu.

Tanyk beyanlarynda geçen mesle?in ba?yndan itibaren örgüt toplantylaryna katyldy?y iddiasyny kabul etmeyen Kyvryl, gitti?i toplantylaryn normal yemekler oldu?unu, himmet toplanmady?yny, cemaat sohbeti yapylmady?yny iddia etti.

Örgüt listesinden üye seçildi?i iddiasyny da reddeden Kyvryl, liyakat ve terfileri gere?ince, dönemin Adalet Bakanly?y Müste?arynyn referansyyla üye seçildi?ini öne sürdü.

Sanyk Kyvryl, tutuklu bulundu?u süre göz önünde bulundurularak tahliyesini istedi. Verilen aranyn ardyndan mahkeme heyeti, sany?yn tutukluluk halinin devamyna karar vererek duru?mayy erteledi.

Müfetti? raporu 'yetersiz' bulunmu?tu

Ba?müfetti?li?i döneminde Ergenekon soru?turmasyny yürüten firari eski savcy Zekeriya Öz hakkyndaki ?ikayetlerle ilgili 'soru?turmaya yer yok' raporu hazyrlayan ve ardyndan 2011'de Yargytay üyeli?ine seçilen Halit Kyvryl, ilk duru?malarda da hakkyndaki suçlamalary reddetmi?ti. HSYK Genel Kurulu ise 2015'te eski HSYK döneminde Halit Kyvryl tarafyndan hazyrlanan raporu yetersiz bularak, Ergenekon ve Balyoz davalaryna bakan hakim-savcylar hakkyndaki iddialary yeniden ele almy?ty.

YARGITAY ESKY ÜYESY AHMET KYRY?

29 A?ustos'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay ek binadaki salonda görülen duru?mada, eski Yargytay Üyesi Ahmet Kiri?, dördüncü kez hakim kar?ysyna çykty. Duru?maya, sanyk Kiri?'e zorunlu müdafi olarak atanan baro avukaty mazeret bildirmeksizin katylmady. Sanyk Ahmet Kiri?'in, yakynlary arasynda bulunan bir avukatyn bu duru?mada kendisine vekalet edebilece?ini belirtmesi üzerine yakyny avukat olarak yerini aldy.

Duru?mada söz verilen Kiri?, tanyk ifadelerine kar?y beyanda bulundu.

Örgütün motivasyon amacyyla düzenledi?i sohbet toplantylaryna katyldy?yny iddia eden sivil imam Nesip Yylmaz'y tanymady?yny, Yylmaz'yn toplantylara katyldy?yna dair te?hisi, gösterilen foto?raflar arasyndan rastgele yapty?yny iddia etti.

Tanyk olarak dinlenen eski HSYK Birinci Daire Ba?kany Ybrahim Okur'un, kendisiyle ilgili 'cemaat mensuplarynca Yargytaya üye seçilmek üzere önerilen isimler arasynda yer aldy?yny ancak cemaatçi oldu?unu dü?ünmedi?ini' söyledi?ini aktaran Kiri?, eski HSYK Üyesi Kerim Tosun'un da kendisini 'Süleymancy' olarak bildi?ini dile getirdi?ini belirtti.

Ahmet Kiri?, 17-25 Aralyk sürecinden sonra Yargytay üyesi olarak görev yapty?y dönemde, cemaat aleyhinde syk syk konu?tu?unu, buna ?u an görevde bulunan Yargytay üyelerinin de ?ahit oldu?unu ileri sürdü.

Görevde bulundu?u son dönemde kurban ba?y?yny 'Süleymancylar' olarak bilinen cemaate verdi?ini, üniversite yyllarynda 'imamlyk' yapty?yny, Ylim Yayma Cemiyeti yurdunda kaldy?yny iddia eden Kiri?, ?u savunmayy yapty:

'Gülen cemaati içinde olsaydym imamlyk yapamazdym. Masum kany döken bu hain terör örgütünün üyesi de?ilim. Hiçbir zaman bunlara boyun e?medim, emir kulu olmadym, sempati duymaktan öteye gitmedim. Bir tane talimatla verilmi? kararym yok. Din ve devlet adyna güzel i?ler yapyyorlar diye dü?ündüm ama bu kadar ileri gideceklerini dü?ünmemi?tim. Cemaate kar?y hep mesafemi korudum. Gençken sempati duydum ama olgunla?tyktan sonra, özellikle 17-25 Aralyk sürecinden sonra antipati duydum.'

Kiri?, ByLock'a 183 kez giri? yapty?y yönündeki tespiti de kabul etmeyerek, tahliyesine karar verilmesini istedi.

Aranyn ardyndan toplanan mahkeme heyeti, sany?yn tutuksuz yargylanmak üzere adli kontrol ?artyyla tahliyesine karar verdi. Yurt dy?y çyky? yasa?y konulan sany?a haftada bir en yakyn kolluk birimine imza verme ?arty getirilerek duru?ma ertelendi. Bu arada tahliye kararyna 2 üye muhalif kaldy.

Paralel yapy-Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay, HSYK üyelerine açylan davalar
Paralel yapy-08 Ekim (2017) 'Ankara 77 sanyk Yüksek Yargy Yapylanmasy' soru?turmasy/fezlekesi (Yargytay)

(01 Eylül 2018, 16:40)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=13401