Sakarya 222 sanykly Darbe davasy

Sakarya'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imine ili?kin, 86'sy tutuklu 222 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.

14.07.2018 17:37 Sakarya'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imine ili?kin, 86'sy tutuklu 222 sany?yn yargylanmasyna devam edildi.

10.07.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Sakarya 2. A?yr Ceza Mahkemesi'nce özel hazyrlanan Ferizli Spor Salonu'nda yapylan duru?maya, tutuklu ve bazy tutuksuz sanyklar, avukatlary ile yakynlary katyldy.

Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) ile kaydedilen duru?mada, 8 sanyk ve avukaty esas hakkyndaki savunmasyny yapty.

Tutuklu sanyk K.D, esas hakkyndaki savunmasynda haklaryndaki suçlamalary reddetti.

Mütalaada 'terör örgütü yöneticisi' oldu?unun belirtildi?ini aktaran sanyk K.D, 'Fakat bununla ilgili bir delil yoktur. Hakkymda bu iddia ile ilgili bir ifade yoktur. Bu yüzden bu suçlamayy reddediyorum. Darbe direktifi okundu?u syrada daha önce de belirtti?im gibi Çark Ky?lasynda de?ildim okunan 4 mesajdan haberim yoktur, sykyyönetim direktifini okumam ve ö?renmem mümkün de?ildir. Benim direktiften haberim yoktur, bu yüzden bu suçlardan beraatymy istiyorum.' dedi.

Sanyk K.D, Valilik bölgesine gidince tutuklu sanyk eski albay A.Ü'nün Valili?e kimsenin yakla?tyrylmamasy yönündeki emrinden sonra farkly bir durumun oldu?unu anlady?yny belirterek, 'O bölgeden uzakla?arak bir vatanda?yn evine sy?yndym. Darbe gerçekle?mi? olsaydy emre itaat etmedi?im ve vatanda?yn evine saklandy?ym için yargylanacaktym. Darbeci de?ilim, suç i?lemek kasty ile hareket etmedim. Üzerime atyly suçlamalary kabul etmiyorum, beraatymy talep ediyorum.' ifadesini kullandy.

Tutuklu sanyk L.Y. de eski beyanlaryny tekrar etti?ini söyledi.

Çark Ky?lasynda terör saldyrysy olaca?ynyn ifade edildi?ini ve Valili?e gittiklerini savunan L.Y, 'Valili?e gidince vatanda?lar darbe oldu?unu, Genelkurmay Ba?kany'nyn kaçyryldy?yny söyledi. Valilik kampüsü içerisindeki polis merkezine gittim ve teslim oldum. Cebir, ?iddet uygulamadym, silah kullanmadym. FETÖ ile hiçbir ilgim yoktur, atyly suçlamalary kabul etmiyorum, tahliyemi ve beraatymy istiyorum.' ?eklinde savunma yapty.

Tutuklu sanyk Y.A. da olay günü suç i?lemek maksadyyla hareket etmedi?ini öne sürerek, 'Darbe giri?iminden dolayy büyük ma?duriyet ya?adym. Severek yapty?ym mesle?imi kaybettim. Vatan haini, terörist de?ilim. Haksyz ma?duriyetimin biraz giderilmesi için tahliyemi ve beraatymy talep ediyorum.' dedi.

Tutuklu sanyk A.Ç. de daha önce verdi?i savunmalary tekrar etti?ini dile getirerek, 'FETÖ ile hiçbir irtibatym, iltisakym yoktur. Bu örgüt tarafyndan yapylan darbe giri?imini desteklemem mümkün de?ildir. Valilik bölgesinde halkyn linç etmesinden korktu?um için havaya ate? ettim, kimseye zarar vermedim, halky sakinle?tirmeye çaly?tym. Üzerime atyly suçu kabul etmiyorum, beraatymy ve tahliyemi talep ediyorum.' diye konu?tu.

Di?er sanyklar da haklaryndaki suçlamalary kabul etmeyerek, tahliyelerini ve beraatlaryny istedi.

Sanyklaryn avukatlary da müvekkillerinin beyanlaryna katyldyklaryny belirterek, tahliyelerini ve beraatlaryny talep etti.

Mahkeme heyeti, sanyk ve avukatlaryn esas hakkyndaki savunmalaryny yapmasy için duru?maya yaryna kadar ara verdi.

11.07.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Sakarya 2. A?yr Ceza Mahkemesi'nce özel hazyrlanan Ferizli Spor Salonu'nda yapylan duru?maya, bazy tutuklu sanyklar, avukatlary ile yakynlary katyldy.

Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) ile kaydedilen duru?mada, tutuklu 9 sanyk ve avukaty esas hakkyndaki savunmasyny yapty.

Tutuklu sanyk C.Z, esas hakkyndaki savunmasynda daha önce verdi?i beyanlaryny tekrar etti?ini söyledi.

Valilik bölgesine gittiklerinde hizmet binasyndan ate? açyldy?yny belirten sanyk C.Z, 'Ahmet Üzer bizim taraftan ate? edilmemesi gerekti?ini söyledi. C kapysyna gitti?imizde Ahmet Üzer'in havaya ate? etti?ini gördüm. Suçlamalary kabul etmiyorum. Suç i?lemek kaydyyla hareket etmedim, silah kullanmadym. Olaylaryn farkly oldu?unu anlayynca güvenlik güçlerine teslim oldum. FETÖ ile hiçbir ba?lantym yoktur. Vatanyna canla ba?la mücadele ederken bir gecede hatta bir saatte nasyl vatan haini oldu?umu mahkemenize soruyorum. Önceki savunmalarymy tekrar ediyorum, tahliyemi ve beraatymy talep ediyorum.' diye konu?tu.

Tutuklu sanyk Ö.Ö. de savunmasynda hayaty boyunca FETÖ ve hiçbir cemaatle ba?lantysynyn olmady?yny ileri sürerek, ?u ifadeleri kullandy:

'Sözle?meli subay olmam sebebiyle darbe giri?iminin planlanmasynda rol almam mümkün de?ildir. Valili?e gidince Ahmet Üzer'in 'TSK yönetime el koydu' ?eklindeki anonsunu duyduktan sonra personelimin ?arjörünü çykarttyrdym. Daha sonra kendi ryzamla Yenikent Polis Merkezine gittim, ?arjörsüz tüfe?imi ve beylik tabancamy teslim ettim. Karakola ilk girenlerden oldu?um kamera kayytlaryyla sabittir. Darbe gerçekle?mi? olsaydy askeri mahkemede yargylanacaktym. Ben ve personelim valilikteki olaylardan uzak durmaya çaly?my?tyr. Üzerime atyly suçlamalary kabul etmiyorum, FETÖ ile benim ve ailemden birinin ilgisi yoktur. Beraatymy ve tahliyemi talep ediyorum.'

Tutuklu sanyk M.K. da 15 Temmuz darbe giri?iminde örgüt üyesi olmayan personelin alarm, tatbikat ve terör saldyrysy gibi nedenlerle toplatylmaya çaly?yldy?yny kaydetti.

FETÖ'nün 15 Temmuz'da örgüt üyesi olmayan personeli öne sürdü?ünü aktaran sanyk M.K, 'O gece ya?ady?ym olaylary daha önce samimi bir ?ekilde ifade etmi?tim. Kamera kayytlary incelendi?inde darbe giri?imine destek vermeyip saat 00.49'da Yenikent Polis Merkezi'ne sy?yndy?ym görülecektir. Darbe ba?aryly olsaydy sykyyönetim mahkemelerinde yargylanacaktym. Sizden adaletin yerini bulmasyny istiyorum. Suçlamalary kabul etmiyorum, beraatymy ve tahliyemi istiyorum.' ?eklinde konu?tu.

Tutuklu sanyk S.G. de önceki savunmalaryny tekrar etti?ini söyledi.

15 Temmuz gecesi alarm verilmesi üzerine önce Sakarya Ky?lasy'na daha sonra Çark Ky?lasy'na gittiklerini belirten sanyk S.G, 'Buradan da terör saldyrysyna kar?y Valili?e gittik. Valilik bölgesinde hiç bir olaya kary?madym, olay günü hiçbir ?ekilde silah kullanmadym. Hiçbir suça kary?madan, kimseye teslim olmadan Yenikent Polis Merkezi'ne gittim. Sykyyönetim direktifini duymadym. Benim ve ailemin FETÖ ile hiçbir ba?lantysy yoktur. Mütalaada isnat edilen hiçbir suçu i?lemedim. Suçlamalary kabul etmiyorum, beraatymy ve tahliyemi talep ediyorum.' ifadesini kullandy.

Di?er sanyklar da haklaryndaki suçlamalary kabul etmeyerek, tahliyelerini ve beraatlaryny istedi.

Sanyklaryn avukatlary da müvekkillerinin beyanlaryna katyldyklaryny belirterek, tahliyelerini ve beraatlaryny talep etti.

Mahkeme heyeti, sanyk ve avukatlaryn esas hakkyndaki savunmalaryny yapmaya devam etmeleri için duru?maya yaryna kadar ara verdi.

12.07.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Sakarya 2. A?yr Ceza Mahkemesi'nce özel hazyrlanan Ferizli Spor Salonu'nda yapylan duru?maya, bazy tutuklu ve tutuksuz sanyklar, avukatlary ile yakynlary katyldy.

Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) ile kaydedilen duru?mada, 9 sanyk ve avukaty esas hakkyndaki savunmasyny yapty.

Tutuklu sanyk C.C, önceki beyanlaryny tekrarlady?yny kaydetti.

Mütalaaya katylmady?yny belirten C.C, 'Darbeci olmady?yma ili?kin birçok delil sundum. FETÖ'cülerle bir ilgim yoktur. Suç i?lemedim, suçlamalary kabul etmiyorum, beraatymy ve tahliyemi talep ediyorum.' dedi.

Tutuklu sanyk A.Ö. de önceki savunmalaryny tekrar etti?ini dile getirerek, 'O gece ile ilgili ifadelere bakyldy?ynda kimseye emir vermedi?im açykça ortadadyr. Bazy erler Çark Ky?lasy'nda benim tarafymdan byrakyldyklaryny, darbeyle ilgili herhangi bir ?ey söylemedi?imi anlattylar. Vatanyma kar?y bir davrany? sergilemedim. Takdir yüce mahkemenizindir. Üzerime atyly suçlamalary kabul etmiyorum, beraatymy ve tahliyemi talep ediyorum.' ifadelerini kullandy.

Tutuklu sanyk S.D. de esas hakkyndaki savunmasynda savcylyk ve mahkemede daha önce verdi?i beyanlaryny tekrar etti?ini belirtti.

Çark Ky?lasy'nda sykyyönetim direktifinin okundu?u syrada orada olmady?ynyn kamera kayytlaryyla anla?ylaca?yny öne süren S.D, 'Bilgi kirlili?i içerisinde valili?e götürüldük. Herhangi bir eylemde bulunmadym, darbe te?ebbüsünde oldu?uma ili?kin herhangi bir delil yoktur. Herhangi bir terör örgütü ile ba?lantym yoktur. Suçlamalary kabul etmiyorum, beraatymy ve tahliyemi talep ediyorum.' diye konu?tu.

Tutuklu sanyk C.B. de savunmasynda suçlamalary kabul etmedi?ini dile getirerek, 'Ne FETÖ'cüyüm ne darbeciyim. 15 Temmuz darbe giri?imi ma?duruyum. Sykyyönetim direktifini duymadym. Tanyk, sanyk ve mü?teki beyanlarynda hakkymda suç te?kil edecek bir ifade yoktur. Silah kullanmadym, kimse ile kar?y kar?yya gelmedim, herhangi bir olaya kary?madym. FETÖ ile hiçbir ilgim yoktur, 2 yyldyr tutukluyum, vatan haini ilan edildim. Suçsuzum, beraatymy ve tahliyemi talep ediyorum.' dedi.

Di?er sanyklar da haklaryndaki suçlamalary kabul etmeyerek, tahliyelerini ve beraatlaryny istedi.

Sanyk avukatlary da müvekkillerinin beyanlaryna katyldyklaryny belirterek, tahliyelerini ve beraatlaryny talep etti.

Mahkeme heyeti, sanyk ve avukatlaryn esas hakkyndaki savunmalaryny yapmaya devam etmeleri için duru?maya yaryna kadar ara verdi.

13.07.2018 GÜNKÜ DURU?MADA YA?ANANLAR

Sakarya 2. A?yr Ceza Mahkemesince özel hazyrlanan Ferizli Spor Salonu'nda yapylan duru?maya, bazy tutuklu ve tutuksuz sanyklar, avukatlary ile yakynlary katyldy.

Ses ve Görüntü Bili?im Sistemi (SEGBYS) ile kaydedilen duru?mada, 9 sanyk ve avukaty esas hakkyndaki savunmasyny yapty.

Tutuklu sanyk M.S, savunmasynda kendi iradesi dy?ynda valili?e götürüldü?ünü ileri sürdü.

Komutanynyn kime hizmet etti?ini bilemedi?ini, bunu sorgulamak gibi bir yetkisinin olmady?yny dile getiren M.S, 'Darbe suçunu i?lemek kasty ile hareket etmedim, hain de?ilim. Önceki savunmalarymy tekrar ediyorum, suçsuzum, beraatimi ve tahliyemi talep ediyorum.' dedi.

Tutuklu sanyk C.G.A. da daha önce verdi?i ifadelerini tekrar etti?ini söyledi.

Darbe giri?iminde bulunuldu?unu valili?e gittiklerinde anlady?yny iddia eden sanyk C.G.A, 'Darbe te?ebbüsünde yer almadym, silah kullanmadym, hiçbir canlyya zarar vermedim. FETÖ üyesi hiç bir zaman olmady?ym dosyamdaki delillerden bellidir. Bu yargylamada yetkili ki?iler bellidir, sorumluluk onlardadyr. Yddianame ve mütalaada tarafyma isnat edilen suçlamalary kabul etmiyorum. Beraatimi ve tahliyemi talep ediyorum.' diye konu?tu.

Tutuklu sanyk M.B. de önceki savunmalaryny tekrar etti?ini belirterek, ?unlary söyledi:

'Alarm verilmesi üzerine önce Çark Ky?lasy'na buradan da terör saldyrysy gerekçesiyle valili?e intikal ettirildik. Valilik bölgesinde TSK'nyn yönetime el koydu?una ili?kin bilgiler gelmeye ba?lady, darbe giri?iminde bulunuldu?unu anladym. Böyle bir giri?imin içerisinde olmamak için bo? bir arazide belli bir süre bekledim ve polise sy?yndym. Halkla kar?y kar?yya gelmedim, hiç kimseyi engellemedim. Hiçbir suç i?lemedim, emir veren de?il emir alan personel konumundayym. Suçlamalary kabul etmiyorum. Beraatimi ve tahliyemi talep ediyorum.'

Tutuklu sanyk A.G. de alarm verilmesi üzerine kendi ky?lasyna buradan da Çark Ky?lasy'na gittiklerini söyledi.

Burada okunan sykyyönetim direktifini duymady?yny aktaran A.G, 'Ben valili?e gitmedim, götürüldüm. Hiçbir cemaate, dini yapyya üye olmam mümkün de?ildir. FETÖ üyesi, terörist ve hain de?ilim. Suçlamalary kabul etmiyorum. Beraatimi ve tahliyemi talep ediyorum.' dedi.

Di?er sanyklar da haklaryndaki suçlamalary kabul etmeyerek, tahliyelerini ve beraatlerini istedi.

Sanyk avukatlary da müvekkillerinin tahliyelerini ve beraatlerini talep etti.

Mahkeme heyeti, sanyk ve avukatlaryn esas hakkyndaki savunmalaryny yapmaya devam etmeleri için duru?maya 16 Temmuz'a kadar ara verdi.

MÜTALAA

Geçen celse açyklanan mütalaada, aralarynda meslekten ihraç edilen askerler, 1. Motorlu Piyade Tugay Komutan Vekili Piyade Kurmay Albay U?ur Co?kun, Kurmay Albay Bahri Gürhan, eski Sakarya Yl Jandarma Komutan Vekili Yarbay Ylhan Aysan'yn da bulundu?u 86'sy tutuklu 127 sany?yn, 'Anayasayy ihlal' suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet hapisle cezalandyrylmasy talep edilmi?ti.

Mütalaada, ayryca 3 sany?yn 'silahly terör örgütüne üye olmak' suçundan 5 yyldan 15 yyla kadar hapis, 'Anayasayy ihlal' suçundan a?yrla?tyrylmy? müebbet hapisle cezalandyrylmalary talep edilen ve soru?turma safhasynda adli kontrol kararyyla tahliye edilen 15 sanyk ile yargylama a?amasynda tahliye olan 29 sanyk için yakalama karary çykartylmasy, davada yargylanan 92 tutuksuz sanyk hakkynda ise beraat talebinde bulunulmu?tu.

Yddia makamy ayryca, Sakarya Valili?i'nin ku?atylmasyna yönelik yönetici durumunda olduklary de?erlendirilen ihraç edilen 9 askerin 'silahly örgüt kurmak ve yönetmek' ile ma?dur/mü?teki sayysynca 12'?er kez 'adam öldürmeye te?ebbüs' suçlaryndan da cezalandyrylmalaryny istemi?ti.

YDDYANAME

Sakarya Cumhuriyet Ba?savcyly?y'nca hazyrlanan iddianamede, darbe giri?imi syrasynda Sakarya Valili?i'nin i?galine ili?kin, FETÖ eleba?y Fetullah Gülen ve örgütün sözde 'hava kuvvetleri imamy' firari Adil Öksüz, meslekten ihraç edilen askerler 1. Motorlu Piyade Tugay Komutan Vekili Piyade Kurmay Albay U?ur Co?kun, Kurmay Albay Bahri Gürhan, eski Sakarya Yl Jandarma Komutan Vekili Yarbay Ylhan Aysan, Albay Ahmet Üzer, Yarbay Ysmail Öcal, Binba?y Ali ?ahin, Yüzba?y Yavuz Soyer, Üste?men Kayhan Demir ile 171 asker ve bir sivil ?üpheli hakkynda, Türk Ceza Kanunu'nun 'anayasayy ihlal' suçunu düzenleyen 309, 'kasten öldürmek' suçunu düzenleyen 81. ve 35. maddeleri uyarynca birer kez a?yrla?tyrylmy? müebbet ile 185 yyl alty aydan 319'ar yyla kadar hapis cezasy isteniyor.

Subay, astsubay, erba?, erler ve bir sivilden olu?an 42 sanyk hakkynda da çe?itli suçlardan hapis cezalary talep edilen iddianamede, 50 sanyk hakkynda ise 'anayasal düzeni ortadan kaldyrmaya te?ebbüs etmek' ve 'silahly terör örgütüne üye olmak' suçlaryndan kovu?turmaya yer olmady?yna karar verildi.

Eski Sakarya Valisi Hüseyin Avni Co?'un mü?teki olarak bulundu?u iddianamede, Valili?in i?gali syrasynda yaralanan 19 vatanda? da ma?dur olarak yer alyyor.

Mahkeme heyeti, eski AK Parti Milletvekili Ali Ynci, 15 Temmuz Camili Mahallesi Muhtary Yunus Özçelik ve polis memuru Abdullah Karabulut'un davaya müdahil olma taleplerini kabul etmi?ti.

Mahkeme heyeti, örgütün eleba?y Fetullah Gülen hakkynda ayny suçlardan Ankara 17. A?yr Ceza Mahkemesi'nde ve 'hava kuvvetleri imamy' Adil Öksüz hakkynda da Ankara 4. A?yr Ceza Mahkemesi'nde dava açyldy?yndan, dosyalarynyn ayrylmasyna ve bu mahkemelere gönderilmesine karar vermi?ti.

Paralel yapy-04 Ocak (2017) 'Sakarya 222 sanyk (ilk 224) Darbe Yapylanmasy' davasy

(14 Temmuz 2018, 17:37)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=13249