Fetö Yüksek Yargysy yargylanyyor

Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasynda görevlerinden ihraç edilen ve çykaryldyklary mahkemelerce tutuklanan Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay ve Hakimler Savcylar Kurulu (HSYK) üyelerinin ayry ayry yargylanmasyna devam edildi. Bu kapsamda Yargytay eski üyeleri Hüseyin Saryömero?lu, Hacy Osman Kaya, Bilal Karada?, Ybrahim Kyr, Necati Meran, Eray Gürtekin ve Esabil Saylak hakim kar?ysyna çykaryldy. Öte yandan bir ba?ka dava Ankara 23. A?yr Ceza Mahkemesinde görüldü. Eski HSYK ba?müfetti?i Arif Kavaso?lu, "Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) üyeli?i" iddiasyyla açylan davada tutuksuz yargylanmak üzere adli kontrol ?artyyla tahliye edildi.

24.12.2017 16:38 Ankara'da, Fetullahçy Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giri?imi sonrasynda görevlerinden ihraç edilen ve çykaryldyklary mahkemelerce tutuklanan Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay ve Hakimler Savcylar Kurulu (HSYK) üyelerinin ayry ayry yargylanmasyna devam edildi.

YARGITAY ESKY ÜYESY HÜSEYYN SARIÖMERO?LU

18 Aralyk'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, Malatya'daki Zirve Yayynevi katliamy davasynda duru?ma savcysy olarak görev yapan ardyndan Yargytay üyesi seçilerek, Yargytay'yn kritik dairelerinden terör ve örgütlü suçlara bakmakla görevli 9. Ceza Dairesinde görevlendirilen sanyk Hüseyin Saryömero?lu, hakim kar?ysyna çykty. Duru?maya, sanyk Saryömero?lu ile barodan atanan avukaty katyldy.

Duru?mada, Yargytay Savcysy, sanyk hakkyndaki iddianamenin özetini okudu.

Yddianamede, Saryömero?lu'nun, hakimlik mesle?i içinde, "Davalarda örgütün talimaty do?rultusunda karar verilmesi, yüksek yargydaki seçimlerde harekat tarzynyn belirlenmesi, himmet toplanmasy" amacyyla örgüt üyeleri tarafyndan düzenlenen toplantylara katyldy?y belirtildi.

Sany?yn, FETÖ'nün HSYK'da etkin oldu?u dönemde örgütün talimatyyla Yargytay üyeli?ine seçilenler arasynda bulundu?u, örgütün gizli haberle?me sistemi ByLock kullandy?y, 2014'te yapylan yapylan HSYK seçimlerinde örgütle irtibatly adaylar için seçim çaly?malary yapty?y ve firari eski Yargytay üyesi Ali Akyn'a, Bank Asya'ya yatyrylmak üzere 100 bin lira verdi?i tespitleri de iddianamede yer aldy.

Savunma için söz verilen Hüseyin Saryömero?lu, yüksek tansiyon ve panik atak hastasy oldu?unu, jandarmalaryn yanynda oturmasynyn üzerinde psikolojik basky yaratty?yny savunarak, yanyndan ayrylmalaryny istedi.

Bunun üzerine jandarma görevlileri, heyet ba?kanynyn talimatyyla arka syraya oturdu.

Saryömero?lu, avukatynyn yeni atandy?yny, kendisini ?u an duru?ma salonunda gördü?ünü de belirterek, avukatla görü?me yapmak için heyetten izin istedi.

Yargytay 16. Ceza Dairesi heyeti, sany?yn avukatyyla görü?mesi için duru?maya 15 dakika ara verdi.

Ardyndan savunmasyna ba?layan sanyk Saryömero?lu, usule ili?kin itirazlaryny dile getirdi.

Saryömero?lu, kendisine isnat edilen suçlaryn görev suçu kapsamynda kaldy?yny, bu nedenle yargylama makamynyn Yüce Divan syfatyyla Anayasa Mahkemesi oldu?unu savundu.

Yargytay 16. Ceza Dairesinin, Ergenekon Davasynda yargylanan ve dosyasy Anayasa Mahkemesine gönderilen, emekli Orgeneral Ylker Ba?bu? ile ilgili verdi?i karary hatyrlatan sanyk, hukuki durumunun Ba?bu? ile ayny oldu?unu iddia etti.

Sanyk Saryömero?lu, bu nedenlerle Yargytay 16. Ceza heyetinin görevsizlik karary vererek, dosyayy Anayasa Mahkemesine göndermesini talep etti. Saryömero?lu, bu talebiyle ilgili karar verilmesinin ardyndan, savunmasyna devam edece?ini belirtti.

Bunun üzerine mahkeme heyeti, sany?yn görevsizlik karary verilmesine ili?kin talebini oy birli?iyle reddetti.

Saryömero?lu savunmasynda hakkyndaki suçlamalary kabul etmedi.

"Dönemin tüm HSYK üyelerinin ifadesine ba?vurulsun"

Eski HSYK Birinci Daire Ba?kany Ybrahim Okur'un aleyhine verdi?i ifadelere de?inen Saryömero?lu, Okur'un kendisi için söyledi?i "Cemaat listesinden seçildi." ifadesinin aleyhine delil olarak de?erlendirildi?ini anlatty. Saryömero?lu, buna kar?yn kurulun di?er üyelerinin ifadelerinin alynmady?yny, bunun bir eksiklik oldu?unu savunarak, dönemin tüm HSYK üyelerinin ifadelerine ba?vurulmasyny istedi.

Eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem'in ifadelerinin de kanaate dayandy?yny öne süren Saryömero?lu, Erdem'in fi?leme yapty?yny, ifadede ady geçen di?er bakanlyk personelinin de beyanlaryna ba?vurulduktan sonra iddianamenin tanzim edilmesi gerekti?ini kaydetti.

Saryömero?lu, eksik inceleme ve usule aykyry tanzim edildi?ini öne sürdü?ü iddianamenin reddedilmesi talebinde bulundu. Mahkeme heyeti ara karar vererek, Saryömero?lu'nun talebini reddetti.

Savunmasyny sürdüren Saryömero?lu, örgüt üyeli?ine yönelik suçlama konusunda ise Yargytay 16. Ceza Dairesinin Ergenekon davasy kararyndaki tespitlerin bu dava için de geçerli oldu?unu ifade etti.

Hakkynda tutuklama ve devamy yönünde verilen kararlar için yapty?y reddi hakim taleplerine henüz yanyt verilmedi?ini savunan Saryömero?lu, bu taleplerin sonucunun beklenmesini istedi.

Kapatyldy?y tarihe kadar Bank Asya'nyn hukuk dy?y eyleminin olmady?yny, devlet onayyyla faaliyet yürüttü?ünü söyleyen Saryömero?lu, idarenin denetimi ve gözetimindeki bir bankada hesabyn bulunmasynyn suçlama konusu yapylamayaca?yny iddia etti. Sanyk Saryömero?lu, beraatini ve tahliyesini istedi.

Savunmanyn ardyndan ara kararyny açyklayan mahkeme heyeti, sany?yn tahliye talebinin redderek duru?mayy erteledi.

Zirve yayynevi saldyrysy Ergenekon ile ili?kilendirilmek istenmi?ti

Malatya'da 18 Nisan 2007'de Zirve Yayynevi'nde çaly?an Alman uyruklu Tilman Ekkehart Geske ile Necati Aydyn ve U?ur Yüksel öldürülmü?tü. Zirve Yayynevi cinayeti davasyny Ergenekon davasy ile ili?kilendirmek amacyyla soru?turma açyldy?y, açyk ve gizli tanyklar üretilerek yasa dy?y vaatlerle temin edilen tanyklardan alynan ifadeler ve soru?turma evraklarynyn, Zirve Yayynevi cinayeti dosyasyna konuldu?u iddia edilmi?ti.

Sanyk Saryömero?lu, Zirve Yayynevi cinayeti duru?ma savcysy olarak görev yapmy?, ardyndan Yargytay'a üye seçilmi?ti. Saryömero?lu, Yargytay'yn kritik dairelerinden terör ve örgütlü suçlara bakmakla görevli 9. Ceza Dairesinde görevlendirilmi?ti.

YARGITAY ESKY ÜYESY HACI OSMAN KAYA

19 Aralyk'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, eski Yargytay üyesi sanyk Hacy Osman Kaya hakim kar?ysyna çykty. Duru?maya, sanyk Kaya ile avukatlary katyldy.

Duru?mada, Yargytay Savcysy, sanyk hakkyndaki iddianamenin özetini okudu.

Yddianamede, bazy tanyk beyanlaryna göre, sany?yn hakimlik mesle?i syrasynda örgüt içinde yer aldy?y, himmet alynan toplantylaryna katyldy?y, FETÖ'nün HSYK'da etkin oldu?u dönemde örgütün talimatyyla Yargytay üyeli?ine seçilenler arasynda bulundu?u ve örgütün ?ifreli haberle?me programy ByLock'u kullandy?y belirtildi.

Sanyk Hacy Osman Kaya, savunmasynda, terör örgütü FETÖ ile bir alakasynyn bulunmady?yny öne sürdü. Bazy tanyk beyanlary nedeniyle suçlandy?yny savunan Kaya, beyanlaryn somut verilere dayanmady?yny iddia etti.

Yddianamede tanyk olarak ifadesine yer verilen Cengiz Güler'in, müfetti? kökenli ki?ilerin katyldy?y 2000'de yapylan toplantylardan söz etti?ini ve buralarda himmet verildi?ini söyledi?ini aktaran Kaya, "Bu toplantylara eski yüksek yargy üyeleri Çetin ?en, Sefa Mermerci, Galip Tuncay Tutar ve benim katyldy?ymy söylemi?. Yfade 16 yyl öncesine dayanyyor. Gerçek de?il, kabul etmiyorum. Çetin ?en ve Galip Tuncay Tutar ile hiç bir araya gelmedim. Sefa Mermerci ile bir kez meslek ili?kisi içinde görü?tüm. E?im çaly?myyordu, 3 çocuk okutuyordum. Kimseye ne ad ady altynda olursa olsun para vermedim." ?eklinde savunma yapty.

Eski HSYK Ba?kanvekil Ahmet Hamsici'nin, "Cemaat listesinden seçildi?ini biliyorum." dedi?ini, eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem'in, yapyya mensup Yargytay üyeleri arasynda kendisinin ismini de saydy?yny söyleyen Kaya, bu beyanlary da kabul etmedi.

Kaya, Yargytay üyeli?ine, "160'lyklar" olarak bilinen grupla 2011'de yapylan seçimle de?il, 2012'de 16 ki?iyle seçildi?ini hatyrlatty.

Eski HSYK Birinci Daire Ba?kany Ybrahim Okur'un, "Ady, seçilecekler arasynda listede vardy. Ahmet Kahraman seçilmesini istemedi. Sonradan Bülent Çiçekli'nin ysraryyla listeye girmi?tir. Kendisini ülkücü oldu?u için seçtik." ?eklinde beyanda bulundu?unu ileri süren Kaya, Ybrahim Okur'un duru?maya ça?rylarak, bu beyanlarynyn kendisine sorulmasyny istedi.

ByLock tespitini de kabul etmedi

Kaya, ByLock kullandy?y yönündeki tespiti reddederek, tespit tutana?ynda, yalnyzca programa giri? yapty?ynyn belirtildi?ini, kullanycy ady, ?ifre ve mesaj içeriklerine ili?kin bir veri bulunmady?yny kaydetti.

Bazy internet sitelerine girildi?inde ByLock'un sitesine anlyk ba?lanty yapty?yny savunan Kaya, bazy cep telefonu IP'lerinin birden fazla kullanycyya verilmesi nedeniyle de bir ba?kasynyn programa girmesi üzerine, ayny IP'yi kullanan di?er ki?ilerin de ba?lanty kurmu? gözüktü?ünü ileri sürdü.

Sanyk Kaya, tahliyesine karar verilmesini istedi.

Verilen aranyn ardyndan mahkeme heyeti, ara kararyny açyklady. Buna göre, sany?yn tahliye talepleri reddedilerek, tutukluluk halinin devamyna karar verildi.

Sanyk hakkynda ifade veren eski HSYK Ba?kanvekili Ahmet Hamsici, eski HSYK üyesi Ybrahim Okur ve eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem'in tanyk olarak dinlenmesi, duru?manyn 8 Mart 2018'e byrakylmasy kararla?tyryldy.

YARGITAY ESKY ÜYESY BYLAL KARADA?

19 Aralyk'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, eski Yargytay üyesi sanyk Bilal Karada? hakim kar?ysyna çykty. Duru?maya, sanyk Karada? ile avukaty ve yakynlary katyldy.

Duru?mada, Yargytay savcysy, sanyk hakkyndaki iddianamenin özetini okudu.

Yddianamede, Karada?'yn FETÖ'nün HSYK'da etkin oldu?u dönemde örgütün talimatyyla Yargytay üyeli?ine seçilenler arasynda bulundu?u, örgütün gizli haberle?me programy ByLock üzerinden yapylan yazy?malarda isminin geçti?i, örgütten gelen talimatlary yerine getirdi?i, hiyerar?ik yapyya dahil oldu?u ve örgütün stratejisi do?rultusunda syky bir disiplinle hareket etti?i belirtildi.

Sanyk Karada?, savunmasynda usul itirazlaryny dile getirerek, Yargytay üyelerinin yargylama mercinin Yargytay Ceza Genel Kurulu oldu?unu, yeni mahkeme kurulmasynyn tabii hakim ilkesine aykyrylyk te?kil etti?ini savundu.

Dosyanyn Yargytay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesini isteyen Karada?, gözalty ve tutuklama kararlarynyn da usule aykyry oldu?u iddiasynda bulundu.

Karada?, daha sonra dosyada aleyhine delil olarak sunulan tanyk ifadelerine de?indi.

Eski HSYK Üyesi Ybrahim Okur'un, kendisi için "Listede ismini görene kadar cemaat üyesi olmady?yny biliyordum ancak cemaatçiler kendi kontenjanlaryndan üye seçtiler." dedi?ini aktaran Karada?, eski Yargytay Üyesi Ylhami Dal'yn da "Bu yapyya müzahir oldu?unu duydum." ifadesini kullandy?yny söyledi.

Eski HSYK Üyesi Kerim Tosun'un, "Karada?'yn cemaat mensubu oldu?unu biliyorum ancak dönem toplantylaryna gelmezdi." beyanynda bulundu?unu belirten Karada?, eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem'in ise "yapyya mensup olabilecekler" arasynda ismini saydy?yny savundu.

Tanyk beyanlarynyn objektif delillerle desteklenmesi gerekti?ini dile getiren Karada?, hakkyndaki beyanlaryn suçlamaya dayanak te?kil edecek tanyklyklara dayanmady?yny, subjektif, soyut ve yoruma dayaly de?erlendirmeler oldu?unu ileri sürdü.

Örgüt üyeli?i için suç i?leme kararlyly?yyla örgüte bilerek ve isteyerek katylmak gerekti?ini anlatan Karada?, "Örgüte syky bir ?ekilde ba?ly olsam, toplantylaryna katylmam gerekmez miydi?" savunmasyny yapty.

Sanyk Karada?, örgüt tarafyndan Yargytaya üye seçtirildi?i suçlamasyny reddederek, mesleki bilgisi, ba?arysy ve liyakati göz önünde bulundurularak Yargytay üyesi seçildi?ini savundu.

Ysminin geçti?i ByLock yazy?malarynda kendisine yönelik suç unsuru bulunmady?yny ileri süren Karada?, e?inin doktor oldu?unun Yargytaydaki herkes tarafyndan bilindi?ini, yazy?malardan birinde de bir tedavi konusunda yardymcy olup olamayaca?ynyn kendisine sorulmasynyn istendi?ini aktardy. Kendisine bu yönde bir talep gelmedi?ini savunan Karada?, gelse dahi bunun bir suç olmayaca?yny söyledi.

Di?er yazy?mada ise Bank Asya'ya para yatyrylmasy konusunun konu?uldu?unu anlatan Karada?, bu yazy?manyn da bilgisi dy?ynda yapyldy?yny, üçüncü ki?ilerin yaptyklary yazy?malaryn kendisini ba?lamayaca?yny ifade etti.

Örgüt üyesi olmasy halinde yazy?malarda kod ismiyle anylmasy gerekti?ini savunan Karada?, dijital deliller hukuka uygun yolla elde edilmi?se bile ancak di?er delillere ula?mada bir araç olarak kullanylabilece?ini, tek ba?yna güvenilir bir delil olamayaca?yny öne sürdü. Sanyk Karada?, tahliyesini ve beraatini talep etti.

Daha sonra sany?a, yargynyn sivil imamy oldu?u belirtilen Mehmet Baysal ile Yargytay Üyesi Ali Akyn arasyndaki ByLock yazy?masy okundu.

Yazy?mada Bank Asya'ya para yatyrylmasyndan bahsedildi?i, ardyndan Baysal'yn "Bilal Bey'in ne kadar parasy var?" sorusuna Akyn'yn "27 bin kadar." yanytyny verdi?i belirtildi. Sany?a bu ki?ileri tanyyyp tanymady?y ve kimseye para verip vermedi?i soruldu.

Sanyk Bilal Karada?, Mehmet Baysal'y tanymady?yny, Ali Akyn'y Yargytay Üyesi olmasy nedeniyle tanydy?yny ancak kimseye böyle bir para vermedi?ini savundu.

Verilen aranyn ardyndan mahkeme heyeti ara kararyny açyklady. Buna göre, sany?yn tahliye talepleri reddedilerek, tutukluluk halinin devamyna karar verildi.

Sanyk hakkynda ifade veren Ybrahim Okur, Birol Erdem, Kerim Tosun ve Ylhami Dal'yn tanyk olarak dinlenmesi, duru?manyn 8 Mart 2018'e byrakylmasy kararla?tyryldy.

YARGITAY ESKY ÜYESY YBRAHYM KIR

20 Aralyk'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, eski Yargytay üyesi sanyk Ybrahim Kyr hakim kar?ysyna çykty. Duru?maya, sanyk Kyr ile avukat ve yakynlary katyldy.

Duru?mada, Yargytay Savcysy, sanyk hakkyndaki iddianamenin özetini okudu.

Yddianamede, Kyr'yn örgüt toplantylaryna katyldy?y, FETÖ'nün HSYK'da etkin oldu?u dönemde örgütün talimatyyla Yargytay üyeli?ine seçilenler arasynda bulundu?u, örgütün gizli haberle?me programy ByLock kullandy?y, örgütün hiyerar?ik yapysyna dahil oldu?u, örgütün stratejisi do?rultusunda syky bir disiplinle hareket etti?i belirtildi.

Sanyk Kyr, savunmasynda bu yapyya mensup bir ki?iyi bile tanymady?yny öne sürerek, "Terör örgütü üyeli?i vatan hainli?idir. Bu bünyeden bir terör örgütü üyesi çykmaz." dedi.

Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn hakkynda soru?turma yapabilmesi için suçüstü halinin olmasy gerekti?ini anlatan Kyr, bizzat suç i?lerken yakalanmasy gerekti?ini, ancak evinde otururken gözaltyna alyndy?yny savundu. Kyr, Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn tüm i?lemlerinin hukuka aykyry ve geçersiz oldu?unu iddia etti.

Aleyhine verilen ifadelere de?inen Kyr, eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem ve eski HSYK üyesi Ybrahim Okur'un tamamen soyut ifadeler kullandyklaryny ya da listelerden isim sayarken kendi adyny da zikrettiklerini savundu.

Yargytaya üye seçimi için bahsi geçen listelerden, pazarlyklardan ve toplantylardan haberinin olmady?yny ileri süren Kyr, "Bunlardan haberim olsa o seçimde Yargytay üyeli?i istemezdim." diye konu?tu.

Eski Yargytay Üyesi Ali Akyn'yn ByLock yazy?malarynda davalarla ilgili görü?üne ba?vurulmasy istenenler arasynda kendisinin de yer aldy?yny belirten Kyr, "Bunu görünce çok ?a?yrdym. Akyn ile bir samimiyetimiz yok. Böyle bir taleple gelseydi kesinlikle kendisini terslerdim. Görü?tü?ü ki?iye çevresinin geni? oldu?unu göstermek için fazladan isimler saydy?yny dü?ünüyorum." savunmasyny yapty.

FETÖ'nün TSK'ya kurdu?u ilk tertip olarak kabul edilen ?emdinli iddianamesini hazyrlayan dönemin Van Cumhuriyet Savcysy Ferhat Sarykaya'nyn, kendisi hakkyndaki "Gülen cemaatinden oldu?unu sonradan ö?rendim. Soru?turma syrasynda görü?tüm, bana bir ?ey olmayaca?yny söyledi." ?eklindeki ifadesini hatyrlatan Kyr, nasyl böyle kolayca suçlanabildi?ini anlamady?yny ifade etti.

Kyr, Sarykaya hakkynda açylan soru?turmada, tefti? için görevlendirildi?ini, yanyna gitti?inde çok kötü durumda oldu?unu gördü?ünü ve moral vermek için "Üzülme bundan bir ?ey çykmaz." dedi?ini ileri sürdü.

Hiçbir zaman kendisini bu yapynyn bir parçasy olarak görmedi?ini savunan Kyr, itirafçylaryn kendilerini kurtarmak için soyut ifadelerle suçlamalarda bulundu?unu, dosyasynda bunlardan ba?ka delil olmady?yny iddia etti.

ByLock kullandy?y suçlamasynda ise dosyada kullanycy ady ve mesaj içeri?ine ili?kin tespit bulunmady?yny aktaran Kyr, ba?lanty yapyldy?yny gösteren listenin güvensiz oldu?unu ileri sürdü. Kyr, "Kullanmady?ym programy neden telefonuma yükleyeyim? Kullanmasyny, kurmasyny, indirmesini de bilmiyorum." dedi.

Sanyk Ybrahim Kyr, tahliyesini ve beraatyny talep etti.

Verilen aranyn ardyndan mahkeme heyeti ara kararyny açyklady. Buna göre, sany?yn tahliye talepleri reddedilerek, tutukluluk halinin devamyna karar verildi.

Sanyk hakkynda ifade veren Ferhat Sarykaya, Birol Erdem ve Ybrahim Okur'un tanyk olarak dinlenilmesi, duru?manyn 13 Mart 2018'e byrakylmasy kararla?tyryldy.

YARGITAY ESKY ÜYESY NECATY MERAN

20 Aralyk'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, eski Yargytay üyesi ve Hüseyin Kurto?lu Davasyny Onayan Yargyçlardan sanyk Necati Meran hakim kar?ysyna çykty. Duru?maya, Meran ile avukaty ve yakynlary katyldy.

Duru?mada, Yargytay savcysy, sanyk hakkyndaki iddianamenin özetini okudu.

Yddianamede, sany?yn, hakimlik mesle?i syrasynda örgüt içinde yer aldy?y, FETÖ'nün HSYK'da etkin oldu?u dönemde örgütün talimatyyla Yargytay üyeli?ine seçildi?i, örgütün gizli haberle?me programy ByLock kullandy?y, kurgu oldu?u anla?ylan "Hüseyin Kurto?lu davasynda" onama karary verdi?i, örgütten gelen talimatla Yargyçlar ve Savcylar Birli?ine (YARSAV) üye oldu?u, örgütün hiyerar?ik yapysyna dahil oldu?u ve örgütün stratejisi do?rultusunda syky bir disiplinle hareket etti?i belirtildi.

"FETÖ kumpas ma?duru" olarak bilinen eski Ystanbul Yl Jandarma Alay Komutany kurmay albay Hüseyin Kurto?lu ile be? subayyn, bir tutuklunun hürriyetini kysytladyklary iddiasyyla mahkum edilmesine ili?kin yerel mahkeme kararyny onayan Yargytay üyeleri arasynda bulunan Meran, hakkyndaki suçlamalary reddetti.

Meran, çe?itli illerdeki hakimlik görevinin ardyndan Yargytay'da 13 yyl tetkik hakimli?i yapty?yny, 20 yyllyk meslek hayatynda birçok terfi ve te?ekkür aldy?yny, ceza yargylamasyna ili?kin 16 kitap yazdy?yny, çok sayyda makalesi bulundu?unu anlatty.

Yargytayda çaly?kan bir tetkik hakimi olarak bilindi?ini, üye seçilmesinin örgüt talimatyyla gerçekle?ti?i iddiasyny kabul edemeyece?ini söyleyen Meran, üyelik talebini iletmek için HSYK üyelerini ziyaret etti?ini belirtti.

YARSAV'a örgütün talimatyyla de?il, eski YARSAV Ba?kany Emine Ülker Tarhan'yn iste?iyle üye oldu?unu savunan Meran, Tarhan ile ayny dairede çaly?tyklaryny, onun ba?kan seçilmesinin ardyndan iste?iyle üye oldu?unu, kendisine uymady?yny anlayarak birkaç ay sonra da üyelikten ayryldy?yny savundu.

Kurto?lu davasy

Sanyk Meran, eski Ystanbul Yl Jandarma Alay Komutany kurmay albay Hüseyin Kurto?lu ile ilgili davayy Yargytay 14. Ceza Dairesindeki müzakere syrasynda ö?rendi?ini savunarak, dosyanyn üç hafta boyunca görü?üldü?ünü, mahkumiyet kararynyn oy çoklu?uyla onandy?yny, karara ili?kin 7-8 sayfalyk gerekçe yazdyklaryny söyledi.

Yargytayda dairelerin dosya üzerinden inceleme yapty?yny, konuyla ilgili ilk derece mahkemesinde karar veren hakimlerin FETÖ soru?turmasy geçirdi?ini bilmediklerini iddia eden Meran, verdikleri onama kararyny "mükemmel bir karar" oldu?unu dü?ündü?ü için yazdy?y bir kitabyna örnek karar olarak koydu?unu da kaydetti. Meran, "Kararyn hukuka aykyry, örgüt yönlendirmesiyle alyndy?yny dü?ünsem, yayyna vererek, hukuk dünyasynda ula?tyrmaya çaly?mazdym." dedi.

Dosya incelenmesi a?amasynda Hüseyin Kurto?lu'nun savunmasyny okudu?unu, savunmada yalnyzca "eylemin görev suçu kapsamynda olmasy nedeniyle soru?turma izni alynmasy için yargylamanyn durdurulmasy"nyn talep edildi?ini belirten Meran, bu nedenle onama kararynda, Kurto?lu'nun eylemiyle ilgili neden soru?turma izni alynmamasy gerekti?i yönünde gerekçe yazdyklaryny belirtti.

Sanyk Necati Meran, müzakere syrasynda, Kurto?lu'nun, cenaze izninin kullandyrylmamasy ?eklindeki eyleminin görev suçu kapsamynda kalyp kalmady?yny tarty?tyklaryny, 4'e kar?y bir üyenin oy çoklu?uyla mahkumiyet kararynyn onandy?yny hatyrlatty.

Yargytay'yn, kamu görevlilerinin görev suçu kapsamynda kalmayan eylemleriyle ilgili soru?turma izni alynmasyna gerek bulunmady?y yönündeki kararlaryndan örneklere de gerekçede yer verdiklerini kaydeden Meran, tarty?malar syrasynda mahkeme kararyyla tutukluya yol hariç iki gün verilen cenaze izninin, 12 saat ?eklinde kullandyrylmasyna ili?kin eylemi ele aldyklaryny ileri sürdü.

Sanyk Meran, "Kurto?lu dosyasynda talimat ya da emirle, kasten, bilerek hukuka aykyry davrandy?yma ili?kin en ufak bir delil yoktur. Zanna dayaly iddialarda bulunulmu?tur. Karar verirken tavsiye ve telkinlere kapaly ki?ili?im herkes tarafyndan bilinir. Suçlamayy asla kabul etmiyorum." savunmasyny yapty.

"ByLock indirdim, kullanmadym"

Sanyk Necati Meran, örgütün gizli haberle?me sistemi ByLock programyny, banka, mail, aly?veri? siteleri için güvenli ?ifreleme yöntemlerini ara?tyryrken, bilmeden indirmi? olabilece?ini ileri sürdü.

ByLock tespit tutanaklarynda, 2014'te sisteme giri? yapty?ynyn belirlendi?ini, ancak herhangi bir yazy?ma veya mail tespit edilmedi?ini anlatan Meran, "Böyle bir program indirdim, ancak kullanmadym. Daire içinde arkada?lara sordum. Ayny dairede çaly?ty?ym Nazmi Dere, yardymcy olmu?tu. Onu eklemi? olabilirim. ByLock'un gizli haberle?me için kullanyldy?yny bilmiyordum. Arama yapmadym. Katyldy?ym bir grup, kimseyle de yazy?mam yoktur. Bana gönderilen bir mesaj ve mail de yoktur. Telefonumda 3 ay kalmy?" iddiasynda bulundu.

Necati Meran, eski HSYK Ba?kanvekili Ahmet Hamsici, eski HSYK Üyeleri Ybrahim Okur, Kerim Tosun, Mustafa Kemal Özçelik ile eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem'in, hakkynda verdikleri beyanlary da kabul etmedi.

Bu ki?ilerin, "cemaat listesinden seçildi?ini biliyorum, dü?ünüyorum" ?eklinde, görgüye dayaly, soyut ifadeler kullandyklaryny öne süren Meran, ifadelerde kendisini suçlamaya yetecek somut eylemler bulunmady?yny savundu. Sanyk Meran, tahliyesine karar verilmesini istedi.

Verilen aranyn ardyndan mahkeme heyeti ara kararyny açyklady. Buna göre, sany?yn tahliye talepleri reddedilerek, tutukluluk halinin devamyna karar verildi. Sanyk hakkynda ifade veren Ahmet Hamsici, Ybrahim Okur, Birol Erdem, Kerim Tosun ve Mustafa Kemal Özçelik'in tanyk olarak dinlenmesi kararla?tyrylarak duru?ma ertelendi.

Hüseyin Kurto?lu davasy

Babasy öldü?ü için Silivri Cezaevi'nde kendisine izin verilen tutukluya iznini kullandyrmadyklary gerekçesiyle jandarma görevlileri hakkynda 2011 yylynda dava açylmy?ty.

Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada, Kurmay Albay Hüseyin Kurto?lu ile görevi syrasynda birlikte çaly?ty?y be? personel, "kamu görevinin sa?lady?y nüfuzu kullanarak ki?iyi hürriyetinden yoksun kylma" suçundan mahkum edilmi?, temyiz edilmesi üzerine dosyayy görü?en Yargytay 14. Ceza Dairesi de karary onamy?ty.

Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y tarafyndan eski yüksek yargy mensuplary hakkynda hazyrlanan fezlekelerde, FETÖ'nün kumpas davalaryndan sayylan Hüseyin Kurto?lu davasynda, örgüt mensuplarynyn, Kurto?lu'nun terfisine engel olarak, örgüt mensubu olan eski tu?general Hamza Celepo?lu'nun generalli?e terfi etmesi için suç uydurup, Kurto?lu hakkynda mahkumiyet karary verilmesini sa?ladyklary tespiti yapylmy?ty.

YARGITAY ESKY ÜYESY ERAY GÜRTEKYN

21 Aralyk'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, eski Yargytay üyesi sanyk Eray Gürtekin, hakim kar?ysyna çykty. Duru?maya, sanyk Gürtekin ile avukaty ve yakynlary katyldy.

Duru?mada, Yargytay Savcysy, sanyk hakkyndaki iddianamenin özetini okudu.

Yddianamede, Gürtekin'in, örgütün yapty?y toplantylara katyldy?y, FETÖ'nün HSYK'da etkin oldu?u dönemde örgütün talimatyyla Yargytay üyeli?ine seçilenler arasynda bulundu?u belirtildi.

Örgütün e?itim biriminin, sany?yn kyzynyn e?itimiyle ilgilendi?ine ili?kin "ByLock" yazy?malary tespit edildi?ine yer verilen iddianamede, sany?yn örgütün hiyerar?ik yapysyna dahil oldu?u, örgütün stratejisi do?rultusunda syky bir disiplinle hareket etti?i kaydedildi.

Savunma için söz verilen Eray Gürtekin, heyetin huzuruna böyle bir suçlamayla çykty?y için ne diyece?ini bilemedi?ini, hakim olmasy nedeniyle aldy?y silahy bir kez bile ate?lemeden teslim etmesine kar?yn bugün silahly terör örgütü üyeli?inden yargylandy?yny aktardy.

Usul itirazlaryny dile getiren Gürtekin, kimsenin kanunen tabi oldu?u mahkeme dy?ynda bir merci önüne çykarylamayaca?yny, bu nedenle Yüce Divan syfatyyla Anayasa Mahkemesinde ya da Yargytay Ceza Genel Kurulunda yargylanmasy gerekti?ini savundu.

Olay tarihinde yetkili mahkemenin tabii mahkeme oldu?unu anlatan Gürtekin, olaydan sonra bunun de?i?mesinin tabii hakimlik ilkesine aykyry olaca?y savunmasyny yapty.

Gürtekin "Trafik suçu dahi i?lememi? birinin terör örgütü üyesi olmasy, aklyn alaca?y bir i? de?il." dedi.

Yargytay'da görev yapty?y dönemde imza atty?y kararlaryn ortada oldu?unu, asla talimatla karar vermedi?ini savunan Gürtekin, meslek hayatynda da özel hayatynda da hukuka aykyry i? yapmady?yny öne sürdü.

Kimseden hukuka aykyry emir ve talimat almady?yny da ileri süren Gürtekin, "Asla ev toplantylaryna katylmadym. HSYK seçiminde kimse için çaly?madym. Yargytaya cemaat tarafyndan seçilmedim. ByLock kullanmadym. ByLock'u kim icat ettiyse ona da bir lafym var ama burada uygun dü?mez." ifadelerini kullandy.

Örgütün e?itim biriminin, kyzynyn e?itimiyle ilgilendi?i yönündeki suçlamayy da reddeden Gürtekin, kyzynyn üniversitede okudu?unu, Konya Selçuk Üniversitesi'ni kazandy?ynda kysa süre bir ba?ka üyenin kyzynyn yanynda kaldy?yny, ev bulur bulmaz onun yanyndan ayryldy?yny savundu.

Anlatty?y üyenin FETÖ ile ba?lantysy oldu?unu bilip bilmedi?i sorulan Gürtekin, bu konuda bir bilgisinin bulunmady?yny öne sürdü.

Y? yerinde yapylan aramada Zaman gazetesine ait kupürler ile bin liralyk havale dekontu bulundu?u belirtilerek, bu havalenin ne için yapyldy?y ve himmet olup olmady?y sorulan Gürtekin, Malatya'dan bir otomobil satyn aldy?yny, üzerindeki haczin kaldyrylmasy için ödeme yapty?yny, bu dekontun o ödemeye ait olabilece?ini, kimseye himmet vermedi?ini belirtti.

Verilen aranyn ardyndan mahkeme heyeti ara kararyny açyklady. Buna göre sany?yn tahliye talepleri reddedilerek tutukluluk halinin devamyna karar verildi. Sanyk hakkynda ifade veren eski HSYK üyesi Ybrahim Okur ile eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem'in tanyk olarak dinlenmesi, duru?manyn 15 Mart 2018'e byrakylmasy kararla?tyryldy.

Zirve Yayynevi saldyrysy Ergenekon ile ili?kilendirilmek istenmi?ti

Malatya'da 18 Nisan 2007'de Zirve Yayynevi'nde çaly?an Alman uyruklu Tilman Ekkehart Geske ile Necati Aydyn ve U?ur Yüksel öldürülmü?tü. Zirve Yayynevi cinayeti davasyny Ergenekon davasy ile ili?kilendirmek amacyyla soru?turma açyldy?y, açyk ve gizli tanyklar üretilerek yasa dy?y vaatlerle temin edilen tanyklardan alynan ifadeler ve soru?turma evrakynyn, Zirve Yayynevi cinayeti dosyasyna konuldu?u iddia edilmi?ti.

Sanyk Gürtekin, Zirve Yayynevi cinayetlerine ili?kin davaya bakan mahkemenin ba?kanyyken Yargytaya üye seçilmi?ti.

YARGITAY ESKY ÜYESY ESABYL SAYLAK

21 Aralyk'ta ilk derece mahkemesi syfatyyla Yargytay 9. Ceza Dairesince, Yargytay Genel Kurul Salonu'nda görülen duru?mada, eski Yargytay üyesi sanyk Esabil Saylak hakim kar?ysyna çykty. Duru?maya, Saylak ile avukaty ve yakynlary katyldy.

Duru?mada, Yargytay savcysy, sanyk hakkyndaki iddianamenin özetini okudu.

Yddianamede, sany?yn, FETÖ'nün HSYK'da etkin oldu?u dönemde örgütün talimatyyla Yargytay üyeli?ine seçildi?i, örgütün gizli toplantylaryna katyldy?y, örgütün gizli haberle?me programy ByLock yazy?malarynda adynyn geçti?i, "Hüseyin Kurto?lu davasy"nda onama karary verdi?i, böylelikle örgütün hiyerar?ik yapysyna dahil oldu?u ve örgütün stratejisi do?rultusunda syky bir disiplinle hareket etti?i kaydedildi.

Hakkyndaki suçlamalary reddeden Saylak, örgütün gizli haberle?me programy ByLock'u kullanmady?yny, Bank Asya'da hesaby bulunmady?yny, örgütün gizli toplantylaryna katylmady?yny, yapynyn evinde, yurtlarynda kalmady?yny iddia etti.

Örgütün talimatyyla Yargytay Üyesi seçildi?i iddiasyny kabul etmeyen Saylak, üyelik ko?ullaryny ta?ydy?y için seçildi?ini, Kurul üyelerinin tamamyna yakynyn oyunu aldy?yny ileri sürdü. Saylak, "Seçilmemde çaly?kanly?ym etkili olmu?tur. Hatay'da görev yapmam nedeniyle dönemin Adalet Bakanynyn deste?i ve etkisiyle seçildi?imi biliyorum." diye konu?tu. Saylak, eski HSYK Birinci Daire Ba?kany Ybrahim Okur'un ifadesinde, "Saylak'y çaly?kanly?y nedeniyle seçtik." dedi?ini de ileri sürdü.

Örgüt mensuplarynyn kullandy?y ByLock yazy?malarynda adyndan bahsedildi?ini belirten Saylak, "Syrf ismi geçti diye bir ki?i suçlanamaz. Zaten konu?ma içeriklerinde de suç unsuru yok." savunmasyny yapty.

"FETÖ kumpas ma?duru" olarak bilinen eski Ystanbul Yl Jandarma Alay Komutany kurmay albay Hüseyin Kurto?lu ile 5 subayyn, bir tutuklunun hürriyetini kysytladyklary iddiasyyla mahkum edilmesine ili?kin yerel mahkeme kararyny onayan Yargytay 14. Ceza Dairesi üyeleri arasynda bulunan Saylak, "Dosyada suç unsurlary olu?mu?tur. Verdi?im oy, hukuka, yürürlükteki mevzuata uygundur. Yargysal takdir hakkym kapsamynda verilmi? bir karardyr, dava konusu yapylamaz." iddiasynda bulundu.

Ystanbul'da babasy vefat eden bir tutukluya, mahkeme kararyyla verilen cenaze izninin kolluk tarafyndan kullandyrylmamasy üzerine verilen yerel mahkeme mahkumiyet kararynyn temyizini incelediklerini söyleyen Saylak, davanyn sany?y Hüseyin Kurto?lu'nu tanymady?yny savundu.

Tutuklularyn cenazeye katylmasyna ili?kin o dönem yürürlükte bulunan mevzuat hükümlerine göre karar verdi?ini ileri süren Saylak, "O dönemde kamuoyunda geni? yer tutan bir tutuklu, yakynynyn cenazesine katylamamy?ty. Toplumda bu nedenle bir duyarlylyk olu?mu?tu. O zaman Ba?bakan bu konuda yasal düzenleme talimaty vermi? böylelikle tutuklulara da ilk kez cenazeye katylma hakky tanynmy?ty." dedi.

Esabil Saylak, bu yeni düzenleme sonrasynda baktyklary davaya konu olayyn ya?andy?yny, somut olayda bu düzenlemenin geçerli oldu?unu savunarak, ?unlary söyledi:

"Düzenlemeye göre, tutukluya tanynan hak kullandyrylmamy? ve suç olu?mu?tu. Hakimlerin kanunlary uygulamaktan ba?ka ?ansy yoktur. Tutukluya tanynan bu hak, somut olayda kolluk kuvvetlerince elinden alynmy?tyr. Dosya temyiz üzerine önümüze gelince yürürlükte mevzuat hükümlerine göre, takdir hakkymy kullanarak oyumu verdim. Somut olayda suçun unsurlary gerçekle?mi?ti, ki?iyi hürriyetinden yoksun byrakma suçu i?lenmi?ti. Tutukluya mahkeme kararyyla verilen hakky elinden alynmy?ty. Tüm bunlar ortada iken kurgu ile hukuka aykyry karar verdi?im iddiasy haksyzlyktyr."

"Cenaze izni kullandyrylmayan tutuklunun ?ikayeti olmady?y halde davanyn açyldy?y" iddiasyny da yanytlayan Saylak, ki?iyi hürriyetinden yoksun byrakma suçunda ki?inin ?ikayetinin aranmayaca?yny, suçun ?ikayete ba?ly suçlardan olmady?yny belirtti.

Saylak, "Kurto?lu'nun 2012'deki terfisine engel olundu?u iddiasy"nyn da gerçe?i yansytmady?yny öne sürerek, "?ahsy tanymam, ne zaman terfi edece?ini de bilmem. Akyl mantyk dy?y de?erlendirmelerle suçlandym." savunmasyny yapty.

Hakkyndaki tanyk ifadelerinin de zanna, varsayyma dayanan, soyut beyanlardan olu?tu?unu, delil olarak de?erlendirilemeyece?ini ileri süren Saylak, tahliyesini ve beraatini talep etti.

Verilen aranyn ardyndan mahkeme heyeti ara kararyny açyklady. Buna göre, sany?yn tahliye talepleri reddedilerek tutukluluk halinin devamyna karar verildi.

Sanyk hakkynda ifade veren eski HSYK Ba?kanvekili Ahmet Hamsici, eski HSYK üyeleri Ybrahim Okur, Mustafa Kemal Özçelik, eski Adalet Bakanly?y Müste?ary Birol Erdem, eski savcy Bayram Bozkurt ve eski Yargytay Üyesi Ylhami Dal'yn tanyk olarak dinlenmesi, duru?manyn 15 Mart 2018'e byrakylmasy kararla?tyryldy.

Hüseyin Kurto?lu davasy

Babasy öldü?ü için Silivri Cezaevi'nde kendisine izin verilen tutukluya iznini kullandyrmadyklary gerekçesiyle jandarma görevlileri hakkynda 2011 yylynda dava açyldy.

Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davada, Kurmay Albay Hüseyin Kurto?lu ile görevi syrasynda birlikte çaly?ty?y be? personel, "kamu görevinin sa?lady?y nüfuzu kullanarak ki?iyi hürriyetinden yoksun kylma" suçundan mahkum edildi. Temyiz edilmesi üzerine dosyayy görü?en Yargytay 14. Ceza Dairesi, karary onady.

Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn karar düzeltme istemi üzerine dosyayy yeniden görü?en ve farkly heyetle toplanan Yargytay 14. Ceza Dairesi, bu kez karary bozdu.

Yargylama sürecinin ardyndan, kararyn onanmasy yönünde alynan kararda imzasy bulunan Yargytay 14. Ceza Dairesi'nin üyeleri Necati Meran, Kenan Karabeyeser, Mehmet Ali Demirezici ve Esabil Saylak hakkynda suç duyurusunda bulunulmu?, üyelerle ilgili iddialar, 2016 yylynyn Nisan ayynda Yargytay Ba?kanlyk Kurulunda incelemeye alynmy?ty.

Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y tarafyndan eski yüksek yargy mensuplary hakkynda hazyrlanan fezlekelerde, FETÖ'nün kumpas davalaryndan sayylan Hüseyin Kurto?lu davasynda, örgüt mensuplarynyn, Kurto?lu'nun terfisine engel olarak, örgüt mensubu olan eski tu?general Hamza Celepo?lu'nun generalli?e terfi etmesi için suç uydurup, Kurto?lu hakkynda mahkumiyet karary verilmesini sa?ladyklary tespiti yapylmy?ty.

ESKY HSYK BA?MÜFETTY?Y ANKARA'DA MAHKEMEYE ÇIKTI

Öte yandan bir ba?ka dava Ankara 23. A?yr Ceza Mahkemesinde görüldü. Eski HSYK ba?müfetti?i Arif Kavaso?lu, "Fetullahçy Terör Örgütü (FETÖ) üyeli?i" iddiasyyla açylan davada tutuksuz yargylanmak üzere adli kontrol ?artyyla tahliye edildi.

22 Aralyk'ta Ankara 23. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya tutuklu sanyk Kavaso?lu ile avukaty katyldy.

Terör örgütü üyeli?i iddiasyny reddeden Kavaso?lu, suç i?lemedi?ini, bu nedenle etkin pi?manlyktan yararlanmayy istemedi?ini söyledi.

Ystanbul'daki soru?turmada itirafçy olan Macit Gürsoy ile Turan Turunç'un aleyhindeki beyanlaryny kabul etmeyen Kavaso?lu, kendisine iftira atyldy?yny öne sürdü.

ByLock kullanmady?yny belirten Kavaso?lu, kyzyny kalp rahatsyzly?y nedeniyle örgüte ba?ly okula göndermek zorunda kaldy?yny savundu.

Arif Kavaso?lu, eski TRT yöneticisi Ahmet Koyuncu ile darbe giri?iminin ardyndan yapty?y telefon görü?melerinin sorulmasy üzerine, üniversiteden okul arkada?y olan Koyuncu ile zaman zaman görü?tüklerini, darbe giri?iminin ardyndan yaptyklary görü?melerde de suç unsuru bulunmady?yny iddia etti.

Sany?yn avukaty da müvekkili hakkynda tahliye ve beraat talebinde bulundu.

Beyanlaryn ardyndan mütalaasyny açyklayan duru?ma savcysy, sanyk hakkyndaki delillerin toplandy?yny belirterek, tutuklu kaldy?y süre de göz önüne alynarak Kavaso?lu'nun adli kontrol ?artyyla tahliyesini talep etti.

Müzakerenin ardyndan kararyny açyklayan mahkeme heyeti, sanyk Kavaso?lu'nu tutuksuz yargylanmak üzere adli kontrol ?artyyla tahliye etti.

Paralel yapy-Anayasa Mahkemesi, Yargytay, Dany?tay, HSYK üyelerine açylan davalar
Paralel yapy-08 Ekim (2017) 'Ankara 77 sanyk Yüksek Yargy Yapylanmasy' soru?turmasy/fezlekesi (Yargytay)

(24 Aralyk 2017, 16:38)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=12046