twitter
Balyoz davasy sil ba?tan
Anayasa Mahkemesi'nin 'hak ihlali' kararynyn ardyndan yeniden görülen 'Balyoz Plany' davasynda dosyadaki dijital delillerle ilgili mevcut bilirki?i raporlarynyn geçersiz kabul edilmesine ve bu kez TÜBYTAK yerine Ystanbul Teknik Üniversitesi'nden yeni bir bilirki?i heyetine inceleme yaptyrylmasyna karar verildi. Duru?ma 3 ?ubat'a ertelendi.
 |
05.11.2014 22:37 Anayasa Mahkemesi'nin "hak ihlali" kararynyn ardyndan yeniden görülen "Balyoz Plany" davasynda ara karar alynarak dava, bu dosyayla ba?lantyly 62 sany?yn yargylandy?y di?er davada, bilirki?i incelemesi yönündeki talepler alyndyktan sonra dosyadaki dijital delillerle ilgili bilirki?i incelemesi yaptyrylmasyna karar verildi.
Anadolu 4. A?yr Ceza Mahkemesi'nce sanyk sayysynyn fazlaly?y nedeniyle ?ehit Hakan Kylyç Konferans Salonu'nda görülen duru?maya, emekli orgeneraller Çetin Do?an, Halil Ybrahim Fyrtyna, Ergin Saygun ve Bilgin Balanly, emekli Oramiral Özden Örnek, MHP Milletvekili emekli Korgeneral Engin Alan ve emekli Albay Dursun Çiçek'in de aralarynda bulundu?u 110 sanyk katyldy.
Ara karary açyklayan Mahkeme Heyeti Ba?kany Özlem Karaçam, bu dosyayla ba?lantyly ancak yargylama usulleri farkly oldu?u için ayry esas üzerinde devam edilen 62 sany?yn yargylandy?y 2014/181 esas sayyly dosyadaki sanyk ve müdafilerinin dijital verilere ili?kin talep ve beyanlarynyn alynmasynyn ardyndan, her iki dosyanyn bilirki?iye gönderilmesine karar verdi.
Ystanbul Teknik Üniversitesi'nden istenen bilirki?i heyetine sanyk ve avukatlardan gelecek olasy itirazlaryn alynmasy için iki hafta süre verildi.
Mahkeme bir sonraki duru?manyn 3 ?ubat 2015'te yapylmasyny kararla?tyrdy.
BALYOZ’DA 11 RAPOR 5 BYLYMSEL MÜTALAA GEÇERSYZ
’Balyoz iddiasyny’ yeniden yargylayan mahkeme ara kararyny verdi. Mahkumiyetle sonuçlanan ilk yargylama sürecinde hazyrlanan 11 rapor, 5 bilimsel mütalaa geçersiz kaldy. Yeni yargylama için yeniden olu?turulacak 3 ki?ilik bilirki?i, taraflaryn itiraz etmemesi durumda, ilk yargylama süresince tarty?ma konusu olan kritik ’dijital deliller’le ilgili görü?ünü açyklayacak ve bu görü? mahkemenin açyklayaca?y kararyn en önemli dayanaklaryndan biri olacak.
Anayasa Mahkemesi yeniden yargylamanyn yolunu açan ’Hak ihlali var’ kararyny, yerel mahkemenin, sanyklaryn ’dijital deliller’le ilgili ?ikayetlerini gidermemi? olmasyna, bu yöndeki talepleri reddetmi? olmasyna dayandyrmy?ty.
Anayasa Mahkemesi’nin Balyoz Davasy’yla ilgili verdi?i ’Hak ihlali’ kararynyn ardyndan aralarynda emekli Orgeneral Çetin Do?an, MHP Milletvekili emekli Korgeneral Engin Alan, emekli Oramiral Özden Örnek, emekli Orgeneral Bilgin Balanly ve emekli Albay Dursun Çiçek’in de bulundu?u 236 tutuksuz sany?yn yargylandy?y davada mahkeme ara kararyny verdi.
DAVANIN YLK 2 GÜNÜ
Anadolu 4. A?yr Ceza Mahkemesi’nce Anadolu Adalet Sarayy’ndaki 450 ki?ilik ?ehit Hakan Kylyç Konferans Salonu’nda 3 gün süren davanyn ilk gününde eski Genelkurmay Ba?kany Hilmi Özkök ile eski Kara Kuvvetleri Komutany Aytaç Yalman tanyk olarak dinlenilmi?, davanyn dün görülen 2. celsesinde ise sanyklar ve avukatlary, tanyk beyanlaryna ve mahkeme heyeti tarafyndan olu?turulan dijital delilleri inceleyecek bilirki?i listesine kar?y beyan ve taleplerde bulunmu?tu.
YENYDEN BYLYRKY?Y RAPORU
Taleplerin ve savcy mütalaasynyn ardyndan 3. celsede 9 sayfalyk 26 maddeden olu?an ara kararyny açyklayan mahkeme, ana dava ile ba?lantysy olan ancak yargylama usullerinin farkly olmasy nedeniyle ayry esas alarak görülmesine devam eden Yargytay’dan dönen Balyoz Davasy’nda sanyklar ve müdafiilerinin dijital verilere ili?kin beyanlary da alyndyktan sonra her iki dosyanyn birlikte bu dosya üzerinden bilirki?iye gönderilmesine karar verdi.
3 KY?YLYK BYLYRKY?Y HEYETY
Dijital verilerle ilgili rapor aldyrylmasy için dosyanyn 3 ki?ilik heyete gönderilece?ini belirten mahkeme, bilirki?ilerin incelemesi gereken ve dosyaya önceden sunulan bilirki?i raporlarynyn sayysynyn ve içeri?inin fazlaly?y, taraflaryn sorularyny içeren dilekçelerin fazlaly?y, akademik görevlerinin yo?unlu?u nedeniyle farkly yerlerde görev yapan bilirki?ilerin bir araya gelerek tüm belgeler ve suça konu olan dijital delilleri incelemelerinin ve birlikte de?erlendirmelerinin güçlü?ünü kaydeden mahkeme, davanyn ana delili niteli?inde olan dijital delillerin farkly yerlerde görev yapan bilirki?ilerce ayry ayry yerlere götürülerek incelenmesinin dijital belgelerin güvenli?i yönünden risk yaratabilece?ini belirtti. Bu nedenle de sanyklar ve müdafiilerinin ba?ka üniversitelerden seçilecek bilirki?ilerin de bilirki?i heyetine dahil edilmesine yönelik talepleri reddetti.
BYLYRKY?YLERE 2 AY SÜRE
Sanyklar ve müdafiilerine YTÜ tarafyndan bildirilen ö?retim görevlilerinin bilirki?i olarak seçilmesine itirazlary olup olmady?yny dilekçe ile bildirmeleri için 1 hafta süre veren mahkeme heyeti, Yargytay’dan dönen Balyoz Davasy’ndaki sanyklar ve müdafiilerinin bilirki?i listesine itirazlary olup olmady?y yönünde beyanlary alyndyktan sonra heyetçe bilirki?i listesinin belirlenmesine karar verdi. Bilirki?ilere incelenecek dijital verilerin sayysy, talep edilen incelemelerin kapsamly olmasy nedeniyle 2 ay süre verilmesine hükmetti. Mahkeme bir sonraki duru?manyn 3 ?ubat 2015'te yapylmasyny kararla?tyrdy.
YENYDEN YARGILAMA YOLUNU ANAYASA MAHKEMESY AÇTI
Anayasa Mahkemesi, 18 Haziran'da Balyoz Plany davasyna ili?kin yapylan 230 bireysel ba?vuruyu birle?tirerek tek dosya üzerinden incelemi?, dijital deliller ve tanyk dinlenilmesiyle ilgili konularda sanyklaryn haklarynyn ihlal edildi?ine oy birli?iyle karar vermi?ti. Karar, genel kurulun 17 üyesinin oy birli?iyle alynmy?ty.
Anayasa Mahkemesi'nin verdi?i kararyn ardyndan, Anadolu 4. A?yr Ceza Mahkemesi de Balyoz Plany davasyndan hüküm giyen, cezaevindeki tüm sanyklaryn tahliyesini kararla?tyrmy?ty.
Mahkeme heyeti ayryca, sanyklar hakkynda yargylamanyn yenilenmesine hükmederek, sanyklaryn tutukluluk ve hükümlülükte geçirdikleri süre dikkate alyndy?ynda infazyn devamynyn ma?duriyete yol açaca?y gerekçesiyle infazynyn durdurulmasyna karar vermi?ti.
(05 Kasym 2014, 22:37)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Yeniden yargylama ?ok ile ba?lady: Özkök ve Yalman inkar etti
Balyoz'da 230 tahliye ve yeniden yargylama karary
AYM: Balyoz'da hak ihlali var
Balyoz:Yeniden yargylamaya 2.ret
Balyoz´da 237 ceza kesinle?ti
Bir Balyoz da AYM´den
Fla?!!! Yargytay Balyoz´u onady
Yargytay´dan Balyoz gibi gerekçe
Tutuklu askerlerden bildiri
Balyoz temyiz duru?malary man?etlerimiz
Yargytay Ba?savcyly?y: Balyoz onansyn
Fla?!!! Balyoz davasy bitti
BALYOZ PLANI VE DAVASIYLA YLGYLY MAN?ETLERYMYZ
BALYOZ VE DY?ER DAVALARDAKY DELYL TARTI?MALARI
Ergenekon, Balyoz ve benzer davalary engelleme giri?imleri
Ergenekon, Balyoz ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap
Paralel yapy-Tüm man?etlerimiz
Paralel yapy-Çe?itli davalardaki kumpaslar man?etlerimiz
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=6406
