Komplocu avukata soruşturma izni

Adalet Bakanlığı, Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı´nın talebi üzerine Balyoz davasının tutuklu sanığı emekli Orgeneral Çetin Doğan´ın avukatı Hüseyin Ersöz hakkında soruşturma açılması için izin verdi. Avukat Ersöz, duruşma arasında delillerin sahte olduğunu göstermek amacıyla mahkeme başkanının dosyasının arasına onun haberi olmadan CD koymuş ve bunu duruşma sırasında ifade etmişti. Bir avukata yakışmayan bu skandal komplo girişimi ona pahalıya mal olabilir.

Komplocu avukata soruşturma izni

Adalet Bakanlığı, Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı´nın talebi üzerine Balyoz davasının tutuklu sanığı emekli Orgeneral Çetin Doğan´ın avukatı Hüseyin Ersöz hakkında soruşturma açılması için izin verdi. Avukat Ersöz, duruşma arasında delillerin sahte olduğunu göstermek amacıyla mahkeme başkanının dosyasının arasına onun haberi olmadan CD koymuş ve bunu duruşma sırasında ifade etmişti. Bir avukata yakışmayan bu skandal komplo girişimi ona pahalıya mal olabilir.

Balyoz davasının 18 Mart 2011 tarihli celsesinde sanıklardan Çetin Doğan´ın avukatı Hüseyin Ersöz, mahkemenin ara vermesi ile birlikte heyetin bulunduğu kürsüye CD koymuştu. Bunun üzerine İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Ömer Diken, CD´nin mahkeme heyetinin bulunduğu kürsüye gizlice konulduğunu belirterek Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı´na avukat Ersöz hakkında gereğinin yapılması için müzekkere yazdı. Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı da Avukatlık Kanunu´nun 58. maddesine göre Hüseyin Ersöz hakkında soruşturma başlatmak için Adalet Bakanlığı´ndan izin istedi. Geçtiğimiz günlerde kararını açıklayan bakanlık, Ersöz için soruşturma izni verdi. Bakanlık yazısında, avukat Ersöz´ün mahkeme heyetini, duruşmadaki cumhuriyet savcısını hedef gösterdiği ve savunma sınırını aşan beyanlarda bulunduğunun iddia edildiğini belirtti. Bakanlık, bu iddiaların araştırılması ve olayın açıklığa kavuşması için soruşturma izni verildiğini bildirdi. Ersöz´ün önümüzdeki günlerde Silivri Cumhuriyet Savcılığı´nca ifadesinin alınacağı öğrenildi. ( Cihan)

AVUKAT ERSÖZ´DEN KOMPLOLU SAVUNMA

Balyoz davasının 18 Mart 2011 tarihli 17. duruşmasında sanık Çetin Doğan´ın savunmasını tamamlamasının ardından Doğan´ın avukatlarından Hüseyin Ersöz, dava dosyasında delil niteliğinde bulunan CD´lerin sonradan oluşturulduğu ve sonradan konulduğu iddiasında bulundu. Sanık Doğan´ın avukatlarından Hüseyin Ersöz, delil CD´lerinin 2003 yılında yazıldığını ancak CD içerisinde 2009 yılına ait verilerin bulunduğunu iddia etti. Dava dosyasında yer alan ve TÜBİTAK´ta görevli iki personel tarafından hazırlanan iki farklı bilirkişi raporunu da eleştiren Ersöz, TÜBİTAK raporlarını incelettiğimiz bilirkişi, bu raporları hazırlayanların ´Bilgisayar Adli Tıp´ eğitimi almadıkları kanaatinde olduğunu söylemiştir. Bu bilgiler bilirkişilerin, görevini gereğince-layıkıyle yapmadıklarını ve görevlerini kötüye kullandıklarını gösterir. ifadesini kullandı.

Avukat Hüseyin Ersöz, Beşiktaş adliyesinde bir savcı bana bir bilgi verdi. Sizin hakkınızda belgeler verdi, açıklamalar yaptı. Bunlar da CD´de yer alıyor. Sizin şu anda masanın üzerinde beyaz bir dosya varsayalım. CD bu dosyanın altında. dedi. Avukat Ersöz, daha sonra da duruşma mübaşiri Aydın Arslan´dan bu CD´yi almasını istedi. Hüseyin Ersöz daha sonra da bizzat kendisi heyetin oturduğu kürsüden beyaz bir dosyadan CD´yi çıkardı. Ersöz CD´yi Mahkeme başkanı Diken´e, bilgisayarına takması için uzattı. Ancak Başkan Diken CD´yi Ersözün kendi bilgisayarına takmasını söyledi. Ersöz, bilgisayarına taktığı CD içerisinde Sayın başkan, Zamanın ötesinden gelenler, Ömer ve Aliefendi adlı dosyalar olduğunu gösterdi. Ersöz, Sayın başkan klasörünün 2003 yılında oluşturulduğunu, diğer belgelerin hepsinin de 5 mart 2003 tarihinde oluşturulduğu gösterdi. Ersöz, Bunu içinde de mahkemenin aldığı kararların hükümet tarafından ve bazı medya organlarında olumlu karşılandığını belirten bir sayfalık metin yer alıyor. dedi.

MAHKEME BAŞKANINDAN TEPKİ

Bunun üzerine Başkan Ömer Diken Burada mahkeme başkanını hedef alıyorsunuz. Böyle savunma yapamazsınız şeklinde uyarıda bulundu. Bu tartışma sırasında sanık Doğan´ın diğer avukatı Celal Ülgen araya girerek Neyi savunmak durumunda kaldığımızı anlatmak için mizansen yaratıyoruz. Nasıl bir komplonun içinde olduğumuzu göstermek istiyoruz. Bir şeyi şok edici bir şekilde anlatmaya çalışıyoruz. dedi. Bunun üzerine mahkeme başkanı Diken, jandarma görevlilerinden mahkeme heyetine ait kürsüyü iyi korumaları konusunda uyarıda bulundu. Ersöz, duruşma salonundaki kameraların, yaptıkları mizanseni görebildiğini söyleyerek CD´yi mizansen gereği kendilerinin koyduğunu söyledi.

AVUKATA SUÇ DUYURUSU

Cumhuriyet Savcısı Savaş Kırbaş, savunma yapan avukat Hüseyin Ersöz hakkında suç duyurusunda bulunulması talebinde bulundu. Savcının talebini sunmasının ardından izleyici bölümünden yuhalama sesleri duyuldu. Bunun üzerine Başkan Ömer Diken, duruşmayı kapattıklarını belirterek, Eğer duruşma bitmeseydi, izleyici bölümünün orta kısmını boşalttırırdım. CD´yi koyan kişi güvenlik kameralarından tespit edildikten sonra mahkeme bir karar verecek. dedi. Celse arasında değerlendirme yapan mahkeme heyeti avukat Ersöz hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi.

18 Mart 2011 tarihli celsenin öğleden sonraki oturumunda sanıklardan Çetin Doğan´ın avukatı Hüseyin Ersöz´ün savunmasını sunduğu sırada talebi üzerine ara verildiğini anımsatan mahkeme heyeti, mahkeme heyetinin duruşma salonundan çıkmasından sonra hakimlerin görülen davayla ilgili klasörleri ve şahsi bilgisayarları kürsüde olmasına rağmen, kürsüdeki telefonun altına gizlice CD yerleştirdiği, duruşmaya yeniden başlanıldığında da sanık müdafinin savunmasına bir mizansen ile devam edeceğini bildirerek, Kürsüdeki telefonun altında bir CD var. Bu CD´nin oradan alınıp bilgisayara takılmasını talep ediyorum şeklinde beyanda bulunduğunu kaydetti. Bilgisayara takılan CD içeriğinde sanık müdafinin heyette bulunan hakimlerin isimlerini, iddia makamının soyadını kullanmak suretiyle iddia makamı ve mahkeme heyetini küçük düşürecek şekilde davranışlarda bulunduğu, ayrıca savunması sırasında, savunma sınırlarını aşacak şekilde, heyetteki hakimlerin isimlerini defalarca vurgulamak suretiyle hakimleri hedef gösterdiğini belirten mahkeme heyeti, avukat Hüseyin Ersöz hakkında gereğinin takdir ve ifası için Silivri Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, müzekkereye söz konusu CD´nin bir suretinin de eklenmesine karar verdi. Silivri Cumhuriyet Başsavcılığının, bu suç duyurusu üzerine avukat Ersöz hakkında başlatacağı soruşturma için Adalet Bakanlığı´ndan izin alması gerekiyor. Avukatlık Kanunu´nun 58. maddesine göre, avukatlar hakkında avukatlık görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri CMK 250. maddesi kapsamına girmeyen suçlardan dolayı soruşturma açılması Adalet Bakanı´nın iznine bağlı. (Abdullah Harun / kontrgerilla.com)

Balyoz davasının 18 Mart 2011 tarihli celsede avukat Ersöz, mahkemenin ara vermesi ile birlikte heyetin bulunduğu kürsüye bir CD koymuştu. Duruşmanın başlamasından sonra Ersöz, delillerin sahte ve başkaları tarafından üretildiğini gösterme gerekçesiyle mahkeme başkanına dosyaları arasına CD koyduğunu söylemişti. Başkanın dosyalarını incelemesi üzerine söz konusu CD´yi bulmuştu. Bunun üzerine İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Ömer Diken, CD´nin mahkeme heyetinin bulunduğu kürsüye gizlice konulduğunu belirterek Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı´na avukat Ersöz hakkında gereğinin yapılması için müzekkere yazmıştı. Adalet Bakanlığı da geçtiğimiz hafta avukat Ersöz hakkında soruşturma başlatılması için Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı´na izin vermişti. Avukat Ersöz´ün mahkeme heyetini, duruşmadaki cumhuriyet savcısını hedef gösterdiği ve savunma sınırını aşan beyanlarda bulunduğu iddia ediliyor. ( Cihan)

CD içerisindeki bir dokümanda yer alan Ali Murat Kırbaş, Org, Balyoz Sıkıyönetim Komutanı ifadesini savunmasını çarpıcı hale getirmek ve dava dosyasındaki dokümanların sahteliğine hakimlerin dikkatini çekmek amacıyla yaptığını belirten Ersöz, aynı savunmayı İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi´ndeki Poyrazköy ve İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi´ndeki Ergenekon davasında da yaptığını söyledi. Bu mahkemelerin, yaptığı sunumları savunma hakkı ve dokunulmazlığı çerçevesinde değerlendirdiğini ifade eden Ersöz, İddia edildiği gibi kurul halinde çalışan kamu görevlilerine, görevlerinden dolayı hakaret etmem söz konusu değildir. Hakaret suçu yoktur. Ali Murat Kırbaş ismi heyetteki kişiler olması nedeniyle seçilmiştir. (Mahkemenin üye hakimlerinin adları Ali Efendi Peksak ve Murat Üründü. Savcının ismi ise Savaş Kırbaş) Ancak bu isim bu kişileri birebir çağrıştırmamaktadır. dedi.

Suçlamaları kabul etmeyen Ersöz, ayrıca savcıya bir de yazılı savunma sundu. Ersöz, yazılı savunmasında da kürsüye gizli CD yerleştirdiği iddiasının doğru olmadığını, duruşma salonunun kesintisiz olarak kameralar ile kayıt altına alındığını hatırlattı.

Duruşma sırasında hakimlerin isimlerini söylemek suretiyle hedef gösterdiği iddiasının gerçek dışı olduğunu savundu. Ersöz, Zira 18 Mart 2011 tarihli celsede hakimlerin isimlerinden çok 12 kez Sayın Başkan, Değerli Heyet ve 48 kez Sayın Başkan ifadelerini kullandığım görülmektedir. İnternetteki arama motorunda hakimlerin isimleri girilerek yapılan arama işleminde 213 bin ´Ali Efendi Peksak´, 101 bin ´Ömer Diken´ ve 24 bin 500 ´Murat Üründü´ kelimelerinin bütün olarak geçtiği sonuca ulaşılmaktadır. Bu noktada bir sanık müdafiinin duruşma esnasında hakimlerin dikkatini konuya çekmek için isimlerini söylemesi sonucu ´hedef gösterme suçunu´ işlemesi açık kaynaklardan elde edilen bu veriler karşısında ne kadar inandırıcıdır? ifadelerini kullandı. Ersöz, soruşturma sonucunda hakkında dava açılmamasını talep etti.

Balyoz davasının 18 Mart 2011 tarihindeki duruşmasında sanıklardan Çetin Doğan´ın avukatı Hüseyin Ersöz, mahkemenin ara vermesi ile birlikte heyetin bulunduğu kürsüye bir CD koymuştu. Duruşmanın başlamasıyla Ersöz, mahkeme başkanına dosyaları arasına CD koyduğunu belirtmiş, başkanın kontrolü sonunda da söz konusu CD ortaya çakmıştı. Bunun üzerine İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Ömer Diken, CD´nin mahkeme heyetinin bulunduğu kürsüye gizlice konulduğunu belirterek Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı´na avukat Ersöz hakkında gereğinin yapılması için müzekkere yazmıştı. Adalet Bakanlığı da Ersöz hakkında soruşturma başlatılması için Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı´na izin vermişti. ( Star)

(03 Kasım 2011), son güncel.: (15 Kasım 2011)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Çetin Doğan´ın avukatından mahkemede inanılmaz cd tezgahı manşetlerimiz

1. BALYOZ İDDİANAMESİNDE ARAMA YAP

Balyoz Planı manşetlerimiz

Ergenekon, Balyoz ve bağlantılı iddianamelerde ara

Ergenekon, Balyoz ve benzer davaları engelleme girişimleri

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=3869